Mount & blade (Page 3 sur 5)

Ah non justement, les compagnons faut les mettre avec des chevaux bien carapaconnés. Ces cons là ont souvent tendance à se battre contre l'infanterie en garant leur cheval à côté d'eux. Oui, même avec des armes de hast.

bonjour, est-ce que mount&blade est compatible avec le trackIR svp? vous remerciant par avance

Ok merci, oui en effet c'est mieux que ce à quoi je m'attendais, je me suis fixé comme premier objectif de reprendre Amiens et d'en faire mon fief, on peur sûrement recruter des troupes d'élite là-bas.

C'est pourtant tellement bien le sexe 3D.

Bon c'est vraiment de la balle, je dois être à 98 99 hommes, un chateau (pas moyen d'en obtenir un autre..), et je kiffe de plus en plus les batailles. Je passe de moins en moins de temps à me battre au profit de la gestion stratégique des factions dans la baston. C'est dommage, ça aurait pu être plus poussé tiens (genre des formations en carré, en rond, en trèfle, en bite, etc.)

Je serai sans doute dans le coin.

Bon j'ai pas joué de puis +6 mois, mais de mémoire :

- Les fiefs en récompense
Sans hack c'est la misère totale. La formule de calcul se base en prio sur les mecs qui ont 0 fiefs et plus t'en a plus t'en bave pour obtenir en récompense tel ou tel nouvelle prise car les lords SDF pasent avant. Sachant que le village compte pour peu dans ca calcul, un chateau 1 de plus et la ville vaut encore un peu plus je crois. Sachant que seule une ville est réellement intéressante mid-game/end-game du fait des revenus qu'elle génère, good luck. Ah et aider en sacrifiant toute son armée on profiter d'une opportunité de cocu ne change rien au calcul non plus.

- Archers/arbalétriers
Les arbalétriers Rhodoks ont comme avantage d'avoir de l'armure et un bouclier, ce qui sert parfois au corps en corps. ca sert parfois. L'arba perce bien mieux les armures aussi. En revanche, la cadence de tir ne me semble pas valoir l'investissement si on la compare à celle des archers nords par exemple, qui font assez mal, surtout en défense de siège, là les tirs de projectiles ont la fâcheuse tendance à finir en headshot.

- Le cheval
Ah le cheval... LA raison pour laquelle j'ai joué à ce jeu. Sensation démente.
Bon, en baston ca dépend vraiment du cas de figure. En fait le mieux est bien sûr d'en avoir plusieurs dans sa suite. Histoire de se faire plaisir tout d'abord.

Le Hunter est vraiment très polyvalent et rend service jusqu'à la fin. Après on se sert pas mal du modèle au dessus ("warhorse" ?). Une très bonne bête là aussi, surtout en version "rapide". Je crois que c'est celui que j'utilisais le plus. Par contre, le tout dernier ("charger" ?) est lentissime et vous chopperez rien face à d'autre cavaliers. Bon ok c'est la partie de bowling assurée dans les rangs de l'infanterie ennemie et c'est un grand moment de fun. En revanche vous vous exposez plus longtemps aux contre attaques et faites moins de dommages avec vos armes (la vitesse entrant dans le calcul de ceux-ci).
Et attention aux lances/piques qui stoppent net votre cheval si ce dernier se fait toucher dans le buste, ou bien encore les armes à 2 mains manipulées par de bons guerriers - badass Nord - disposant d'un peu d'élan.
Ah oui, et dès que le terrain n'est plus plat c'est la misère totale avec les chevaux-tanks.

De plus, comme le disait Armestat, dès que tu es bloqué par l'ennemi en général tu es mort. Par contre plus le cheval est massif moins tu as de chance de te faire stopper dans ta charge. Sauf que quand c'est un compagnon qui monte un "Charger", je trouve que cet idiot à tendance à mourir plus vite car il a pu s'enfoncer et se laisser encercler plus facilement.

Mais comme au moyen-âge, la puissance du chevalier réside dans la combinaison monture/lance. Couchez votre lance (on laisse faire et on ne clique sur rien jusqu'au moment de l'impact) pour charger. Plus le cheval est un modèle rapide et plus la lance se remettra en place rapidement après sa première victime. Donc un petit tour de jambes derrière l'amas d'ennemis et on y retourne. Conseil : évitez la lance de joute avec un cheval "Charger"

Après il y aurait des conseils pour les compagnons par exemple, armement, etc,... mais je pense que c'est plus intéressant de découvrir ça soi même. Juste un truc : ils sont gratos alors vous privez pas.

Edit : qqes corrections orthographiques/vocabulaire

Je viens de me faire un combat à la 300. Trois armées qui attaquent mon chateau, j'étais à quelques jours de marche de là avec 60 gusses. J'attaque, ils étaient 450.

Ca a été très dur et très long, j'ai eu de nombreuses pertes, mais j'ai fini par les anéantir.

Bon le mod star wars est sympa mais facile: tu gagnes vite du fric, et dés que tu choppes le force kill, c'est fini. Tu peux exploser une armée de 150 gars à toi tout seul. tu te ramènes près du mec, tu balances ton force kill (comme un coup de poing), ça bute instantanément tous les mecs dans un rayon de 4 mètres autour de toi. Mais c'est sympa (et tu peux avoir drones et clones).
Sinon je viens de recevoir un mail pour la beta multi. D'autres dans mon cas pour tester ?

Arf si ça a l'air privé

Enculés ! Je veux un mail !

Ah merde, je croyais. Bon déjà alt+tab marche pas, et ça lag. Sinon j'ai fait un siege, rhodoks vs nords (qui attaquaient), assez équilibré. Les assaillants ont plusieurs possibilités, genre deux échelles + la porte donc si ils jouent bien, les défenseurs se font vite outre-cuissés par l'infanterie lourde.

c'est après benane. en fait faut que tu dl la maj (de 4mo) sur le lien que j'ai passé page3. Et pour accéder aux dl, faut la key. (et pour activer la version aussi). bon pour le moment il doit y avoir 40 joueurs à tout casser.

Non en fait le multi c'est du battle/siege, en gros 20 joueurs contre joueurs humains. Bon ça donne des trucs absurde leurs sièges, type les khergits (qui ont tous un cheval à la base) qui défendent un château... En gros t'as une somme d'argent (qui dépend de tes stats+ton équipe d'après mes déductions) qui te permet de faire ton matos (mais t'as des classes: type spearman, archer, cavalier....). Et hop tu respawn toutes les 25 secondes.