Reblochon, est-ce que James Cameron serait plus grand expert que toi?? (Page 1 sur 4)

Perso je trouve pas les films de Cameron (que je connais) pourri.

Mais de là à ce que ce soit un genre de révolution, sâchant que il me semble que c'est un film sans acteurs (?) et donc qu'avec des trucs de synthèse, j'suis sceptique. J'avais trouvé FF Advent Children très bien fait pour un film de synthèse, mais faire "mieux" dans les combats par exemple ca peut impliquer : Gros bordel à l'écran.
Donc perso dans l'immédiat je comprends pas trop la hype.
Ca vient peut être de la façon 3D de filmer le truc.

En fait tu démontres assez brillament que ton espace culturel se résume au blog de seskemachin, puisque ce film fait du buzz depuis bien plus longtemps que "quelques jours".

Après avoir vu la même chose que Soderberg (en gros une demi heure du film) j'étais pas loin de dire la même chose que lui, et je suis impatient de voir le film en entier (et prudent: dieu sait que Cameron est capable de pondre des fins pourries, abyss represent).
1) Parce que ça fait finalement longtemps qu'un projet d'envergure n'a pas créé un univers nouveau (que du recyclage depuis 10 ans)
2) Parce que visuellement ça déboite. De chez déboîte.

ce n'est pas parce qu'on nous sert de la merde depuis des annees qu'il est impossible de faire un super film dans un monde nouveau qui deviendra la reference.

Mais je n'y crois pas plus que ca. Deja quand tu fais du nouveau, faut pas trop que ca soit nouveau pour ne pas perdre les gens dans leurs reperes.  Les casuals, ca n'a pas tué que les jeux video.

Nan dans un des recoins du terweb je ne pense pas que les conditions soient réunies pour juger la qualité visuelle
C'était dans la salle de projection du studio de James Cameron (Lightstorm, à LA).

Ben je dis justement que c'est le point fort du truc. L'univers est complètement nouveau. C'est pas du marvel, c'est pas de la resaucée... J'ai aimé LOTR mais c'était quand même un univers preéxistant. Là je trouve ça puissant que tout soit créé de zero, un peu comme Star Wars à l'époque.

Maintenant on est d'accord que c'est pas ça qui fait un bon film, mais je trouve que c'est une bonne base pour te plonger dans un trip puissant.

Chavez j'l'aime bien, mais il aime bien Farcry 2, donc j'ai peur de son avis maintenant.

Ben non seulement le design de l'univers est beau et enchanteur (et j'emploie jamais ce dernier terme, je veux vraiment dire ENCHANTEUR), mais en plus la qualité de CGI est top, dans le genre qui met une claque, et enfin c'est en 3D. Et ce dernier facteur honnêtement ça peut paraître con mais combiné aux 2 premiers ça te cloue la gueule.
Surtout que la 3D est pas utilisée abusivement comme dans Voyage au centre de la terre pour te coller un tentacule en pleine face et te dire "T'AS VU C'EST EN 3D, GROS ! 3 DIMENSIONS OUI MONSIEUR!". Nan, la réal n'est pas axée sur la 3D comme pour une anim de foire, la 3D est juste un bonus à l'immersion. Bref je pense pas que la 3D ai déjà été utilisée avec raffinement et bon goût, et là c'est le cas.

encore pix ?

Il a pas le droit de se chier. Je mise gros sur Alice.

Ouais mais niveau bakground je m 'en tape sévère d Alice aux pays de burton.
J'irais le voir surement *
AVATAR c'est le next level t entends.

*il a produit (? edit: directeur artistique) Coraline , c'est du bon. matez le.

Un handicapé prend le contrôle mental d'un gars d'une "minorité visible" pour jouer les flics undercover.
A la fin il se rend compte que les handicapés et les noirs aliens c'est le même combat et décide de combattre les flics.