Bon pc ? (Page 1 sur 3)

Rien à changer, peut-être juste le boitier que j'aime pas trop mais rien de grave, c'est un bon pc.

Et là démarre le débat ATI / pas ATI. Fanboyz in da house.

M'enfin "bon PC" pour faire quoi ?

Rien à redire sur le boitier et la carte mère, c'est ce que j'ai pris récemment, ça tourne bien, et sans un bruit. Par contre, tu prends une carte réseau en plus ? tu sais qu'il y a une connectique RJ45 sur la MB ?
Pour la carte son, à moins que tu en ais vraiment l'utilité (le 7.1), le chipset de la Gigabyte marche très bien.
Mon frangin a pris un 8400, il en est très content, et la 4850, tout le monde n'en dit que du bien.
A la rigueur, y'a juste la RAM, moi je prends de la noname, soit ça marche pas direct, hop échange, soit ça tourne pareil que de la marque.

Concernant le prix, il me semble que tu es dans la moyenne.

Ça avait l'air d'être le cas avec les anciens (série 7 des drivers), mais d'après ce que je lis, ça va nettement mieux avec les nouveaux. Après si les CG série 4000 se vendent bien, ce qui devrait être le cas vu le rapport qualité/prix, ils devraient suivre leur progression (évidemment c'est pas garantie sur facture ce que j'avance là).

Mes deux dernières c'est des ATI. L'une c'était la 9800 pro, j'ai dû changer le ventilo car elle surchauffait (même sans être o/c). Là j'ai une X1900GT et pareil, surchauffe. Très chiant. Niveau perfs boah ça va.
A l'époque de la 9800 pro les drivers c'était vraiment de la merde maintenant j'ai pas l'impression que ce soit pire qu'nvidia mais franchement, je suis hyper refroidi par ATI, prochaine carte = nvidia.

Donc je te conseillerais Nvidia.

J'ai aussi un ventirad intel et il fait peu de bruit

Gigabyte, peu fiable, reste à voir si ça a progressé
C2D, rien à redire
Kingston 667 MHz, tu as de la 800MHz pour pas bcp plus cher, qq % de perf en plus, et profite au passage pour prendre de la GSkill
Disque dur 500 Go, le 750 est pas meilleur rapport qualité prix de nos jours? (je sais pas hein), par contre précise la marque
Carte graphique: précise la marque également, à part ça RAS puisque je ne suis pas au courant des toutes dernieres sorties... Mais vu les pilotes, et tout le bordel, maintenant c'est clair que je reste fidèle à NVidia. Ah oui, et puis la qualité d'image n'est pas la même, tout rend globalement mieux sur nvidia. Dernier point là dessus, je crois que ta carte reste tres entrée de gamme, sans faire exploser le budget, vu la config que tu fais, hésite pas à prendre une bonne carte (sans partir dans l'exagération), mais en général y'a tout un monde entre les cartes a 150e et celles de la tranche 200/250 qui sont déjà du bon milieu de gamme... (enfin, c'est une tendance générale, comme je l'ai dit, je ne suis pas trop au courant des cartes actuelles).

Maintenant, torche toi avec mes conseils si tu veux m'en cogne

En fait, ton problème de carte graphique se résume à ça :

- soit tu prends une nvidia qui sera plus chère de 70 euros, pour des perfs un poil moins bonnes, mais dont on sait depuis le temps qu'elles sont sorties qu'elles tournent bien et que les drivers suivent.
- soit tu prends l'ATI, moins chère avec de meilleures perfs, mais dont on manque de retours du grand public et où il y a en effet un léger risque sur les drivers.

Certes.

Bon bah alors j'ai eu une 9800pro Hercules 3D prophet et la X1900GT c'est une Sapphire.

[size=25][font=Impact]ATI NAZI[/font][/size]

ATI c'est les plus robustes, en tout cas, toutes celle que j'ai depuis 10 marchent encore

ma première geforce a cramé mon port agp, ou l'inverse, en tout cas c'est trop cher nvidia, chez eux, j'aime que la pub au début des jeux avec la voix de femme qui vous susure "haine vidiaaahhhh", mais ça soûle vite