Next? (Page 8 sur 9)

Bah non ça c'est juste toi qui dit n'importe quoi rebloch, le dernier stade du marxisme, celui qui n'a jamais été appliqué, c'est bien la disparition de l'état.

Reblochon: non non le vrai communisme (marxiste) vise en effet a supprimer l'Etat graduellement.

Faut quand même rappeller que l'Etat n'est pas "naturel" c'est une création de l'Homme et donc en tant que telle pourrait tres bien ne pas exister. la théorie Marxiste repose sur la confiance au fond si tu regardes bien et c'est la seule chose qui fait qu'elle est irréalisable: un homme cherchera toujours a penser a sa gueule en priorité. Sur le papier c'est tres cohérent mais c'est la mise en application qui n'a jamais été (et qui ne sera sûrement jamais) respectée.

Ah je me disais aussi ... celui qui n'a jamais ete appliqué, ni meme envisagé. Parce que je discute beaucoup avec des anarchistes qui y croient et ca ressort bien plus dans leurs discours. D'ailleurs c'est la base de leur theorie.

Sinon, dans une tribu la plus primitive soit-elle, ou meme parmis certains groupes d'animaux, le chef et ses deux gorilles qui le protegent, c'est un peu l'etat hein ! Donc la theorie du pas naturel de machin, dans ton cul quoi !

Parce que tes gorilles, entre le moment ou ils s'enculetn et se bouffent les puces, ils ont un système d'institutions organisées et régies par des lois ?

Tu es comique quand tu veux.

Attention si tout se passe bien dans quelques minutes Vak va faire une blague éculée en caps lock.

Reblochon > Différence entre l'animal et l'humain  = instinct : présent chez le premier absent chez le second. L'utilisation du terme instinct chez l'homme = abus de langage. Les gorilles sont socialement réglés par l'instinct, l'homme non = Etat non-naturel pour l'Homme. Fin.

Juke + Hohun + lolimax: Oui bon ça arrive a tout le monde hein... Non ? Bon bah je suis juste un captain obvious alors .

Vak> Descartes est pas terrible en ce qui est du comportement animal: la théorie de l'animal-machine est assez ridicule mais tu devrais pouvoir trouver du matériel sur le sujet chez les philosophes modernes.

Michel"Squo"Field en dessous> Désolé ça va pas être possible.

Ce que je dis est peut être discutable mais c'est justement ce qui fait que les points de vue philosophiques sont philosophiques. Apres je sais qu'il y a des théories scientifiques qui disent qu'il y a certaines formes d'instinct chez l'homme comme par exemple la réaction aux phéromones mais je n'assimile pas ça a l'instinct vu que cela ne conditionne pas completement l'Homme comme l'instinct conditionne une abeille ouvrière a aller butiner. Je suis un connard, c'est certain, mais pas complètement inculte, Kuro. D'accord ou pas avec moi je t'assure que je me suis renseigné avant d'élaborer mon point de vue.

Heu quand je dis gorille, je parle de pas de la bete hein ! Le chef et ses gorilles ... sa garde rapprochée, sa flicaille.

Faut croire vu les reactions. Bonjour mr_zlu