101

Re : Next?

Kane a écrit:
Viky a écrit:

Et le leclerc, ça reste un des meilleurs chars au monde. Et j'avais oublié le tigre aussi.

Tu les as déjà vu en action? et bien moi non plus. Ils sont tellement performant que personne ne s'en sert... ça doit être ça la dissuasion française.

Ils n'ont pas été engagé dans une guerre globale encore, enfin en même temps la dernière fois c'était la guerre du Golfe 1. Ils vont peut-être partir en Afghanistan. Sinon ils ont été au Kosovo, Côte d'Ivoire si je ne me trompe pas et Liban. Et pour ses capacités, wikipedia...
Et oui Troy, technologiquement, c'est un des meilleurs au monde.

Re : Next?

LE MEILLEUR

Mais en vrai je m'en fous complètement

103

Re : Next?

Viky a écrit:
Kane a écrit:
Viky a écrit:

Et le leclerc, ça reste un des meilleurs chars au monde. Et j'avais oublié le tigre aussi.

Tu les as déjà vu en action? et bien moi non plus. Ils sont tellement performant que personne ne s'en sert... ça doit être ça la dissuasion française.

Ils n'ont pas été engagé dans une guerre globale encore, enfin en même temps la dernière fois c'était la guerre du Golfe 1. Ils vont peut-être partir en Afghanistan. Sinon ils ont été au Kosovo, Côte d'Ivoire si je ne me trompe pas et Liban. Et pour ses capacités, wikipedia...
Et oui Troy, technologiquement, c'est un des meilleurs au monde.

Guerre du golfe 1 = facile, en face, il n'y avait que des vieux t72 sans module de vision nocturne (lol, on les détruit de nuit)
Afghanistant = quelques mudjah en robes et avec des kalash plus vieilles qu'eux
Kosovo = un monstre de métal contre une armée de paysans équipés de fusils de chasse
Côte d'Ivoire = non, sérieux ? Tu veux qu'ils fassent quoi ? qu'ils encrassent les chenilles avec des bananes ?
Liban ? = bon, c'est ça, tu blague depuis le début.

Et puis les capacités de wiki c'est bien gentil, mais bon, faudrait le tester en combat réel contre un vrai tank de son niveau comme l'abrams ou 2-3 t90 (et de son prix, parce que pour bouziller des vieux t-55, elle est forte l'armée française) .

LE MEILLEUR PARCE QUE C'EST FRANCAIS

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

104

Re : Next?

Non mais attendez, on a vu quoi comme char d'assaut en action depuis 10 ans ? L'abrams et l'israelien. La France n'a fait aucune guerre globale depuis... C'est sûr que pour pouvoir le tester contre des chars, il faudrait une vraie guerre, mais on en veut pas.

105 Dernière modification par TroyMcLure (20-06-2008 09:18:12)

Re : Next?

De toute façon en cas de conflit global comme tu dis, l'armée française a un truc comme 3 mois (à vérifier avec les mecs qui s'y connaissent pour du vrai) de réserve de pétrole donc tes chars de merde tu pourras les entasser dans un coin pour faire une ligne maginot II. Cocote, il est temps que tu rentres ton petit orgueil micropénisciesque. L'armée française c'est de la merde depuis 300 ans et il serait peut être temps d'en finir.

Mais en vrai je m'en fous complètement

106

Re : Next?

Je ne sais pas quoi te dire. Relis mes réponses. Sur le papier, il tient la route, et de belle manière. On a pas encore pu le tester, vu que vak vient de lister tous les gros conflits ou on aurait (ou ait) allé en disant qu'en face défense de merde. Après, si on a pas de réserves de pétrole, soit, mais ça a quelque chose à voir avec le char ? Pareil pour le rafale ou le tigre. Sur le papier, ça roule, mais en vrai, pas assez d'argent, pas assez de porte-avion (les rafales marine s'entraînent sur un porte-avion américain en ce moment...), pas assez d'essence...
L'armée a besoin d'argent, mais d'autres secteurs peut-être plus. Alors on fait quoi ? on réduit le budget et tout le monde crie au scandale ou on l'augmente et tout le monde crie au scandale ?
Aujourd'hui, ce dont on se sert le plus dans l'armée, ce sont les forces spéciales, et ça marche plutôt bien, tant mieux.

107 Dernière modification par Xuan Carlos (20-06-2008 09:52:52)

Re : Next?

Viky a écrit:

Bah le famas ça reste bien meilleur en fiabilité que beaucoup d'armes équipant les armées d'aujourd'hui.
Et le leclerc, ça reste un des meilleurs chars au monde. Et j'avais oublié le tigre aussi. Mais pas beaucoup non plus.
Et puis il faudrait savoir : on était pas sensé économiser de l'argent sur l'armée pour le mettre sur du social ?
Ah et on a de trés bons commandos, et dans le cadre des opex de la France, c'est ce qui reste le plus utile.

AH AH AH AH ! Économiser pour mettre sur du social ?

Économiser pour mettre sur du social ???

Mais le livre blanc, il sert juste à payer le paquet fiscal là. Combien déjà ? 15 milliards ?

Et sinon, quand on voit ce qui est proposé en face (Raptor et F-35 dans la chasse et les multirôles), le Rafale c'est quand même une daube qui a 20 ans de retard.

Re : Next?

Sergent c'était une pure soirée \o/

Dis-moi, c'est ta copine qu'on a vu à la fin ? Tu l'as débauchée chez Elite ou chez Ford ?

Re : Next?

Troy à raison
En 1993, j'étais en Irak, je n'ai jamais vu un seul Leclerc ou un rafale, sauf une fois pour France 2.
par contre des jaguars rouillés qui volent à 800 km /h, y'en avait pas mal, accompagnés de Amx 10 renforcés
à la féraille, histoire de lutter contre les T 72 irakiens que personne n'a jamais vu.
Pas une arme, pas un soldat, les villages que tu traversaient, étaient remplis de mouquères et de gosses terrorisés.

Dans un village, la seule fois ou des soldats ont étés capturés, c'était à la frontière koweïtienne, pour le coup c'était la légion
étrangère avec des Leclerc, mais la méchante armée de saddam, à sorti le drapeau blanc, quand ils ont vu les képis blancs arriver
au loin.

Guerre de merde, comme dans jarhead, et les premiers morts, c'est les marines qui les ont fait, en tirant un hellfire sur un M1 Abrams
parce qu'il n'avait pas la bonne couleur de bache tavu.

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

Re : Next?

Tu faisais quoi là-bas ?

Re : Next?

rien de particulier.
sous lieutenant dans le 35 RI de belfort.
35000 f par mois pour surveiller l'armurerie

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

112

Re : Next?

Sympa l'armurerie. T'as gardé des souvenirs?

Re : Next?

T'avais du temps libre pour rempailler des chaises ?

Mais en vrai je m'en fous complètement

114

Re : Next?

Le char Leclerc en action, ça doit être assez impressionnant :

[video]http://www.youtube.com/v/I5l1-CUsbAI[/video]
Avec effet spécial à la fin.

La crème du crime.

Re : Next?

Ah ouais, 35000 balles par mois.

116

Re : Next?

Kane a écrit:
Viky a écrit:

Et le leclerc, ça reste un des meilleurs chars au monde. Et j'avais oublié le tigre aussi.

Tu les as déjà vu en action? et bien moi non plus. Ils sont tellement performant que personne ne s'en sert... ça doit être ça la dissuasion française.

Ouais dans Turbo (vidéo de Shark au-dessus) et aussi dans "Vis ma vie de chef de char", avec Flavie Flament. tongue

117 Dernière modification par thedarkdreamer (20-06-2008 11:59:07)

Re : Next?

Le leclerc, un super char?

Le projet est un pur produit de la guerre froide. Pour du combat de char conventionnel en plaine, d'accord. Pour tout le reste, ça pèse rien.

Pas assez polyvalent, et maintenant que la guerre froide est terminée et que les russes ne nous enverront pas leur mer de tanks, ça ne sert plus à rien.

D'ailleurs, l'armée française a mis en vente une bonne partie de son stock de chars leclercs, il y a peu.

Le commentaire général sur cette nouvelle est qu'il en ont marre de consacrer la majeure partie de leur budget maintenance à entretenir un truc de luxe à peu près inutile.

Comme souvent, les ingénieurs de dassault et de la DGA se sont fait plaisir, mais sur le terrain ça donne du luxe hyperspécialisé utilisable uniquement dans quelques cas de figures qui ne se rencontrent plus depuis 20 ans.

TroyMcLure a écrit:

L'armée française c'est de la merde depuis 300 ans et il serait peut être temps d'en finir.

Je suis certain que les armées de la révolutions et napoléoniennes sont ravies de te l'entendre dire.

Elles n'ont mis la misère qu'à l'europe entière pendant 15 ans, vraiment de la merde, quoi.

"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."

118 Dernière modification par Cartouche (20-06-2008 12:17:15)

Re : Next?

thedarkdreamer a écrit:
TroyMcLure a écrit:

L'armée française c'est de la merde depuis 300 ans et il serait peut être temps d'en finir.

Je suis certain que les armées de la révolutions et napoléoniennes sont ravies de te l'entendre dire.

Elles n'ont mis la misère qu'à l'europe entière pendant 15 ans, vraiment de la merde, quoi.

et en plus en 1839 on a gagné la guerre des Pâtisseries contre le Mexique, si ça c'est pas de la référence...

Moi monsieur j'ai fait la colo, Dakar, Conakry, Bamako. Moi monsieur, j'ai eu la belle vie, Au temps béni des colonies. Les guerriers m'appelaient Grand Chef  Au temps glorieux de l'A.O.F.  J'avais des ficelles au képi, Au temps béni des colonies.

119

Re : Next?

le char Leclerc est le top du top, le genre de truc fabriqué pour dissuader, pas forcement dissuader une nation dirigé par un fou, mais l'ennemi sur le terrain en face à face.

Il tire en roulant sur une cible mouvante, ça c'est déjà énorme (le seul à ma connaissance), mais à l'arret il a une capacité d'évitement d'obus assez efficace, à la matrix en gros, il se bouge tellement rapidement au départ arreté que c'est même pas la peine de lui tirer dessus avec un char, à part peut être se faire repèrer, à noter aussi qu'il roule vraiment rapidement et qu'il est capable de freiner et de reculer en un quelque secondes

Inséminateur de femmes ménopauséent

120 Dernière modification par Imax (20-06-2008 12:48:20)

Re : Next?

Je n'ai toujours pas compris de quoi parlait ce thread et surtout oui, surtout comment il peut déjà avoir six pages. La magie du site de cuisine quoi

PUTEDEPUTEDEPUTE

121 Dernière modification par stuffed spectrum (20-06-2008 12:52:07)

Re : Next?

JulienGW1 a écrit:

Sympa l'armurerie. T'as gardé des souvenirs?

mouais, pas trop, pas mal de connards faisant des cartons au famas sur des chiens.
ou après les beuveries, ils tiraient des grenades à platres dans les enclos des chèvres des vieux auvergnats
qui venaient pleurer le matin avec leur chèvres pleine de poudre.

pas mal d'armes paumées, au moins un fusil par jour, mais bon c'est la guerre
on te dit rien.

LA j'ai un pote en Afghanistan qui est resté à l'armée, il en chie tous les jours:
- soldats afghan en savates, ils savent rien foutre à part fumer, aucune formation.
- des petits chefs de guerre avec qui il faut baratiner tout le temps
(euh scusez moi, ça vous dérangerait pas d'arrêter de tirer avec le mac millan
dans la montagne la nuit, ça fait du bruit, on va se faire reperer)
- ennemi invisible, tout le monde est suspect...etc

armée afghane
http://uppix.net/4/6/4/786e3e8770bf88e92be375f899e63t.jpghttp://uppix.net/7/5/8/539fc669d5f3db0a56dec9fdb9563t.jpghttp://uppix.net/9/c/1/c07fc4c40f4dd117d0cae5a75d95bt.jpg

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

Re : Next?

Ils ont quand même démonté l'Armée Rouge hein, les coups de savate sur le museau ca peut faire mal.

123

Re : Next?

stuffed spectrum a écrit:

pas mal d'armes paumées, au moins un fusil par jour, mais bon c'est la guerre
on te dit rien.

Allééééé, me dit pas que t'as pas ramené un Famas collector pour tes petits enfants.

Re : Next?

ça me rappelle ma formation militaire :
deux choses sur les russes:
1 le nombre de chars du pacte de varsovie etait superieur au nombres de chars francais
2 si t'attaques la russie, c'est quand la mer est gelée, comme ça pas un sous marin ne sort de Vilyoutchinsk
(c'était il y a 20 ans hein ?)

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

125

Re : Next?

Ils ont des bonnes bouilles les soldats Afghans, je les aime bien.