Sama pourra-t-elle se marier un jour? (Page 7 sur 17)

Oui je parle d'une minorité ET d'un probleme existant pour de vrai ! Et n'oublie pas que comme bien souvent cette minorité est envahissante et bien plus bruillante que la majorité contre laquelle elle exerce une autorité et une influance bien peu representative de sa vraie force, c'est ca le reel probleme en vrai, sinon on en entendrait jamais parler. Mais où est-ce que ca enleve de la credibilité à mes propos ? Elle existe cette minorité, elle fait bien ce que je denonce, oui ? Oui. Ce sont des faits reconnus par tous. Donc non je ne m'obstinne pas comme un con, non je ne me base pas sur des donnees peu fiables, oui j'ai raison... pas parce que je suis un genie ou un expert, juste parce que je relate un truc tellement connu et documenté que je vois mal comment je pourrais me tromper. Toi meme tu sais que cette minorité existe et a une influence certaine aupres des autres membres de la communauté.

QUant à la pouf de 23 ans, je m'en fous de son histoire. Je dis juste qu'un jugement disons valable pour elle, pourrait amener des consequences desastreuses et dangereuses pour d'autres. C'est ca que je me tue à repeter depuis 7 pages. Donc un jugement de merde.

Pour le reste, je suis completement d'accord avec ton premier paté. Je n'ai jamais dit le contraire.

****

ok pour le 3-  mais ca prouve que je ne suis pas le seul a penser que l'annulation pour cette raison c'est de la merde, sinon y a pas des juristes qui seraient entrain de se prendre le choux. C'est dingue comme il y a beaucoup de connards qui racontent n'importe quoi dans ce metier dis-donc. Et encore moi, je n'ai pas fait d'etude de droit, je pourrais encore plaider l'ignorance et le droit de penser ce que je veux, on est en democratie non ?

Pour la connasse qui vient chez toi, si tu as decidé de la marier, tu accpetes les lois qui vont avec. C'est pour cela que certaines personnes l'ont vraiment mal quand elles doivent se marier dans pas longtemps et meme que je n'ai toujours pas recu d'invitation.

comparer la fidelité, la base d'une union normale à peu pres partout sur la planete quelque soit la culture ou la religion, et la virginité ... c'est un peu fort. T'as pas un autre exemple plus credible ? Et pourquoi s'abstenir de repondre à une question qui n'a pas lieu d'etre posé si tu sais que la personne va prendre cela pour une negation. Autant mentir à cet abruti.

Et non je ne m'amuserait pas avec velvetu parce qu'il n'est capable que de me dire turacontenimportequoiminable sans argumenter le moindrement ou meme repondre aux questions simples qu'on lui pose.

ROFLMAO

Ah enfin ca gueule un peu sur ce topic ! On a attendu jusqu'à la septième page quand même.

qui a gueulé à part velvetu ?

T'es content, on n'arrete pas de parler de toi. Tu prends des notes j'espere.

Lapin compris aliocha. Trop de mots n'ayant pas rapport avec la question simple: moyen age, occidentaux

Dans quel pays au monde la notion de couple prevoit la possibilité d'une infidelité ? Meme chez les polygames ca n'existe pas !

Parce qu'au sein d'un PACS l'infidélité est punie ?

Non, j'ai changé de tactique. Je rentre dans sa garde en prenant une phrase au hasard dans un pavé, je réponds au pavé avec un seul sarcasme, puis je le laisse triturer l'article « apostasie » de Wikipedia une dizaine de minutes, je le laisse reposter un pavé et je fais pareil. On verra qui se fatiguera le plus vite. Par contre à 18 heures je me casse, je vais à l'anniversaire d'une collègue célibataire à qui on a offert de la lingerie.

Franchement aucune envie d'argumenter...Discuter avec toi, c'est comme jouer au tennis face à un mur : marrant deux minutes (j'ai donné la dernière fois) puis très chiant...Et de sucroît tu n'as manifestement que cela à foutre, moi non.

Non, dans le PACS tu n'as pas à justifier une séparation. Tu te pointes à la Mairie, sans mange merde d'avocat, et c'est tout. Donc, tu as tout à fait le droit de rompre un PACS parce que ton/ta partenaire n'est pas vierge. Ou parce que il/elle regarde Ally Mac Beal !
Donc le PACS donne une liberté morale à peu près totale, c'est un bon truc. Et d'ailleurs, j'oubliais, ça donne les mêmes droits fiscaux que pour le mariage ! Putain, le con, j'aurais dû y penser avant de remplir ma déclaration

Mais non, c'est pas une clause puisqu'il n'y a pas de clause. Et ouais, c'est bien, regarde mon post du dessus, j'ai édité pour expliquer un peu.

Si les deux truffes s'étaient pacsées, on en serait pas là aujourd'hui. Mais j'imagine que ces cons de curés et d'imams ou rabbins ne veulent pas te marier si t'es pas d'abord passé devant ce connard de maire.

Non, la fidélité c'est de la Zeitgeist. Surtout en France, patrie des infidèles par excellence. Et le divorce pour faute va disparaître parce que maintenant les prestations compensatoires sont automatiques. Il est donc probable que le notion d'infidélité même disparaisse du texte lors de la prochaine réforme. Après, que quelqu'un décide de rompre pour infidélité, ça relève de la sphère privée, comme pour la virginité.

Laquelle ? Tu poses une question par ligne, t'es pire qu'un môme.

Je demandais par ce que tu affirmes que je dis des conneries en denoncant les propos de TDD. Alors je veux savoir si tu es d'accord avec. Oui ? Non ? C'est trop dur ? lapin compris ?

Bon maintenant, qu'est-ce qu'il y avait de vide dans mon pavé ?

Que ce jugement peut dans ce cas etre acceptable, mais ouvre une breche qui pourrait etre desastreuse aupres de la minorité fanatique qui traite la virginité comme l'unique valeur d'une femme avant mariage. C'est vide ca ?

Que la fidelité est la base meme d'une union dans un couple, sinon pourquoi s'unir (à part les quelques arrangements entre individus qui veulent anarquer le systeme). C'est vide ca ?

Que je ne m'amuserait pas avec velvetu, ben Ca alors c'est toi, parce qu'il n'est capable que de me dire turacontenimportequoiminable sans argumenter le moindrement ou meme repondre aux questions simples qu'on lui pose. C'est vide. Merde tu viens encore de montrer que j'ai raison.

Que disais-je d'autre dans ce pavé ? Ah !

Qu'il existe une minorité de musulmans qui exerce une autorité et une influance bien peu representative de sa vraie force et qu'ils ont des pratiques culturelles rejetées par la grande majorité et qui vont en l'encontre du respect et de la liberté de certaines personnes. C'est vide ca ?

Je ne comprends pas le sens de vide, sauf quand je pense à ton argumentation et au contenu de tes posts ici !

T'as pas une centaine de pages à lire là pour nous epargner la profondeur abyssale de ta connerie. Ce n'est pas parce qu'on a fait du droit qu'on est forcement plus intelligent que la moyenne hein. Tu peux descendre de ton pied d'estale.