126

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

TroyMcLure a écrit:

Bon en tant que consultant je vous ai pondu un rapport à base de reverse engeeniring :

http://pix.nofrag.com/4/a/9/c677881cc34 … 5ae8b0.jpg

Vous me devez 120 000€.

C'est excellent, mais il faudrait aussi intégrer les variables d'attention whorisme de soleil prout, les "lol pancakes" de Diday, la pédophilie, le caca chaud de "squo" et plein d'autres trucs.

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

127

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

velvetu a écrit:

en aussi peu de mots.

Ha ha ha ! Aucune reconnaissance tssss !

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

128

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

aliocha a écrit:

Ah ouais, je savais pas qu'on avait les mêmes lois qu'au Québec, tiens. Je vois bien la gueule du prétoire : « Kriss de tabarnacle ! C'est ton calice de client qui fout la marde dans c't'hostie de dossier, ma cliente elle veut divorcer et puis c'est tout ! »

Plutôt que de s'inspirer d'exemples qui n'ont rien à voir, inspirons-nous du cas en lui-même. Elle ne voulait pas annuler ce mariage, donc ça veut dire qu'elle ne voulait pas non plus divorcer. Elle n'a pas été mariée de force, elle était indépendante (ou le sera car elle est étudiante), elle n'a aucun avantage financier à tirer d'un divorce, à moins d'avoir réussi à arnaquer son mari. En outre, un divorce, c'est hors de prix. Donc l'annulation c'était ce qu'il y avait de mieux pour elle. Et ça se serait encore mieux passé si des connards de l'assemblée n'avaient pas monté l'affaire en épingle, renvoyant ça devant la cour d'appel, et prolongeant le calvaire judiciaire.

Pour le civil, code napoleon, ca te dit quelque chose ? Meme chose au venezuela et dans des tas de pays, apres y a les variantes locales, mais dans le fond ca reste semblable.

« Elle ne voulait pas annuler ce mariage, donc ça veut dire qu'elle ne voulait pas non plus divorcer » Là il faudra que tu me l'explique ! On peut tres bien vouloir quitter un gros connard en divorcant et surtout en refusant l'annulation de mariage.

« Elle n'a pas été mariée de force » Ah ?! Ca aussi ca se voit facilement ? Tu la connais ?

« elle était indépendante, elle n'a aucun avantage financier à tirer d'un divorce » Zlol ! Mais oui bien sur. Toi aussi tu vas me dire qu'elle n'a eu surement aucun prejudice ?

«  à moins d'avoir réussi à arnaquer son mari » rhooo la belle vision phalocrate du divorce. Allez, dis nous tout, ca se ferait donc avec la complicité des juges ?

« En outre, un divorce, c'est hors de prix » Si il y a consentement, pas du tout... un autre argument ?

« Et ça se serait encore mieux passé si des connards de l'assemblée ... »  aucun doute.

@ Leo: oui bien d'accord, les sales musulmans, on va les niquer... je n'en doute point. Mais le debat que je tiens avec TDD, c'est au sujet de la loi et du jugment que je trouve "dangereux". Je m'en fous de ce cas en particulier. Ca pourrait etre etre n'importe qui de n'importe quelle confession.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

129

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Mais bordel ! Vous avez vu l'heure !


Bonjour velvetu,

Alors ton avis d'expert:

- il y a une solution simple pour eviter cette histoire, c'est de dire la verité avant le mariage
- une femme qui n'a ete mariée qu'une nuit ne subit aucun prejudice suite à une annulation parce que l'union est toute recente.
- un divorce ne donne pas plus de protection/droits qu'une annulation de mariage

Tu cautionnes toi aussi ? Nan parce que je dis tellement de conneries que j'aimerai qu'on m'explique autrement qu'en disant que je raconte n'importe quoi.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

130

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Suite à l'appel, le mariage n'est plus annulé. Bravo le véritable nAsile !

http://www.20minutes.fr/article/235513/ … arquet.php

Et je suis bien d'accord avec l'mange merde d'avocat.

Le véritable asile, un site de pères de familles connards nombrilistes.

131 Dernière modification par reblochon (06-06-2008 11:21:54)

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Merde alors ! Des juristes qui ne sont pas d'accord entre eux. Ca veut dire forcement qu'il y a un des deux cotés qui a raconté des conneries non ?

Et tu m'etonnes que ca doit etre dur à vivre pour elle. Dans un monde de phalocrate comme le sien ! Toute la famille doit la regarder de travers maintenant. Merci la pub.

Et en prime, elle garde son gros con. C'est priceless.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

132

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Il y a des pix de ce couple de winners ?

Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

reblochon a écrit:

Pour le civil, code napoleon, ca te dit quelque chose ? Meme chose au venezuela et dans des tas de pays, apres y a les variantes locales, mais dans le fond ca reste semblable.

Tu sais, le code civil a changé en deux siècles, j'espère que pour vous aussi. Et cela m'étonnerait que deux codes, même dérivant du même esprit, soient si similaires après deux siècles.

« Elle ne voulait pas annuler ce mariage, donc ça veut dire qu'elle ne voulait pas non plus divorcer » Là il faudra que tu me l'explique ! On peut tres bien vouloir quitter un gros connard en divorcant et surtout en refusant l'annulation de mariage.

Mais on s'en fout, ce n'est pas le cas qui nous intéresse, on parle de mariage d'amour là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue.

« Elle n'a pas été mariée de force » Ah ?! Ca aussi ca se voit facilement ? Tu la connais ?

On a maintenant la preuve que tu n'as rien lu d'autre sur cette affaire que la polémique.

« elle était indépendante, elle n'a aucun avantage financier à tirer d'un divorce » Zlol ! Mais oui bien sur. Toi aussi tu vas me dire qu'elle n'a eu surement aucun prejudice ?

Non, aucun, elle a menti, elle se fait jeter, tant pis pour sa gueule.

«  à moins d'avoir réussi à arnaquer son mari » rhooo la belle vision phalocrate du divorce. Allez, dis nous tout, ca se ferait donc avec la complicité des juges ?

Bah tiens, avec un père qui s'est marié trois fois, et une mère itou, j'en connais un paquet sur le sujet et sur qui paye à la fin. La pension alimentaire, c'est du vol caractérisé.

« En outre, un divorce, c'est hors de prix » Si il y a consentement, pas du tout... un autre argument ?

En France c'est hors de prix. En France nom de Dieu, le Québec on chie dedans, on s'en tape les couilles par terre, on débat de la France là. C'est au moins, au moins je dis bien, donc pour les plus pauvres, 1000 euros. Par personne. Un SMIC. Donc oui, c'est hors de prix.

134

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Selon l'mange merde d'avocat du mari le divorce aurait couté moins cher.

Le véritable asile, un site de pères de familles connards nombrilistes.

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

reblochon a écrit:

Merde alors ! Des juristes qui ne sont pas d'accord entre eux. Ca veut dire forcement qu'il y a un des deux cotés qui a raconté des conneries non ?

Et tu m'etonnes que ca doit etre dur à vivre pour elle. Dans un monde de phalocrate comme le sien ! Toute la famille doit la regarder de travers maintenant. Merci la pub.

Et en prime, elle garde son gros con. C'est priceless.

À moi de te poser la question maintenant : que sais-tu de ta famille ? Que sais-tu des familles auvergnats aujourd'hui en France ? Vas-y, ça m'intéresse, parce que suite à l'un des trois mariages de ma mère, j'ai vécu dans une famille auvergnat de banlieue pendant 5 ans. Éclaire-moi sur ces gens-là. Tout le monde qui va la regarder de travers. Ça va faire marrer ma sœur et mes cousines, tiens.
Reblochon, je crois que tu te vautres dans l'opinion facile. Ce n'est pas parce que les médias se masturbent sur une nana brûlée vive dans une cave de cité, ou ne donnent la parole qu'à ceux qui disent que les filles non coton ouatées sont des salopes, que cela se passe réellement comme ça.

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Conrad a écrit:

Selon l'mange merde d'avocat du mari le divorce aurait couté moins cher.

Bah c'est sûr que s'il y a appel...

137

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Et le mariage avec lui, y'a un moyen quelconque d'annuler ?

SPOILER Voir
http://img214.imageshack.us/img214/9148/nicolassarkozygenieul9.jpg

138

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Oui car si Cécilia reviens, il annule tout.

Le véritable asile, un site de pères de familles connards nombrilistes.

139 Dernière modification par reblochon (06-06-2008 12:30:22)

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

aliocha a écrit:

À moi de te poser la question maintenant : que sais-tu de ta famille ? Que sais-tu des familles auvergnats aujourd'hui en France ? Vas-y, ça m'intéresse, parce que suite à l'un des trois mariages de ma mère, j'ai vécu dans une famille auvergnat de banlieue pendant 5 ans. Éclaire-moi sur ces gens-là. Tout le monde qui va la regarder de travers. Ça va faire marrer ma sœur et mes cousines, tiens.
Reblochon, je crois que tu te vautres dans l'opinion facile. Ce n'est pas parce que les médias se masturbent sur une nana brûlée vive dans une cave de cité, ou ne donnent la parole qu'à ceux qui disent que les filles non coton ouatées sont des salopes, que cela se passe réellement comme ça.

Ah mais le super reportage mis en lien plus haut, c'est de la merde ? La dizaine de femmes originaire du maghreb qui expliquent leur vision des choses, c'etait un texte appris par coeur. Ah c'est la tele, ca devait donc etre un fake. Come on ! On a les memes ici, ils viennent du meme endroit et pensent la meme chose.... un peu comme le code napoleon. Comme si arrivé en France, tu changeais completement leur culture et leur vision des choses. Et oui, la virginité est aujourd'hui demandée aux jeunes filles musulmanes pour le mariage par un bon nombre de ces gens. Les recouseurs et les gynecos qui font de fausses ordonnances c'est de la merde ?

Pour l'affaire de la petasse de 23 ans, je repete depuis le debut que je m'en cogne les couilles par terre, tu vois comme toi, et que j'analyse l'histoire sur le fond et l'absurdité des declarations de maitre ventremou ; soit :

- qu'un divorce apres un jour de mariage ne peut apporter de prejudice à une des deux parties
- que la solution facile c'est de dire la verité (excuse moi d'apprendre à tes cousines que ca passe encore tres mal d'apprendre ca chez beaucoup de gens de cette communauté)
- qu'un divorce n'a pas l'air de proteger plus qu'une annulation.


La seule chose que j'ai dit en rapport direct avec cette affaire, c'est que je comprends que la pub faite doit lui peser dessus. Tu la connais elle et sa famille pour affirmer que je me trompe ? Tu te bases sur une famille auvergnat de banlieue, je me base sur des reportages de journalistes competents et au dessus de tout soupcon de sensationnalisme ou de vendetta anti-musulman, des dires de Youssef Seddik, un philosophe et anthropologue tunisien spécialiste de l'anthropologie du Coran, sur des familles du magheb que je connais personnellement et avec lesquelles je suis tres proche et de plusieurs intervenants des milieux communautaires tres connu ici comme par exemple mon ami Azzedine Achour de  Solidarité Ahuntsic (ca c'est mon quartier). Mais bon, c'est vrai qu'en France tout est tellement different. Surtout à Paris. Je suis sur que ce ne sont pas les memes qu'à Lyon dis-donc !

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

140

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

aliocha a écrit:

Mais on s'en fout, ce n'est pas le cas qui nous intéresse, on parle de mariage d'amour là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue.

Alors
-1- c'est le cas qui t'interesse, pas moi
-2- « là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue » Ben je crois qu'elle l'a bien vu non ? Et je ne vois toujours pas pourquoi ca lui enleverait les droits auquels elle a le droit avec un divorce ? A moins que ca arrange surtout son gros connard.
-3- mariage d'amour ... ah tu les connais alors. mais dis le bordel !


aliocha a écrit:
reblochon a écrit:

Pour le civil, code napoleon, ca te dit quelque chose ? Meme chose au venezuela et dans des tas de pays, apres y a les variantes locales, mais dans le fond ca reste semblable.

Tu sais, le code civil a changé en deux siècles, j'espère que pour vous aussi. Et cela m'étonnerait que deux codes, même dérivant du même esprit, soient si similaires après deux siècles.

Entre la France et le Quebec pour les histoires de divorce ou d'heritage ? Pratiquement identique, du moins sur les grandes lignes. On a evolué dans le meme sens. Amusant non ?


aliocha a écrit:

Non, aucun, elle a menti, elle se fait jeter, tant pis pour sa gueule.

-1- aucun rapport avec le mensonge. On parle de prejudice de la separation.
-2- la virginité devrait etre considere comme une affaire personnelle. Ce n'est pas une maladie. Donc ca ne regarde pas l'autre connard, elle a bien fait de lui mentir. Es-tu obligé de deballer ta vie privee passée quand tu te maries ? Non ! Alors les abrutis avec leurs bondieuseries, ils peuvent aller se faire foutre.
-3- la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage, donc pourquoi lui dire la verité à ce phalocrate ?

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

On s'en fout de la situation au Québec. Et tiens, d'ailleurs, je ne sais pas pour Lyon, mais oui, figure-toi qu'il y a des différences culturelles entre le nord et le sud de la France, que quelqu'un qui grandit à Saint-Denis a plus de chances de s'en sortir que dans les quartiers nord de Marseille. Ouais, c'est différent chez toi, vous êtes des putains de ricains déjà. Et l'immigration à française vous vivez ça depuis combien de temps ?

La dizaine de femmes originaire du maghreb qui expliquent leur vision des choses, c'etait un texte appris par coeur. Ah c'est la tele, ca devait donc etre un fake.

Tu le fais exprès et tu montres ici que, la manipulation, tu la vois quand ça t'arrange, la mauvaise foi king size. Bien sûr que ce n'est pas un texte appris par cœur, ce sont juste des nanas qui ont été choisies, séléctionnées pour montrer un sujet, une opinion, une vision purement subjective de la société sans que jamais rien ne soit dit qu'il en est ainsi. Un jour, je t'expliquerai comment fonctionne un casting. C'est tout con en fait, surtout depuis qu'il y a internet. Tu vas sur Doctissimo et tu postes : « Bonjour, je cherche 10 femmes d'origines auvergnats qui ont subi des mariages forcés et qui s'en sont sorties ». Tu filmes, tu montes, tu sors ça derrière un fait divers, et après tu fous une photo de Reblochon dans le micro-trottoir du Parisien[/ï] qui dit : « Oui, je pense que... »
Donc, concernant [i]ce
sujet, permet moi de faire plus confiance à mon expérience, à ce que j'ai vu dans mon milieu de vie pendant 30 ans, qu'en des reportages orientés et à la Doxa qui vient du Québec.

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

-3- mariage d'amour ... ah tu les connais alors. mais dis le bordel !

Écoute, j'ai la flemme de retrouver l'article dans lequel tout ce qui se passe avant l'annulation est expliqué, t'as qu'à te sortir les doigts du cul et chercher sur Google au lieu d'ânonner, c'est en première page.

Sur ce je m'en retourne travailler, j'ai plus de temps à perdre aujourd'hui avec ces conneries. Mais relis-toi, tu verras que tu débat sur un sujet :

- sur lequel tu n'as rien lu ;
- dont ton opinion est parasitée par des préjugés que tu ne peux pas balayer faute de connaissance immédiate du terrain ;
- pour lequel, tu as décidé, une fois encore, en raison ou pas, de ne pas varier d'un pouce.

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

-1- aucun rapport avec le mensonge. On parle de prejudice de la separation.

Ah oui, et tu l'évalues à combien ce préjudice ? Il lui a brisé son pauvre petit cœur ? Oh mon Dieu, une peine d'amour, mais au secours, il faut faire payer ce salaud !


-2- la virginité devrait etre considere comme une affaire personnelle. Ce n'est pas une maladie. Donc ca ne regarde pas l'autre connard, elle a bien fait de lui mentir. Es-tu obligé de deballer ta vie privee passée quand tu te maries ? Non ! Alors les abrutis avec leurs bondieuseries, ils peuvent aller se faire foutre.

Oui, tu as raison, il faudrait voter une loi qui dit que personne n'a le droit de demander à une autre si elle est vierge. On l'appellerait le Reblochon Act of 2008. C'est un peu comme les lois qui oblige à dire si l'on est vierge, mais c'est l'inverse en fait. Du coup, les musulmanes qui pratiquent l'équitation et font le grand écart dans leurs cours de danse sont soulagées.


-3- la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage, donc pourquoi lui dire la verité à ce phalocrate ?

Mais elle l'est, voir le jugement du tribunal qui a décidé qu'il y avait eu tromperie. Et j'espère que si, un jour, je deviens un pervers sexuel et veuille absolument me marier avec une vierge et qu'elle m'encroume, le tribunal sera de mon côté. Fourniret a étranglé pour moins que ça.

144

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

reblochon a écrit:
aliocha a écrit:

Mais on s'en fout, ce n'est pas le cas qui nous intéresse, on parle de mariage d'amour là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue.

Alors
-1- c'est le cas qui t'interesse, pas moi
-2- « là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue » Ben je crois qu'elle l'a bien vu non ? Et je ne vois toujours pas pourquoi ca lui enleverait les droits auquels elle a le droit avec un divorce ? A moins que ca arrange surtout son gros connard.
-3- mariage d'amour ... ah tu les connais alors. mais dis le bordel !


aliocha a écrit:
reblochon a écrit:

Pour le civil, code napoleon, ca te dit quelque chose ? Meme chose au venezuela et dans des tas de pays, apres y a les variantes locales, mais dans le fond ca reste semblable.

Tu sais, le code civil a changé en deux siècles, j'espère que pour vous aussi. Et cela m'étonnerait que deux codes, même dérivant du même esprit, soient si similaires après deux siècles.

Entre la France et le Quebec pour les histoires de divorce ou d'heritage ? Pratiquement identique, du moins sur les grandes lignes. On a evolué dans le meme sens. Amusant non ?


aliocha a écrit:

Non, aucun, elle a menti, elle se fait jeter, tant pis pour sa gueule.

-1- aucun rapport avec le mensonge. On parle de prejudice de la separation.
-2- la virginité devrait etre considere comme une affaire personnelle. Ce n'est pas une maladie. Donc ca ne regarde pas l'autre connard, elle a bien fait de lui mentir. Es-tu obligé de deballer ta vie privee passée quand tu te maries ? Non ! Alors les abrutis avec leurs bondieuseries, ils peuvent aller se faire foutre.
-3- la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage, donc pourquoi lui dire la verité à ce phalocrate ?

salut rebloch, non je ne vais pas t'expliquer quoi que ce soit car soit :
1/ tu n'en as rien à foutre, tu ne lis même pas ce que les autres écrivent et ne cherche pas à comprendre;
2/ tu ne comprends pas ce que les autres écrivent car tu es complètement con ;
3/ tu as toujours un lien de merde avec 5 connards qui filent leur avis merdique et tu considères que ca suffit comme démonstration que tu connais le vrai monde des vrais gens en France.

Donc reste dans ton c4c4 intellectuel où les juges sont des enculés, les auvergnats de dangereux barbus toujours à la pointe de l'oppression des femmes, la France un pays de merde.

Et surtout va te faire enculer avec une poignée de gravillons à hélices. EOD

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

145

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Des prejugés ?!

Marrant, parce que le reportage correspond assez bien à ce que je vois un peu partout. Que ca soit directement avec des connaissances, par les temoignages des medecins exasperés ou les cas de justice. Ne serait-ce pas toi qui vit dans une bulle ?

Je te parle de droit et d'un probleme qui est reconnu de la communauté musulmanne elle-meme ! Et à aucun moment je n'ai generalisé, je sais bien qu'ils ne sont pas tous comme ca. Ca va souvent avec le niveau d'education generalement. D'ailleurs, tu vois le probleme du connard dont on parle dans ce proces, c'est justement ca. Il me donne raison. Chez bon nombre des personnes de cette communauté, la virginité est essentielle et c'est mal vu qu'une fille ne le soit plus. Ca t'arrive quand meme à le reconnaitre non ?

Si tu veux me faire varier d'un pouce, il faudrait m'amener une argumentation un peu plus solide que tes cousines et ta propre experience ? Et s'il te plait, arrete de generaliser, ce n'est pas parce que la majorité ne se comporte pas comme ca que le probleme n'existe pas.

Tiens, le racisme en France ca n'existe pas. Je connais des francais pas racistes pour deux sous. Ca les ferait rire d'apprendre que des francais peuvent detester des gens pour leur origine ou leur couleur ! Ben voila pareil.

Et pour finir, ce qui est expliqué dans l'article, excuse-moi d'avoir toujours un doute paternaliste quand je lis une femme expliquer que tout va bien, que tout est comme il faut, que c'est pas de la faute du mec, meme qu'il ne l'a jamais menacé. C'est un truc à se retrouver 20 ans dans un sous-sol ca ! De toute facon, je te le redis, tout mon debat n'est pas partie sur cette affaire en particulier mais sur les affirmations boiteuses de notre juriste en chef. Apres, le coté musulman-virginité-amour ... je m'en cogne, c'etait plus un hors sujet.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

146

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

velvetu a écrit:

salut rebloch, non je ne vais pas t'expliquer quoi que ce soit car soit :
1/ tu n'en as rien à foutre, tu ne lis même pas ce que les autres écrivent et ne cherche pas à comprendre;
2/ tu ne comprends pas ce que les autres écrivent car tu es complètement con ;
3/ tu as toujours un lien de merde avec 5 connards qui filent leur avis merdique et tu considères que ca suffit comme démonstration que tu connais le vrai monde des vrais gens en France.

Donc reste dans ton c4c4 intellectuel où les juges sont des enculés, les auvergnats de dangereux barbus toujours à la pointe de l'oppression des femmes, la France un pays de merde.

Et surtout va te faire enculer avec une poignée de gravillons à hélices. EOD

Je te lis velvetu. Mais à part dire que je suis un connard, tu n'ammenes jamais rien au debat. Ce n'est pas toi qui n'a pas de temps à perdre et qui ne veut pas partager tes connaissances de peur que les gens evoluent ?

Et desolé de te dire que j'essaye de comprendre les propos de TDD. Et re-desolé de te faire remarquer qu'ils sont assez merdique à preuve du contraire.

Tu n'as pas plus repondu... les cautionnes-tu ?

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

147

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

aliocha a écrit:

-1- aucun rapport avec le mensonge. On parle de prejudice de la separation.

Ah oui, et tu l'évalues à combien ce préjudice ? Il lui a brisé son pauvre petit cœur ? Oh mon Dieu, une peine d'amour, mais au secours, il faut faire payer ce salaud !


-2- la virginité devrait etre considere comme une affaire personnelle. Ce n'est pas une maladie. Donc ca ne regarde pas l'autre connard, elle a bien fait de lui mentir. Es-tu obligé de deballer ta vie privee passée quand tu te maries ? Non ! Alors les abrutis avec leurs bondieuseries, ils peuvent aller se faire foutre.

Oui, tu as raison, il faudrait voter une loi qui dit que personne n'a le droit de demander à une autre si elle est vierge. On l'appellerait le Reblochon Act of 2008. C'est un peu comme les lois qui oblige à dire si l'on est vierge, mais c'est l'inverse en fait. Du coup, les musulmanes qui pratiquent l'équitation et font le grand écart dans leurs cours de danse sont soulagées.


-3- la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage, donc pourquoi lui dire la verité à ce phalocrate ?

Mais elle l'est, voir le jugement du tribunal qui a décidé qu'il y avait eu tromperie. Et j'espère que si, un jour, je deviens un pervers sexuel et veuille absolument me marier avec une vierge et qu'elle m'encroume, le tribunal sera de mon côté. Fourniret a étranglé pour moins que ça.

-1-  je ne parle pas de prejudices sentimentaux, mais financier. Rien qu'un demenagement ca coute non ? Elle vient de se faire virer comme une merde sans aucun droit puisqu'elle se retrouve comme si il n'y avait jamais rien eu ! Elle perd donc tous ses droits. Et toi, tu vas me dire qu'elle va reprendre sa vie comme avant comme ca, pouf ! sans que ca ne lui ai porté prejudice ! Mais bon, je dois dire des conneries hein !

-2- nan tu es malhonnete là. Je te parle d'un droit qui est dans la charte et liberté ici et qui n'est pas l'inverse d'une loi qui t'oblige à dire. Tu prends le probleme à l'envers. Je disais qu'on ne POUVAIT PAS forcer quelqu'un à dire quelque chose. Tu vois la liberté, la confidentialité. Alors oui tu peux demander, juste que l'autre n'est pas obligé de te repondre. C'est à lui, c'est privé, ca ne regarde que lui ! Tu preferais une loi qui oblige les gens à réveler tout de leur condition physique ? Pourquoi pas un acces au dossier medicale tant qu'à y etre !

-3- mais non elle ne l'est pas puisque la decision a ete renversée. Il ne peut y avoir tromperie sur la virginité, ca ne regarde pas l'autre... la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage. Ce n'est pas une tromperie recevable. Youhou, c'est moi qui ne sait pas lire ?

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

148 Dernière modification par reblochon (06-06-2008 13:35:23)

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

Et si le type etait bi ou homo, il devrait le dire aussi ? Meme si il est fidele et qu'une fois marié à sa femme, il n'a pas l'intention d'avoir d'autres partenaires ? Donc il devient etero du coup !

Je demande ca parce que c'etait dans un episode d'ally mcbeal. C'est quand meme ma source principale en droit.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

reblochon a écrit:

Je te parle de droit et d'un probleme qui est reconnu de la communauté musulmanne elle-meme ! Et à aucun moment je n'ai generalisé, je sais bien qu'ils ne sont pas tous comme ca. Ca va souvent avec le niveau d'education generalement. D'ailleurs, tu vois le probleme du connard dont on parle dans ce proces, c'est justement ca. Il me donne raison. Chez bon nombre des personnes de cette communauté, la virginité est essentielle et c'est mal vu qu'une fille ne le soit plus. Ca t'arrive quand meme à le reconnaitre non ?

Bah tiens, tu parles d'une minorité de la population musulmane française, tu l'admets toi-même. Et tu n'as pas lu l'article qui explique que la fille a rencontré le mec dans une soirée, qu'ils se sont plus, qu'ils sont tombés amoureux, et qu'ils ont décidé de se marier. Yeah, le mariage forcé. Ah non, je suis con, toit TU SAIS. La fille a menti aux journalistes (alors que celles qui se font exploiter disent toutes la vérité, tu vois que tu traites l'information comme ça t'arrange) pour ne pas avoir de problème.
En France, tu sais, ce pays de l'autre côté de l'Atlantique, pays dont la seconde religion est l'Islam, avec plusieurs millions de musulmans, juste comme le Québec quoi, ça arrive les histoires de mariages arrangés. J'ai vu trois nanas comme ça. Enfin, y en a une qui venait surtout faire une année sabbatique en France. Les deux autres, bah, elles ont fait comme n'importe qui peut faire dans un pays libre : elles ont fui. Alors, c'est sûr, c'est pas facile de fuir sa famille et de se retrouver sans ressources (faut se taper des sales boulots et du foyer), mais il y a des tonnes d'associations qui t'aident ; bref, dans ce pays identique au Québec, la traite des femmes, ce sont essentiellement les clandestines qui la subissent. Ouais, tu sais, ces gens qui sont obligés de se cacher pour pas que les flics leurs tombent dessus.

Re : Sama pourra-t-elle se marier un jour?

reblochon a écrit:

-1-  je ne parle pas de prejudices sentimentaux, mais financier. Rien qu'un demenagement ca coute non ? Elle vient de se faire virer comme une merde sans aucun droit puisqu'elle se retrouve comme si il n'y avait jamais rien eu ! Elle perd donc tous ses droits. Et toi, tu vas me dire qu'elle va reprendre sa vie comme avant comme ca, pouf ! sans que ca ne lui ai porté prejudice ! Mais bon, je dois dire des conneries hein !

-2- nan tu es malhonnete là. Je te parle d'un droit qui est dans la charte et liberté ici et qui n'est pas l'inverse d'une loi qui t'oblige à dire. Tu prends le probleme à l'envers. Je disais qu'on ne POUVAIT PAS forcer quelqu'un à dire quelque chose. Tu vois la liberté, la confidentialité. Alors oui tu peux demander, juste que l'autre n'est pas obligé de te repondre. C'est à lui, c'est privé, ca ne regarde que lui ! Tu preferais une loi qui oblige les gens à réveler tout de leur condition physique ? Pourquoi pas un acces au dossier medicale tant qu'à y etre !

-3- mais non elle ne l'est pas puisque la decision a ete renversée. Il ne peut y avoir tromperie sur la virginité, ca ne regarde pas l'autre... la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage. Ce n'est pas une tromperie recevable. Youhou, c'est moi qui ne sait pas lire ?

-1- Ah bah tiens, une connasse s'installe chez toi, tu la vires, et elle aurait le droit d'aller te demander du fric parce qu'elle a lâché son apparte pour toi ? Donc, en fait, dans ton raisonnement, tout les mecs qui rompent avec une nana qu'ils n'épousent pas et larguent sont des criminels ! Après tout, ils auraient pu se marier pour pouvoir divorcer ! Bravo Reblochon. C'est pas que tu dis des conneries, j'en sais rien en fait, mais t'en écris.

-2- Bien sûr qu'on ne peut pas forcer quelqu'un à dire quelque chose, mais on a le droit de dire : « La condition à notre mariage est ta virginité. Es-tu vierge ? Si tu t'abstiens de répondre, je prendrai ça comme un non. » Rien de scandaleux à ça. C'est exactement comme dire « seras-tu fidèle avec moi ? »
Pour beaucoup ici, je suis sûr que la fidélité c'est important, mais pour moi c'est exactement la même chose que la virginité, un truc d'arriérés complexés par la religion, et quand on me demande, je mens. Et pourtant, c'est une bonne cause de séparation. Chacun voit midi à sa porte hein.

-3- Youhou, l'annulation est en appel, elle est juste suspendue, pas renversée, la date n'a pas été fixée.