Le coin des aphorismes de bismuth (Page 28 sur 469)

Nan ce qu'il voulait dire, c'est qu'il te détestait et qu'il souhaitait la mort de tobby ton bébé labrador.
Enfin je crois.

Non mais Trodpo jlui pisse à la raie et il sait pourquoi.
Et puis c'est un suisse alors bon jlencule ce confectionneur de dents en or.

Oué enfin le système des heure sup sarko c'est un peu de la baise :
- Ca touche très peu de gens, dans les bureaux j'ai jamais vu d'heures sup' déclarée donc hop tout le secteur des services peut aller se brosser par contre certes ceux qui en profitent en ont en général besoin, cependant combien en auraient besoin mais n'y ont pas le droit ou l'acces.

- La méthode de calcul tient de l'usine a gaz. Pour chaque heure sup il faut se poser la question de si c'est elligible ou non. exemple : le patron de marc lui demande de venir bosser samedi pour finir tel truc ce seront donc des heures sup'... malheureusement pas sarkosable parce que lorsqu'il a fait des heures sup la semaine derniere marc a obtenu des heures de récup comme le préconise sa convention de branche et comme seules les heures au dessus des 35H sont elligibles et bah il est baisé parce que 35 h -5 heures de récup +5heures sup = toujours 35h, il sera payé un peu plus mais imposé. Pareil pour la semaine ou il a été malade une matinée et celle ou il a pris un RTT.

Dans ta boîte le système est en place ? Si oui, tu bosses dans quel secteur ?
Parce que on ne sait pas trop qui peut en profiter pour l'instant.

Tout le monde peut en profiter, c'est le régime général des heures sup. simplement, sont concernées toutes les heures déclarées sup au delà de 35h effectives.

Chez moi certains ont le droit au heures sup' (les manut' et ouvriers) par contre les autres c'est un système underground de "on déclare queudalle mais tu prendras des heures plus tard" (petites mains) ou enfin dernières solution "c'est normal les heures sup ca existe pas en back office" (tous les taf de support qui font donc 45h payées 35).

Ensuite c'est le côté effective c'est donc d'avoir déjà fait vraiment 35h dans la semaine donc pas de RTT, congés, maladie ou autre. dans ce cas on a toujours le droit a des heures payés sup' mais pas sarkosées.

Le point que j'ai noté:

Il n'est pas allé au bout de sa conclusion: soit les chômeurs sont des grosses feignasses qui refusent de bosser, soit l'ANPE est l'institution la plus inefficace du monde, incapable de mettre tous ces chômeurs en relations avec ces nombreux employeurs.

TDD, je crois que tout le monde a émigré

Mais c'est pas déjà le cas?
Je ne compte plus le nombre de pote qui se voient refuser l'augmentation annuelle car "c'est pas le moment, l'année prochaine certainement".
Le must c'est une connaissance qui est tombé ensuite sur une note qui expliquait que les 3 patrons de sa PME s'étaient octroyé 30000€ de primes exceptionnelles.
Pareil, là où je bosse l'augmentation ne rattrape même pas l'inflation, grosso merdo tu perds du pouvoir d'achat au fil des années.

Le must du must c'est un ami spécialiste Cisco C.C.N.E, à qui ont raconte en entretien d'évaluation annuelle:
" vous êtes surdimensionné pour le poste " en nov langue, en gros on te paiera jamais plus, mais on pense
que tu seras mieux ailleurs (au lieu de geindre ici pauvre con, des comme toi y'en a plein le le mail au DRH).

J'en ai fait pendant une période de bourre, juste avant les grèves des transports (pendant la grêve sont allés se faire foutre vu qu'en plus j'avais 1h00 de marche aller...)

Alors c'est un peu de la merde: j'ai fait une heure en plus par jour pendant 30 jours de travail, je me rappelle pas exactement mais c'est payé une misère car en fait, il faut comme dit beastaflex dépasser les 39 heures pour que ce soit compté comme heures supp, donc en gros en faisant 5h00 supp/semaine et sur un régime de 35h00 tu as qu'une heure payée au tarif heures supp...

Du coup niveau pouvoir d'achat c'est naze.
Ensuite, là c'était exceptionnel, un projet à finir et pas mal de retard, imaginons que là maintenant je veuilles faires 2h00 de plus par jour, mon chef me dirait d'aller me faire foutre. En plus ils essayent de te convaincre de prendre de la recup.

Pour les impôts, vu qu'on a pas encore reçu la déclaration 2007, j'attends de voir si c'est pas l'arnaque complète: genre est ce que les heures defiscalisées sont aussi celles passées 39, et donc dans ce cas = sodomie profonde ce qui ne m'étonnerait pas.

Quand on voit que c'est ça qu'il met en avant dans son bilan pourri, on comprend la qualité du reste...

C'est un discours de juillet 2007, je ne sais même plus ce qu'il évoque. C'était juste pour mettre à jour une petite règle d'usage, et j'étais persuadé que l'analphabruti national allait faire l'erreur. Je passe sur la vision réductrice de l'histoire qui circonscrit les guerres mondiales à deux peuples européens, bref.
Il ne faut ni dire, ni écrire, ni même penser en cachette : "dans le but". C'est une faute qui, je lis à l'instant, "est considérée par beaucoup comme un critère d'ignorance". Car si on a un objectif à atteindre, c'est le sens du mot "but", on ne peut pas déjà être dedans. On préfèrera donc "pour le but", "dans l'intention de", "dans le dessin".
Voilà, prochaine note linguistique après la prochaine sortie du mari de Carla Bruni.

Dans le dessein de dessiner un mouton