Parfois j'aimerais bien ne pas être aussi gourmand (Page 2 sur 4)

J'avais pensé à corriger mon message que je trouvais un peu sec. Il tenait plus du conseil amical que de la réplique cinglante.

Il y a une arnaque du gros cabinet, selon moi. Je vois la profession d'mange merde d'avocat comme une profession libérale, à savoir, "tu n'as pas de patron". Dans un gros cabinet, à moins de faire partie du board, tu n'es pas ton patron: tu ne choisis ni tes dossiers ni tes clients, tu n'as pas le temps d'avoir une clientèle perso, tu as un boss qui te gueule dessus (ambiance souvent détestable).

L'arnaque est que le salaire d'entrée est bien plus intéressant que si tu démarres dans un cabinet de taille plus réduite. Sauf qu'ensuite, il évolue très peu, parce qu'en fait, il ne faut pas le dire, mais tu es devenu une sorte de salarié. Et c'est le gars du board qui décide s'il t'augmente où s'il achète un yacht supplémentaire. Ce qui explique que périodiquement, des départements entiers désertent d'un gros cabinet: le seul moyen pour eux d'obtenir une augmentation est de se faire recruter par un autre gros cabinet à un salaire supérieur. La plupart des petits cabinets ne voudront pas d'eux: ils sont beaucoup trop spécialisés, et ils n'apportent aucune clientèle.

Alors que si tu as ta clientèle, certes tu supportes un risque économique (celui que ton cabinet se casse la gueule), mais la contrepartie est que si ça marche, c'est que du bonheur. Si tu gagnes un procès dans une affaire à 2 millions d'euros où tu prends un honoraire de résultat de 6%, tu ne touche pas une prime de 300 euros en plus de tes 5 000 € mensuels.

J'aurais dû le corriger, ce message,  mon receswind chéri. Tu sais que je te paie une bière quand tu veux.

Mon rêve que ma nana ait un amant. Elle arrêtera peut-être de me demander un câlin à deux heures du mat' alors que je suis complétement vanné et weedé.

désolé pour tout à l'heure, j'étais à la masse. rappelle moi et on s'arrange (par contre la semaine prochaine je suis en vacances hein, statut étudiant oblige).

On est d'accord que la pratique libérale et la pratique en cabinet n'ont rien à voir. La pratique en cabinet t'offre quand même des trucs pas mal.

Déjà, bon l'association, si tu travailles dans une structure de taille moyenne, il faut quand même quelques années, avec des dossiers pourris et des horaires merdiques... comme partout.

L'ambiance, c'est une question de personnes, elle peut être détestable partout, même dans un mini cabinet (vécu).

Ensuite, ce que t'offres la pratique en gros cabinet, c'est justement de te spécialiser. Si ton trip c'est la fiscalité des fusions-absorptions à l'envers (c'est pas une position du Kama-Sutra), l'arbitrage international (comme moi) ou les infrastructures au Moyen-Orient, ben tu peux en faire.

Sur l'évolution de carrière. Les salaires sont quand même relativement sympas en gros cabinet, et je pense que sur les 5/6 premières années, c'est difficilement comparable avec une collaboration en petite structure. Peut-être que tu deviens associé plus rapidement dans un petit cabinet, mais même si tu y passes 3 ou 4 ans de plus dans un grand cabinet, la différence de rémunération postérieure compense.
Une nouveauté appréciable en cabinet anglo-saxon, c'est la position de Of Counsel, ou tu es moins payé, mais aussi moins pressurisé qu'un associé, tout en faisant des beaux dossiers.

Quant à la majorité des collaborateurs qui ne deviennent pas associés, ils finissent en entreprise, banque, institution internationale, etc...
Et puis bon, si tu te fais des potes dans d'autres spécialités, tu peux quand même poser ta plaque assez vite (je sais tjs pas comment ils ont fait pr piquer les clients du cabinet, mais j'espère en savoir plus bientôt).

Si tu deviens associé de ton propre petit cabinet et qu'un jour tu en as marre et veux diminuer le rythme parce que justement, depuis ton dernier dossier à 2 millions il y a deux ans, les affaires sont moins florissantes, ben c'est difficile de te reconvertir.

En conclusion, je dirais que c'est deux métiers complètement différents mais je trouve injustifié de cracher sur les gros cabinets.

Par contre, évidemment, si tu finis là-dedans à te faire chier en faisant des fusions-acquisitions parce que Papa t'a dit que c'est ce qu'il fallait faire dans la vie, que t'as pas vue passer ton Bac+7 et que bon, tu pensais que ce serait la classe, ben ouais, c'est triste.

Pourquoi ?

Les gros cabinets, ca permet de faire de grosses merdes aussi. Quand on voit le nombre de nullos qui bossent dans ces boites. Dans des chiottes de plus petites tailles, quand tu fais un caca qui pue, tout le monde sait rapidement que c'est toi le responsable. Là, je te donne la vision client en litige civil. Parce que comme usine à gaz, les gros cabinets sont quand memes forts. Heureusement qu'ils influencent les juges, la justice et les politiciens (mon cul, ma chemise) parce que sinon les resultats ne seraient pas toujours là. Ici où tous les juges sont d'anciens manges merde d'avocat, c'est encore plus flagrant ! Bref, c'est souvent de la bonne merde les gros cabinets par rapport au prix que tu payes, sauf ceux qui sont specialisés (accident du travail par exemple) ; ils connaissent tous les experts dans leur domaine, tous les failles des lois et ne font que le genre d'affaires où ils excellent.

Je crois que c'est plutôt du droit civil qu'il fait (responsabilité, etc...)

Putain mais t'as quel age Receswind ? T'en es déjà à stratégiser ta vie professionnelle ? On peut pas lutter contre des mecs pareils...

Oui, mais lui ne restera pas un sale exclu toute sa vie du coup, et avec un peu de chance il pourra se payer un paquet de pâtes supplémentaire par mois dans 5 ans, justement parcequ'il a stratégisé sa vie !

Tu ferais mieux de faire pareil espèce de beatnick gauchiste (pleonasme inside).

Bof j'ai fait une école gratuite et, bien qu'étudiant médiocre, j'ai trouvé du taf plus de 6 mois avant la fin de mes études sans passer d'entretien. Alors je serais surement nettement moins bien payé que les winners du site de cuisine mais je verrais grandir mes enfants.

21... Ca fait flipper hein? En deux mots: deux raisons.
Premièrement, j'ai choisi un marché relativement occupé (il suffit de voir le nombre d'apprenti juristes sur le site de cuisine), donc quand tu vises bac+7, autant que ça débouche sur quelque chose, d'où la planification.
Deuxièmement, je fais un truc qui me plait grave et dans lequel je suis pas mauvais, donc autant en profiter et essayer d'en faire mon boulot.

Quant à voir grandir tes enfants, quand je vois les horaires d'autres gens, dans pleins de professions différentes, à ta place je ne me ferais pas trop d'illusions.

Ah oui, et je ne me ferais pas non plus trop d'illusions sur tes chances de trouver quelqu'un qui veut faire des enfants avec un chauve.

Bon, sinon velvetu tu fais quoi toi?

Du white collar criminal, et du contentieux boursier (commission des sanctions AMF) dans un cabinet français, moyen mais très réputé donc très cher...donc les avantages du contentieux et du Palais, et les rémunérations (presque) du corporate...

Et mes gosses ne m'appellent pas encore Monsieur...donc so far so good.

Putain c'est de la balle! tu vas me pistonner! (non je déconne, j'ai déjà trouvé mon stage de cet été). Droit Pénal des Affaires ça me ferait triper.

Vous avez pas un job pour un mec qu'a Bac +0 ?