Napalm a écrit:Il faut être un attardé femelle pour ne pas reconnaitre le bien fondé des legos.
J'aimerais bien qu'on m'explique, je veux dire le côté ludique, c'est à peu pret le même à 20 ans qu'à 10?
Parce que il y a aucune esthétique, en gros, c'est cheum quoi, les LEGO.
Une fois que t'as galéré comme un pourri pendant deux heures et que tu vois que t'as fait un truc vraiment lamentable mais qu'il correspond exactement à l'image sur la boîte, je sais pas, t'as quand même une pointe de déception, une sorte de mini vague à l'âme enfantine, une pointe au coeur qui réveille ton honneur. Tu dois pouvoir faire plus joli.
Après, c'est un autre aspect, le côté mécanique, pour les études, pour illustrer des exemples théoriques, ok, moi je te parle de ces plaquettes de LEGO qui s'emboitent, le jeu (et non pas les technic). Entrainer les petits garçons à bien savoir réparer et bien construire des petits engins motorisés...
Ouais, donc moi ça me parle pas.
