Un pc qui ferait tourner forged alliance... (Page 1 sur 2)

Deux cas de divorce

Si tu pars d'un vieux PC (en AGP, DDR 1 etc.), tu peux compter 800-900 eur et sans l'écran à mon avis.

Pour l'ordi le problème c'est que le jeu est autant demandeur en CPU qu'en GPU.
En gros faut un Core2Duo, une carte minimum 7xxx nvidia (avec si possible un peu plus que 256 de Ram) et 2 gigas de ram.

Prend le plus gros processeur possible suivant tes finances et fout le reste dans la carte graphique. Pas besoin de taper dans les monstres de Nvidia mais je crois qu'il existe des cartes 8xxx pas trop trop chères.
Les quadcores machin c'est gadget, y'a pas assez de gains pour miser dessus.

Et quitte à choisir...bronze

Si y'a bien un jeu ou les quadcores sont loin d'être "gadget", c'est bien supcom.

Y a les 9600GT, paraît que c' est pas mal.
Le CPU ca s' o/c aussi, ca serait dommage de se priver vu le potentiel et la façilité avec les C2D. (genre un E8200 ?)
Les quad ca apporte vraiment si peu ? Même avec le soft pour redistribuer les calculs mieux qu' avec le SupCom de base ? Parceque le Q6600 est pas très cher. (remarque ca va plus chauffer aussi)

Le petit soft qui permet de repartir la charge sur les multi-cores c'est loin d'être la panacée. En fait ca optimise le calcul des données (le sim-speed) mais au détriment du framerate.
En gros en jouant contre des IA qui feront mouliner le CPU, tu mettras plus de temps avant que ton ordi se transforme en lecteur de diapos. Par contre ca baisse le framerate d'un certain pourcentage directement. Plus de stabilité, moins de vitesse.
Ce que tu gagnes d'un coté dans un cas bien spécifique (le calcul de données) tu le perds dans la qualité de jeu...tu passera de x FPS à X-quelquechose FPS.
En plus ca rend le jeu plus instable je crois.
Si tu joues uniquement en solo, le programme est utile. En multi sans une seule IA ca n'apporte rien du tout.

De toutes les manières si je me souviens des threads sur GPG, Supcom ne prend en compte que 3 cores au max quoi que tu bidouilles.
Donc oui y'a un gain mais est ce que ca vaut la thune investie? Pas sur...
Les quadcores à part quelques cas spécifiques (programmes lourds, 3d etc...) plutot axés boulot ca n'apporte rien aux joueurs.
Vaut mieux tabler sur un bon C2D overclocké qu'un quadcore qui ne sera utilisé à fond que dans x années (d'ici là de toutes facons le proc acheté sera obsolète)

Le QuadCore bas de game, il n'est pas hors de prix (Q6600 = 180€), et il s'overclock avec une facilité déconcertante sans demander de système de refroidissement particulier et onéreux. Aussi bien que les Dual core d'ailleur. Oui, un Quad Core est un bon investissement sachant que les applications multithreadés sont appelées à se généraliser.

Dans tous les cas, il te faut du Intel, le premier prix des gammes avec le plus de cache. (E8200 = 150€ pour le Dual core).

Intel Core 2 Duo E6550, 2GB de ram DDR2, Geforce 8600GT voire 8800GT, mobo Asus P5E ou P5K, au mieu P5KC, t'en as pour un peu plus de 1000€.

y'a même un katana, trop bien!

Elle fait tourner craillzis cette config ?

hééé et ma question ?

La démonstration, c'était surtout pour une base de prix en fait... Après oui, une 8800GT c'est très bien aussi hein...