Le Macbook nouveau est arrivé! (Page 2 sur 3)

Ben c'est quand tu le compares à d'autres ultra-portables qu'il paraît pas très puissant
Mais, c'est sûr, si tu considères que ça ne doit servir qu'à du traitement de texte ou de l'Internet, il a autant de patate qu'un Acer à 700 euros. Mais c'est le plus fin du monde et il y a le multitouch (et surtout c'est un Mac...)

Franchement, je me demande qui va acheter ça. C'est le prix d'un MBP qui n'est pas si lourd. Et dans le poids, il faut rajouter celui de la pochette en kevlar, parce que ça doit pas être super solide, je le baladerais pas dans une enveloppe comme dans la pub.

Apple est en train de faire de ses produits des consoles. Ils vérouillent de partout si bien qu'on ne peut plus rien bidouiller. Ca ressemble de plus en plus à Windows, les plantages en moins.

C'est un pad réactif comme l'écran de l'iPhone : tu peux faire des zooms, des rotations, tourner des pages...

La question que je me posais : vu le succés du multiP, ça va rapidement être décliné chez tous les constructeurs, non ?

Je pense pas que ça ait nécessité des décennies de R&D chez Apple ?

A quand du multipoint partout ?

Je n'ai aucune idée de la base technologique du truc.

C'est possible ça ? C'est donc uniquement une bidouille logicielle leur truc ?

[size=25]LOL[/size]

Bien sur que sa plante Windows. Mac os aussi ça plante. A comparer les deux je dirais que Windows xp tient moins bien la charge que OSX. Une appli planté ou trop gourmande te fige assez facilement le système pendant de trop longue minute. L'explorer de Windows aussi il aime pas, le nombre de fois où j'ai réussi a le planter pendant un rendu 3d où autre truc lourd (et pourtant le finder d'osx c'est pas un modèle niveau perf/plantage)

Le dernier plantage que j'ai vu c'est ce boulet d'Hosan qui fusille toutes nos parties de supcom en perdant sa connexion ou en freezant

Et à part pour la reconnaissance de la communauté gay ça sert à quoi d'avoir un portable très fin ? Parce que c'est bien joli qu'il soit fin mais au final il prend la même place qu'un portable classique.

C'est un peu comme les téléphones portables ultra fins. Ces trucs de 5mm d'épaisseur mais au format A4.

On parlait de bidouille logicielle.

Sinon, oui Windows est très stable quand on sait s'en servir. Mais bon, il n'est pas aussi simple à appréhender que du OS X, et surtout, il commence à être bien vieux. Si seulement ils avaient fait une vraie mise à jour avec Vista... Quand je reviens sur un Windows, j'hallucine sur le temps que je perds pour des trucs à la con.

Ca je ne peux qu'être d'accord, 2 trucs me sidèrent:
-le coup du SP1 qui change rien aux perfs et le sp3 d'xp qui le booste de 10%...
-une interface graphique qui n'a rien de revolutionnaire et qui consomme à mort. Que ça consomme si ça tue, ok, ou alors léger et sobre. Mais kikoo et gourmand => poubelle.
Avant de faire un alt tab en 3d, ils feraient mieux en effet d'avoir un explorateur qui fonctionne correctement.

Ouais, le XPS qui a des meilleures perfs coûte 1000 euros de moins