Une chaire de créationnisme au Texas?

Le créationnisme n'est pas une théorie ! C'est une croyance, un mythe ou au mieux une hypothèse, mais c'est pas une putain de théorie.
Encore une brève AFP ou Reuters traduite avec Google... Quand est-ce qu'on enseigne le journalisme en France ?

Ton point de vue est respectable.

Non mais commencez pas à vous prendre la tête sur les pisse-copies stagiaires de l'AFP, ils bossent avec des générateurs de phrases hein

Bon, le créationnisme c'est de la merde soit. Il faut protéger l'enseignement du darwinisme, c'est certain, encore que ce soit le problème des Américains, pas le nôtre. Mais un diplôme universitaire, finalement, on s'en branle. Je veux dire, on pouvait encore suivre l'année dernière un cursus de parapsychologie à Princeton, là ils ont fermé faute de moyens. C'est pareil avec la macrobiotique ou la psychopathologie des caniches.
Et les États-Unis ne sont pas une nation laïque mais un état séculier. C'est à dire qu'on ne peut pas t'imposer la prière ou, de la même façon, que tu peux venir avec ton tapis de prière dans une école publique (enfin en théorie c'est ça, je ne sais pas dans la pratique.)
Du reste, en France, tu peux aussi faire des études de théologie et passer des doctorats. Cela dit, à la nuance importante que l'on peut considérer la théologie comme une science humaine, d'ailleurs un athée peut tout à faire pratiquer cette discipline.

Le darwinisme social viserait un remplacement d'une classe par une autre mieux adaptée. Or les classes mieux adaptées n'aspirent pas au renouvellement des espèces, puisqu'elles continuent à avoir besoin des tâcherons. Elles provoquent un immobilisme qui ne saurait être qualifié de darwinisme.