Hum, une recherche "saw 4 synopsis" me donne le paragraphe suivant comme réponse à ta question.
It is then revealed that the events of Saw IV have run concurrently to those of Saw III, with Strahm intercepting Jeff just after the deaths of Jigsaw, Amanda and Doctor Lynn. The autopsy scene that occurred at the beginning of the film is shown again, revealing it to have occurred after the events of the film and not before. As the tape found in Jigsaw's stomach is played again, Detective Hoffman is told that Jigsaw's games have only just begun, and he will be tested.
Bref, une fin de merde, car il faut bien continuer à exploiter le filon. Mais est-ce une si grande surprise pour des films (la série des saws) qui ne pouvaient prétendre ni faire peur, ni faire horreur, ni être gore? Et qui étaient donc particulièrement pourris, cette pourriture intrinsèque apparaissant dès le second épisode?
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."