Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Liens à la con » Sciences
Pages Précédent 1 2 3 4 … 8 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Je sais, je manque de sucre.
On sait deja creer des petites fusions avec des tomakak.
Il a quand même raison pour le cockring géant.
En fait tu cherches hein ?
conceptuel, Qui relève du concept.
Se dit d'une tendance qui fait primer l'idée sur la réalité matérielle de l'œuvre.
Avant d'atteindre au minimum plusieurs dizaines de millions de degrés pour permettre la fusion de noyaux légers comme ceux d’hydrogène en hélium, qui n'existe QUE dans le noyau du soleil ou d'une étoile similaire et pas à sa surface (env 5700 degrés) ou il ne se produit qu'une réaction nucléaire (fusion) basique permanente (ton image),il faudra du temps.
Pour franchir la barrière répulsive qui empêche les noyaux des atomes, qui sont chargés positivement, de s’approcher assez près les uns des autres pour fusionner, il faut une température inimaginable (vue plus haut), conceptualisée sur terre par un rayon laser qui chauffe une goutte d'eau pour la porter à la température de plusieurs MILLIONS de degrés, voila, tu sais à quoi va servir ITER, à chauffer de l'eau dans une cocotte minute magnétique à plusieurs milliards d'euros pour esperer en tirer une réaction de fusion similaire à celle du soleil.
Un peu comme dans spiderman 2 tavu.
Oui alors je ne sais pas ce qui empêche octopus de percer dans le porn.
Ouais soja tu déconnes, te planter parce que tu n'as trouvé qu'une photo de la surface du soleil et pas de son noyau...
En fait tu cherches hein ?
conceptuel, Qui relève du concept.
Se dit d'une tendance qui fait primer l'idée sur la réalité matérielle de l'œuvre.Avant d'atteindre au minimum plusieurs dizaines de millions de degrés pour permettre la fusion de noyaux légers comme ceux d’hydrogène en hélium, qui n'existe QUE dans le noyau du soleil ou d'une étoile similaire et pas à sa surface (env 5700 degrés) ou il ne se produit qu'une réaction nucléaire (fusion) basique permanente (ton image),il faudra du temps.
Pour franchir la barrière répulsive qui empêche les noyaux des atomes, qui sont chargés positivement, de s’approcher assez près les uns des autres pour fusionner, il faut une température inimaginable (vue plus haut), conceptualisée sur terre par un rayon laser qui chauffe une goutte d'eau pour la porter à la température de plusieurs MILLIONS de degrés, voila, tu sais à quoi va servir ITER, à chauffer de l'eau dans une cocotte minute magnétique à plusieurs milliards d'euros pour esperer en tirer une réaction de fusion similaire à celle du soleil.
Un peu comme dans spiderman 2 tavu.
On le fait deja. Mais pas en tres gros (but d'ITER puis de DEMO)
ça ce n'est pas de la fusion, mais de la fission.
La fusion c'est ça http://www.iter.org/fr/accueil
Bon j'avais pas vu qu'il y avait une autre page. Pownage du matin.
nucléaire = fission.
Bombe H = fusion
Un gitan qui donne des cours de fusion nucléaire ... on aura tout vu. Personne a des problèmes de caravane ? c'est pourtant bientôt la saison putain.
Un gitan qui donne des cours de fusion nucléaire ... on aura tout vu. Personne a des problèmes de caravane ? c'est pourtant bientôt la saison putain.
bon, je triche, j'ai un dictorat en physique, et je vis dans un loft.
les beurettes n'aiment pas les logements fantaisies.
T'as l'accent des beurettes à l'écrit dis donc
T'as l'accent des beurettes à l'écrit dis donc
ui, tia remarqui toi aussi ?
ha ha ha ! Zyva !
Bombe H = fusion
En partie c'est vrai. Je l'avais oubliée elle.
Dragunov a écrit:Bombe H = fusion
En partie c'est vrai. Je l'avais oubliée elle.
presque, il fallait une bombe nucleaire a fission pour declencher la fusion, du bricolage en somme, mais c'etait pas mal.
Le vrai pb c'est la fusion auto alimentée et surtout contrôlée.
reblochon a écrit:Dragunov a écrit:Bombe H = fusion
En partie c'est vrai. Je l'avais oubliée elle.
presque, il fallait une bombe nucleaire a fission pour declencher la fusion, du bricolage en somme, mais c'etait pas mal.
Ouais bon c'est comme dire qu'une bombe a fission c'est que partiellement de nucléaire parce qu'il faut un explosif conventionne pour compresser les matériaux fissiles. La particularité d'une bombe H est qu'elle utilise la fusion, point-barre.
De plus, la température atteinte dans un Tokamak est bien plus élevée que dans n'importe quelle partie du soleil, les enfants. La fusion controlée ca existe depuis des décennies (réacteurs), et le fusion qui donne plus d'énergie qu'elle n'en consomme aussi (bombes). Le probleme, c'est de concilier les 2 sans que ca coute la peau des couilles, et ca c'est pas demain la veille, j'en ai peur.
La fusion on connait depuis les années 50 et on sait en faire. Par contre la contrôler comme on contrôle une fission dans les centrales et surtout en tirer un gain net d’énergie, ça on ne sait pas faire.
-Bombe oui
-Tokamak expérimental (courte durée, grosse perte d’énergie) oui
Centrale utilisable et économiquement viable non...et sans doute non pendant un bout de temps parce que bon trouver des matériaux qui résistent à de telles températures et créer une enceinte qu'on ne doit renouveler toutes les 30 secondes c'est pas encore à notre portée.
P.S:
Je crois qu'un jour ca va se voir que je ne lis pas les derniers commentaires avant de poser le mien...
J'ai du retard dans les chaines Youtube mais je viens de tomber là-dessus
https://www.youtube.com/user/epenser1
Et bah pour 1 mec qui fait tout ca tout seul, c'est putain de bien. Ca reste lol pour les jeunes tout en restant scientifique et sérieux.
Non franchement c'est top.
Maintenant faut que je mate les autres trucs du genre genre Doxa pour la philo.
Ouais j'en ai parlé deux fois ici, c'est très bon et depuis que je le suis, j'ai rarement vu d'erreur pointée, le mec bosse bien ses sujets.
D'ailleurs pour un gros lecteur comme toi, dans sa première FAQ, il fait l'article de pleins de bouquins de science et de vulgarisation, ça peut t'intéresser.
Je suis tombé dessus y'a pas longtemps également.
Cela fait plaisir de trouver des vidéos de vulgarisation scientifique en français.
Y'a parfois certains termes en anglais qui sont un peu chaud à comprendre.
Vraiment cool cette chaîne
du bon
Pages Précédent 1 2 3 4 … 8 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Liens à la con » Sciences
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,082 secondes, 81 requêtes exécutées