1 076

Re : Actu

Mon cousin OPJ à St Etienne, mon beauf ingé sur les chantiers publics.

Alors ok c'est sûr que ça fait pas 3/4 des fonctionnaires ça fait 2, je demande pardon pour cet odieu sojalisme de généralisation basé sur 2 exemples proches.

1 077

Re : Actu

OPJ dans quel service?

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

Re : Actu

Devenez obèse pour payer moins d'impots

http://www.lepoint.fr/images/2013/01/03/obesite-sport-994277-jpg_853975.JPG

No pussy blues.

1 079

Re : Actu

Aucune idée. On discutait téléphones, je me foutais de son nokia de 1992 et il me disait qu'avec son taff c'est pas évident de faire survivre un smartphone et la conversation à dévié sur le vous n'avez pas de portable pro, nan on a la radio mais pour les appel c'est sur le perso et ils se font rembourser ou on une prime j'ai pas capté.

1 080 Dernière modification par Kane (03-01-2013 18:24:07)

Re : Actu

BaKouneT a écrit:
Bestaflex a écrit:
SojaMoule a écrit:

Y a pas de lignes sécurisées avec authentification des flics/gendarmes/douaniers tout ca ?

Haha haha, c'est pas comme si les 3 quarts des fonctionnaires de terrain ils ne devaient pas utiliser leur propre téléphone lorsqu'ils sont in situ.

[ref. necessaire]

Bha c'est connu non ? Les syndicats se plaignent régulièrement de ça dans les journaux.

1 081

Re : Actu

Ouai c'est comme les manges merde d'avocat israéliens qui bossent tous dans le showbiz, c'est connu.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

1 082

Re : Actu

tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.

C'est mon idée la glue dans les lance flammes.

1 083

Re : Actu

mox a écrit:

tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.

Oui, voilà.
Parce qu'il n'y a que dans les livres de SF où il existe une touche impression d'écran.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

1 084

Re : Actu

BaKouneT a écrit:
mox a écrit:

tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.

Oui, voilà.
Parce qu'il n'y a que dans les livres de SF où il existe une touche impression d'écran.

quand tu fais la tournée des assos de quartiers pour demander aux educs s ils reconnaissent le suspect , c'est plus simple ( euphémisme ) de sortir ton iphone et montrer direct la tof.

C'est mon idée la glue dans les lance flammes.

Re : Actu

Russie: Brigitte Bardot menace aussi de s'exiler...

No pussy blues.

1 086

Re : Actu

BaKouneT a écrit:
mox a écrit:

tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.

Oui, voilà.
Parce qu'il n'y a que dans les livres de SF où il existe une touche impression d'écran.

C'est pas faux, mais au XXIe siècle, il est toujours plus chiant et aléatoire de réussir à faire fonctionner une imprimante, que de prendre une photo et de la balancer par mail en trois clicks. Ceci n'est hélas pas ironique...

1 087

Re : Actu

India gang-rape: Five suspects charged in Delhi

Vous pensez que ce genre de pétition peut avoir une utilité quelconque ?

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

1 088

Re : Actu

L'hémorragie continue : http://fr.news.yahoo.com/bardot-menace- … 32756.html

1 089

Re : Actu

Ce pays va finir par devenir presque vivable si tous les vieux réacs se cassent.

1 090

Re : Actu

Un mouvement initié par reblochon il y a 15 ans.

1 091

Re : Actu

Ah et j'ai appris ce truc par hasard en passant sur Nofrag : http://www.zdnet.fr/actualites/blocage- … 785878.htm

C'est vrai qu'on pourrait remplacer « bloquer les liens publicitaires » par « bloquer les liens vers du contenu douteux politiquement ou commercialement »...

1 092

Re : Actu

JM a écrit:

Un mouvement initié par reblochon il y a 15 ans.

Ha ha ha ! 'culé !

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

1 093

Re : Actu

hein ? Dans le combat Free vs Google, c'est clairement Free l'enculé.

Google fournit du contenu, Free doit le livrer aux clients qui en font la demande, point barre.

1 094

Re : Actu

Oui quelque soit les fai, brider parce les enculés de clients consomment de la bp (légale en plus dans le cas de youtube ou dailymotion), c'est pas vraiment glorieux.

1 095

Re : Actu

SojaMoule a écrit:

Et google choisit seul les prix ?

Google ne choisit aucun prix ce n'est pas lui qui tarifie la bande passante... Il n'est pas fournisseur de transit ce n'est pas son problème.

1 096

Re : Actu

D'ailleurs free et la neutralité du net non respectée, ce n'est pas nouveau: leur webmail a des filtres qui sont chez eux, que tu ne peux pas désactiver et ils filtrent comme des porcs.
Exemple, j'envoie un mail à un pote en lui disant dans le corps de mail "t'as besoin de viagra ou quoi?" = mailer daemon.
Un autre avec un lien vers je ne sais plus quel site (un truc genre piratebay ou un lien DDL) = pareil.
J'ai eu d'autres cas de mots à la con bloqués par leurs serveurs mail, mais je ne m'en rappelle plus.
C'est une bonne idée d'essayer de filtrer le spam, mais bloquer tes mails c'est relou, surtout quand le destinataire a une boite free en unique mail. Quand c'est pas un lien, c'est juste relou de chercher quel est le mot qui bloque.


Soja, si le sujet t'intéresse, y'a les conférences de Benjamin Bayard trouvables sur youtube au autre, qui sont intéressantes, bien expliquées et souvent drôle, dans ses vieilles vidéos il se fout pas mal de la gueule d'Orange qui était le plus gros brideur du moment (megaupload et youtube), je n'ai pas vu les récentes mais du coup ça doit être free, et prend des pincettes pour le cas google (en gros tant que c'est Eric Schmidt et son "No evil", ça va, le jour où il part et qu'un enculé prend sa place, avec toute les données stockées et la puissance acquise, ça risque de ne pas être top).

1 097

Re : Actu

C'est quand même par défaut sur la box, box que 80% des users ne savent pas administrer tellement ça leur est obscur.

C'est aussi une démonstration technique de la facilité avec laquelle ils peuvent brider les pubs comme bon leur semble dans le futur, par une maj transparente ou en amont.

1 098 Dernière modification par Machin (05-01-2013 00:05:11)

Re : Actu

Oui enfin faut pas tomber dans le plan qu'ils font à chaque fois, aka le défenseur de la veuve et du consommateur contre le grand méchant FT/Bouygues/Google/CopiePrivée/etc ...
A l'arrivée, ils finissent toujours par glisser des grosses quenelles à tout le monde tout en passant pour des sauveurs aux yeux du grand public.

1 099

Re : Actu

Seth a écrit:

Mais c'est une position raisonnable et qui ne remet en cause rien du tout point de vue neutralité...

Hein ? Ne filtrer que les pub de google (d'après ce que j'en déduis dans l'article) c'est neutre pour toi ?

Comme je disais en face, c'est quoi la suite ? Google qui renvoie toutes les recherches des abonnés Free vers 2girl1cup ? Une signature automatique dans gmail avec marqué : Free ça pue ? Un trojan dans les tèl android qui fait saturer le réseau Free ?

Je pense que Free à le plus à perdre. En ce moment ils se sentent pousser des couilles grâce à la "taxe google" du gouvernement, mais un jour il faudra qu'il se rappellent ce qu'ils sont : des vendeurs de tuyau, pas de contenu.

1 100 Dernière modification par Machin (05-01-2013 00:16:22)

Re : Actu

Kane a écrit:

Comme je disais en face, c'est quoi la suite ? Google qui renvoie toutes les recherches des abonnés Free vers 2girl1cup ? Une signature automatique dans gmail avec marqué : Free ça pue ? Un trojan dans les tèl android qui fait saturer le réseau Free ?

Haha, excellentes idées.
Ou brider leurs services aux abonnés Free ! Oh wait !...