JAPAN (Page 7 sur 23)

Uniquement grâce aux poulets cocos et aux auvergnats qui ont sauvé la France et que trop souvent en Europe on oublie de remercier sans doute par cause d'un racisme nauséabond , le même qui pousse à enseigner à nos enfants que nos ancêtres sont gaulois sans même se soucier de la vérité, témoin d'une diversité qui hier comme toujours a fait la grandeur de notre pays, terre d’accueil et de métissage et ce pour le meilleur des mondes.

Je n'avais pas vu cette réponse.
Oui, tu sais, la politique ça fonctionne comme ça. Quand il y a une crise, avant de décider d'une action publique, on fait une réunion avec les professionnels du secteur. Et en l'occurrence, je crois qu'on prend moins de risques à demander leur avis à Areva qu'à Greenpeace.
D'ailleurs, tu as des preuves de ton complot ?

Tu confonds complot et business, ça se fait à chaque lancement de médicament douteux, avant qu'il y ait des morts et un rappel. On n'a jamais appelé ça des complots. Là je préfère le terme de magouille, derrière le mot complot il y a un sens beaucoup plus politique - et qui n'est pas forcément négatif.

Ce n'est pas toi qui est censé bosser comme un dingue pour tes élections, HEIN ?

Ce n'est pas non plus comme ça que ça se passe dans le premier cas.

Non mais si tu veux absolument jouer sur la sémantique du mot "complot", tu finiras bien pour pouvoir l'appliquer a tout et n'importe quoi ...

On ne pouvait pas prévoir une catastrophe comme Tchernobyl.
Personne n'avait jamais pu établir de modèles réalistes sur ce qui allait se passer (et que l'on pensait ne jamais voir arriver), sur la dérive du nuage, sa densité, etc.
Les instances françaises avaient le choix entre recourir au principe de précaution (et l'on sait que ce n'est pas dans notre culture) au risque de créer une panique (qui pouvait savoir ?), soit fermer leur gueule et regarder ailleurs.

Pour en revenir à l'analogie avec les médicaments, quand l'État laisse vendre un produit dangereux, c'est qu'une catastrophe n'est pas sensé arriver, les experts le leur ont dit. Et ils sont bien obligés de croire les experts puisqu'ils n'ont pas les connaissances techniques eux-mêmes, malgré tout, c'est à eux de prendre la décision.

Entièrement d'accord... et ça change en quoi le débat qu'on vient d'avoir sur le mot complot employé pour décrire ce que soja a déclaré, soit qu'il y a eu une réunion de secrète de personnes pour favoriser des intérêts amis au détriment de la sécurité de la population ?

Et dans ton exemple des médicaments cela se tient, c'est ce qui se passe d'ailleurs (du moins je l'espère). Mais si ces mêmes politiciens sont au courant que des morts auront lieu mais autorisent quand même la mise en marché pour favoriser des intérêts amis ou personnels... ça reste un complot. 

On parle bien sur de la définition, pas de la vraie vie. Définition qui est compatible avec les histoires conspirationnistes de Soja sur les évènements français suite à Tcherno. Mais bon, si tu prends des exemples de la vraie vie pour me dire que ce que fabule soja n'est pas un complot ...

Et pour rester dans l'interprétation littérale du dictionnaire, on ne peut pas faire autant de lulz que lui : http://fr.news.yahoo.com/82/20110323/tp … 35b8e.html

Ah bah en fait non :

Dose en mSv/an provenant de la radioactivité tellurique naturelle dans les diverses régions françaises (source : CEA/IPSN)

J'avais calculé le nombre de bananes que l'on mangeait à proximité de Fukushima, et je ne sais plus si c'était 40 000 ou 400 000 en une heure. Parce que, oui, les bananes sont radioactives aussi.