JAPAN (Page 14 sur 23)

Je disais juste que toute l elite scientifique mondiale va "apprendre" de cette catastrophe  hohun.
Tes 4 lignes sur le nucleaire-en-france c'est pas l objet , osef - bis -

Bah ils vont apprendre ce qui se passe en cas de catastrophe nucléaire en contexte côtier.

Conclusion du rapport : "je préconise donc d'appliquer des procédures dont on parle déjà depuis 30 ans".

Non il a raison Mox dans le sens où c'est l'impro totale là.
4 centrales touchées chacune différemment, on y a foutu de l'eau de mer, la flotte de refroidissement fuit partout, les capteurs sont HS ou peu crédibles et faut refroidir le tout impérativement.

On fait toujours 20.000 scénarios différents histoire de prévoir tout et n'importe quoi. C'est vraiment le propre de la science de tout tester, même l'absurde.
Y'a bien un mec qui s'est amusé à calculer si la Bombe H n'allait pas foutre le feu à l'atmosphère terrestre. Des trucs dans le genre doit y en avoir plein les tiroirs secret-défense.
Bah même en cherchant dans tous ces fameux tiroirs du monde je suis presque sur que tu ne trouvera jamais le scénario qu'on voit à Fukushima.
Tremblement de terre + Tsunami + perte de refroidissement + fonte partielle + explosion des enceintes externes...le tout x4 ca fait quand même un peu science-fiction.
Tu peux être sur que dans les mois qui viennent les centrales dans le monde entier vont revoir une grande partie de leur protocole "urgence" et mater un coup si les moteurs de secours sont Waterproof.
Donc on apprend

D'un autre coté Napalm a raison aussi.
Tepco a l'air d'être une putain de caricature d'entreprise qui fait tout pour grapiller 3 cents.
Je sais pas si on aurait fait pire en Europe. Honnêtement vu le degré d'amateurisme de Tepco, je pense que c'est pas possible.
C'est quand même un groupe qui truandait les relevés de sécurité et qui a reussi à faire un accident de criticité en employant des mecs sous-qualifiés.
Je ne me souviens plus du truc mais en gros des techniciens transvasaient de l'eau radioactive et ne sachant pas ou le foutre, ils l'ont (a coup de seau) foutu dans une piscine de stockage.
Au bout du Xème seau, accident de criticité, les mecs ont pris des doses suffisantes pour crever en 3 jours.
On doit pas être loin du coté pro des anglish avec leur piscine B30 là.

Bon je suis loin d'être un scientifique, mais si tu dis qu'ils testent tout, même l'improbable, un tsunami causé par un tremblement de terre, au JAPON, en sachant que de système de refroidissement est assuré par des pompes qui viennent de la mer (tu m'arrêtes si je sdis une connerie), ça me parait plus "probable" que "totalement improbable". Après pour la gravité du truc, peut-être, mais en tout cas les causes sont tout sauf imprévisibles.

Ca m'étonnerait pas que les mecs passent plus de temps à faire des recherches sur "les essais de Mururoa vont ils ouvrir une porte avec l'enfer?" que sur des trucs prévisibles.

ON APPREND QUOI

ON MET UNE PUTAIN DE NOTE SUR 20

moi je sens bien qu on est tous fouttu si le monde entier commence a faire des tests "poussés" sur chaque centrale.
tcherno , c'est un connard qui a voulu faire du zèle pour rappel.

Heureusement que ça a sonné le glas de la guerre froide d'ailleurs, car on est loin d'avoir fini de payer les conneries de cette époque (je viens de finir de lire l'article linké par Kek, les rosbifs font très fort...), alors si ça avait duré 10 ans de plus...

Bon toi qui aime les analogies:
quand ton sac poubelle perce et que tu regrettes d'avoir gratté 50 cent en prenant un pack de sacs poubelles premier prix, qu'est ce que tu as vraiment appris que tu ne savais pas déjà?

Tu me rassures.