E-Reader (Page 31 sur 44)

Sur la kobo y'a que deux boutons: on/off et rétro éclairage, le reste c'est en tactile, donc non on peut pas le désactiver. Cependant tu peux choisir la zone où appuyer pour tourner la page (parmi 3 choix).

C'est fini le papier pour moi maintenant:
+tu peux porter plus de livre que tu ne liras dans les X (voire XX) prochaines années sur une carte mémoire
+dans le métro quand le courant coupe (où si t'es sous un néon qui déconne), tu as un bouton de rétro éclairage. Pareil si t'arrives pas à dormir, ça dérange moins ta meuf qu'une lampe de chevet coté lumière.
+ça garde ta page, tu peux zoomer, changer la police etc.
+dico intégré si tu tombes sur un mot inconnu (encore plus pratique si tu lis un livre dans une autre langue)
+vu que je ne lisais quasi que des poche, RAB du mauvais papier et de l'odeur d'encre*
+c'est dur de télécharger un vrai livre
-Il y a des œuvres qui n'existent qu'en version papier, là t'as pas trop le choix

*certes mes bouquins forgeworld avec tranche argentée/dorée, marque page & reliure cuir, j'en suis content, mais c'est pas trop le cas des folio & compagnie. Mais de toute façons ce n'est pas le genre de trucs que tu déballes dans les transports.

Merci. Je crois que le truc du livre vs liseuse c'est un changement dans le point de vue qu'on a : il y a le coté pratique, et là c'est clair que la liseuse défonce tout ; et il y a le coté objet d'art. Et, comme tu le fais remarquer, la tendance du livre papier ne va pas vers l'objet d'art ; alors pourquoi en garder les inconvénients...

Tous les arguments de Napalm sont justes, on peut aussi ajouter à ça le côté pratique pour les vacances. Maintenant, l'avantage des vrais livres sur les liseuses :
— un choix tellement plus vaste (mais ça changera) ;
— pas de problème de formats (ça par contre...) ;
— c'est dix fois plus rapide de faire une recherche en feuilletant un livre que dans un fichier, parce que là ça suppose que tu te supposes d'une phrase entière.

Et surtout, il faut savoir ce que tu cherches. Par exemple, si c'est un dialogue ou une description, à moins d'avoir en tête un mot précis et rare. Pour un manuel, effectivement, c'est sans doute plus simple parce que tu cherches justement des informations précises en permanence.

Merci.
L'argument de la rapidité est, pour l'instant, lié à la rapidité d'affichage. Parce que plus on affichera les pages rapidement, plus on pourra feuilleter comme dans un vrai livre (mais c'est une projection dans l'avenir, donc peut-être pas un contre-argument).
En fait, la plupart de tes arguments sont valable mais vont probablement s'atténuer avec le temps (choix, format).

Je vais aussi coller un paragraphe "écologique" dans mon DM.
Mais pour l'instant ( http://www.consoglobe.com/livre-papier- … s-ecolo-cg ) et vu notre société de consommation, je ne suis pas sûr que la liseuse soit plus performante.
Comme le suggère l'article, l'idéal serait probablement un livre à base de papier recyclé.

Oui, ça m'a l'air bien chaud à calculer. Je donnerai les arguments mais sans apporter de choix.
Il faut aussi que je colle un paragraphe sur la diffusion de la connaissance. Il n'y a pas de coût (autre que la liseuse, hum) pour lire des livres libres de droit. Ce qui n'est pas le cas pour le papier.
Bon, en même temps je fais ça à l'arrache, comme d'hab'. C'est dommage, ça mériterait un travail plus approfondi. Mais bon, on procrastine ou pas...

Tout à fait d'accord : si tu rajoutes que les ressources pour taffer (dans mon domaine en tous les cas) sont pas vraiment sur la top list des numérisations, ça m'étonnerait que je saute le pas avant un moment.

Par contre tous le côté "je sauve la planète avec", je me demande quels sont les arguments sérieux qui accréditent un truc pareil :

- Coût de fabrication du bidule qui inclue les matières première, l'énergie utilisée, le coût social (les petits niak' tout ça) ?
- la durée de vie : le bouquin papier, conservé sans trop faire gaffe tiens facile 50-100 ans. Même en étant généreux, ta liseuse tu la changera d'ici 10, non ?

Sans trop y réfléchir, ça ressemble plus à du green washing qu'autre chose.
Y a des études sérieuses sur le sujets ?

Et, obsolescence programmée oblige, ce sera plutôt tôt que tard

Au fait, y'avait une vidéo amusante (en espagnol je crois) où un mec faisait une pub pour le livre papier. J'aimerai bien coller le lien dans mon DM. Quelqu'un se souvient ?

Tu peux aussi évoquer dans ton DM la pauvreté éditoriale du support électronique : absence d'éditions critiques (avec paratexte et appareil de notes convaincant*), domaines académiques délaissés, prix décourageant, travail de sagouin…

*d'ailleurs le support ne s'y prête pas vraiment, pas facile d'avoir une édition bilingue, ou encore une édition avec texte à gauche et notes à droite.

Tu penses encore en terme de papier : on pourrait imaginer par exemple un bouton qui bascule la langue du texte ou alors surligner le texte pour le change de langue.
Les annotations pourraient être des bulles qui s'affichent en sur-impression du texte, en cliquant sur un mot ou une phrase soulignée.