Zombieland (Page 3 sur 4)

Même si j'adhère vraiment pas, l'accoutrement de zlu est fashion. Il est totalement en mesure de faire de l'électro new-yorkais ou de la figuration dans n'importe quelle pub.

Bon, je propose une bannière mobilisation "Rendez ses mômes à Reblochon" et en légende "Picool, pour que vos enfants restent proches de vous." ou encore "L'asile, un site qui soutient les valeurs familiales. Et la continuité graphique des threads de cul".

Vu ce soir (et en VO), j'ai trouvé ça sympa.
Rien d'ultra novateur mais la scène chez Bill Murray, Les règles genre Double Tap qui s'incrustent, et la quête du twinky de Woody méritent d'être vu.
Mais sinon c'est du film de zombie "familial" c'est sur.

Sur le coup il a pas tort. Sauf sa psycho fromagere bon marché évidement.
Zlu (dont j apprécie souvent idées et interventions) est quand même gonflé de lâcher sa petite crotte

quand je vois sa dégaine ultra bo bo qui n a d interêt que d' être branchouille top tendance à la mode hors de prix.

Il a mis des " " à familial . Dans le sens accessible je suppose.
Pour reprendre la comparaison avec ShaunOTD , ce dernier à un humour noir qui peut déplaire à un certain public s'étant déplacé pour voir une comédie.
Zombieland lui , reste un blockbuster calibré pour plaire au plus large pannel possible .
A aucun moment il ne franchit la ligne jaune , des qu il s y approche trop il s empresse vite de montrer nombre de ses gimmicks , repères hollywoodiens pour rassurer le spectateur .

Mais bon on va pas réécrire l industrie ciné de masse et pour le coup , j ai trouvé ca réussi.
Même si j ai trouvé la mort de Murray baclé parce que trop prévisible et le fait que 2 chieuses veulent faire du grand huit , la nuit , entourées de zombies.

Faut pas oublier qu'il y a une belle pelleté de scènes ou en voit du zombie dévorer des entrailes. Et au delà du côté clairement slapstick de certains gags, voire un zombie déchiqueter d'un coup de dents un morceau d'intestin, ça reste moyen family friendly.

Certes, mais ça sort tout de même du cadre du film familial classique, y'a un parti pris de faire une comédie classique, mais dans un vrai univers avec des vrais zombis sales. C'est ça d'ailleurs la vraie originalité du film.

Ce film n'a rien de familial, c'est pas parce qu'il n'y a pas de sexe que c'est familial. C'est une comédie avec des zombie, réussie. C'est pas parce qu'il y a pas de décapitaion en gros plan que tu dois le voir comme un truc calibré. L'humour est beaucoup plus fin que d'habitude, beaucoup plus basé sur les dialogues et le jeu d'acteur que sur les gags, en un sens plus adulte que ShaunOTD

Depuis que je lis les commentaires à son sujet sur le net, je me dis que beaucoup de gens sont passés à côté.

heu  .. pardon ?
La je te suis pas du tout.
Je l aime bien harrelson ,  mais je l ai pas trouvé exceptionnel.
T'aurais foutu Hugh grant avec une barbe de 3 jours c'etait pareil.
Quand a l humour fin . bof.

mouais pas convaincu par cette exemple. Il est acteur c'est son job. Veronique Genest avec une moustache aurait pu etre crédible aussi.
C'est l'écriture et l aspect pop chewing gum qui font ce film de mon point de vue.

Non mais tu vois ce que je veux dire .
Je dis pas que Woody est une erreur de casting , bien au contraire mais il est clairement pas exceptionnel .
T aurais fouttu chuck norris , le film aurait 20 millions de + au box offive.
Tu mets robin williams , kevin costner , tom hanks , ewan mcgregor ou autre, je suis sur que la sauce aurait prise aussi.
Le jeu d acteur si cher a Chavez , ca tient pas trop la route.