Photonerd (Page 6 sur 41)

Reste qu'il va en cramer de la pellicule avant de faire les photos qu'il veut faire. Parce que les réglages ça ne s'apprend pas en 10 secondes et que voir tes erreurs 2 semaines plus tard alors que tu as oublié ce que tu voulais faire c'est un poil tard.

Et je persiste à dire que prendre un petit K100d avec un 18-55 de kit (qui n'est pas un cul de bouteille contrairement à chez canikon) voir boitier nu plus quelques vieux objo manu, il rentabilise l'achat en quelques semaines.

après j'ai rien contre la pelloch, mais pour apprendre c'est pas le top ni en pédagogie ni en coût.

On va pas se battre sur l'intérêt d'une focale fixe qui ouvre ou un zoom 18-55 un poil plus fermé genre 3.5-4.5 (je te parle même pas d'un 18-250 3.5-6) c'est assez évident.

Par contre l'avantage du numérique c'est que la sanction est immédiate... tu as ta photo de suite et tu sais directement où tu as déconné et donc tu peux corriger et ré essayer. En argentique tu as ta note bien plus tard.

Après ok comprendre la théorie et comment les différents réglages se tiennent c'est essentiel mais de là à repartir au posemètre...

ca on le sait, mais pas grave maintenant on a sac-à-nouilles.

Ouaip, Tab quand il s'achète des vêtements c'est pour les enlever devant des vieilles.

Les piles l'avantage c'est que 4 rechargeables 2700Mah comparé à un batterie dédiée, tu les trouves à peu près n'importe où et c'est bien moins cher. De même au fin fond de la pampa tu trouveras bien 4 LR6.

La tropicalisation ça ne vaut que si tes objectifs le sont aussi. Et curieusement chez pentax (comme ailleurs) ce sont les plus chers qui sont tropicalisés (série WR dans les nouveaux moyenne gamme ou DA pour les autres). Et même tropicalisé mieux vaut éviter la pluie et le sable.

enfin le KM c'est de l'entrée de gamme à la pentax, c'est à dire qui ne va rogner que sur certains détails : sur le KM le capteur est meilleur que celui du K10, l'AF plus véloce et le support du SDM plus abouti... Par contre le K10 garde l'avantage des moults raccourcis (et dieux sait que ça me manque sur mon KM) mais aussi le choix du point de focus par exemple et la tropicalisation.

Mais y'a pas que le KM tu trouves aussi des K200 pas trop chers.

Tu paies, il t'encule et tu repaies.

En théorie tu peux en pratique je sais pas trop si ils te laissent. Le truc c'est qu'en général tu payes un surplus (10€)

Bah voilà ça coute un poil plus cher que l'envoi normal et c'est pas sûr que tu puisses out checker devant le facteur... en tout pas pas le prendre en photo avec chacun des objo puis faire le dev sous lightroom pendant que le besancennot de Service poireaute.

J'ai une connexion pour choper un K20D à 500€ et un 16-50 2.8 Pentax à 600€.
Pour le boitier, je pense que c'est bon marché.
Pour l'objo, j'en suis moins sur.
Donc, quel est votre avis ?

Edit : en fait, c'est 450 et 550 donc je pense que c'est encore plus bon marché, non ?

Occaz.
7000 clicks sur le boitier apparemment.
Ça fait beaucoup ? A mon avis, ça commence à faire mais est-ce que c'est si monstrueux que ça...

Après, le 16-50 2.8 SDM à 550 en question, à mon avis il est quand même vachement mieux que le 18-50 de ta cops.
Mais je prends pas en comtpe le 50-200.

Je viens de trouver un K20D + 17-70 f4 SDM à 979€.
C'est bien tentant en face de ce que le monsieur veux me vendre...
Je perds en ouverture, mais je gagne en polyvalence.

Qu'est-ce que t'entends par cash back ?
Edit : ça ressemble fortement à la remise que j'ai trouvé sur le net.

Il y a un compteur de clics comme le compteur horaire des tracteurs agricoles !?