Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Pages Précédent 1 … 36 37 38 39 40 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
et bien sûr ken rockwell et son inénarrable palmier moche
http://www.fdesouche.com/979987-japon-u … -du-soleil
https://www.koreus.com/video/zoom-avion … p1000.html
Coolpix picool
au fait les nerds si vous deviez prendre un de ces neo insta / polaroid trucs vous prendriez quoi ?
Je poste ça ici pour m'auto flageller.
J'ai fait une de ces séries de mauvais choix de matos...
Il y a un an vous vous souvenez (ou pas vous avez une vie bravo), possesseur d'un fuji X-T1 et souhaitant passer à autre chose j'hésitais entre le Xpro 2 et le X100F.
1) J'ai choisi le X100f. Bon c'était un peu un mauvais choix sur le coup, mais avec le recul non j'utilise quasiment plus que ça.
2) J'ai gardé le X-T1 pour pouvoir quand même utiliser mes objos que j'adore, et en me disant que je switcherai pour un autre plus tard, étant pas mal obsédé par le form factor rangefinder.
3) J'ai vendu le X-T1 et je me suis acheté...
4) un xpro-1. Ça coûte plus rien et ça me permettait d'essayer les xpro. Le truc c'est que c'est un boitier bien usé, et qu'en plus le xpro1 est vraiment plus vieux que le X-T1, ce qui, devinez quoi, se sent quand même grave.
Voilà donc je me retrouve avec un xpro 1 largement inférieur au X-T1, que je revendrai 200 dollars si je tombe sur un naïf pauvre, avec toujours l'envie de passer à autre chose en terme d'appareil à objectifs interchangeable.
T'en as peut être parlé et je l'ai raté ou alors j'ai pas tilté parce que la gamme Fuji X est une putain de purge à mémoriser mais j'aurais pu te le dire, un pote l'avait et l'a bazardé rapidement, il supportait pas la lenteur de l'autofocus et trouvait l'ergonomie complètement boiteuse, je crois qu'il se tourne en ce moment vers le X-T3.
T'en as peut être parlé et je l'ai raté ou alors j'ai pas tilté parce que la gamme Fuji X est une putain de purge à mémoriser mais j'aurais pu te le dire, un pote l'avait et l'a bazardé rapidement, il supportait pas la lenteur de l'autofocus et trouvait l'ergonomie complètement boiteuse, je crois qu'il se tourne en ce moment vers le X-T3.
Tu parles du xpro 1?
Alors qu'il y a le Leica Q.
Bizarrement il me fait moyen envie.
juke a écrit:T'en as peut être parlé et je l'ai raté ou alors j'ai pas tilté parce que la gamme Fuji X est une putain de purge à mémoriser mais j'aurais pu te le dire, un pote l'avait et l'a bazardé rapidement, il supportait pas la lenteur de l'autofocus et trouvait l'ergonomie complètement boiteuse, je crois qu'il se tourne en ce moment vers le X-T3.
Tu parles du xpro 1?
Oui
J'ai récupéré un peu par hasard un eos200D. Je sais pas trop ce que ça vaut et je suis pas du tout photographe mais bon je l'ai donc voila. Le problème c'est que je n'ai pas d'objectif, est-ce que vous avez une suggestion pas trop pourrie, genre le standard raisonnable milieu de gamme ?
Tu vas faire quoi comme photo avec, tu vas répondre un peu de tout mais la majorité ? Du portrait ? Du paysage ? De la photo "reportage" ?...
Clairement un peu de tout...
Dans l'ordre de prix et de qualité, perso, je conseillerais le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 (350 balles neuf, trouvable à 200 d'occase), le Sigma 17-50mm F2.8 (450 balles neuf, 250 d'occase) et le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (800 neuf, entre 400 et 500 d'occase).
Perso j'utilise le Tamron et j'en suis content mais j'ai déjà utilisé le Canon sur mon boitier et c'est clairement génial.
Dac merci je regarde
Et fais pas comme le connard moyen qui achète un boitier pour prendre des photos du dernier et colle 2 mois après son appareil dans un placard, force toi à utiliser un logiciel comme Lightroom.
Edit : et shoote en Raw et en manuel ou en priorité, pas en automatique.
Et quand, comme toute personne qui reçoit un reflex, tu n'en auras plus l'utilité (disons dans à peu près trois semaines), n'oublie pas de vider un objo pour t'en faire un sucrier.
Vends le. C'est lourd et chiant et ton iphone X fait de meilleurs photos.
Et te ramène des meufs.
Juke a quasiment tout dit. Tu pourrais éventuellement y rajouter un 35mm (pas de zoom, donc) et comme j'imagine que tu comptes y mettre le moins de budget que possible tu peux regarder les truc chinois genre Yongnuo. A ce prix la c'est de la merde mais bon ce sera toujours mieux qu'un téléphone intelligent et vu la proba que tout prenne la poussière dans deux semaines...
L'objectif "fixe" c'est un bon exercice au début pour ce contraindre a plus travailler ses photos. Accessoirement la petite ouverture (le "f:2") va te produire un flou de profondeur, et ces bien la seule différence que l'on voit au début quand on vient de petits compacts numériques.
Je l'ai pas acheté je m'en sers pour le boulot sinon je le vendrais c'est clair.
Oui mais si tu investis, même peu dans un objo, fais en quelque chose (les basiques de la photo, retoucher même très peu tes photos sous lightroom, etc...) sinon en effet, ton smartphone ou un objo de kit que tu trouveras à 30 balles sur leboncoin feront largement l'affaire.
Faut pas s'en faire tout un monde de s'investir un peu dans la photo, apprendre ne serait-ce que la règle des tiers et utiliser son appareil en manuel, ça se fait au fil de l'eau en quelques temps, pendant lesquelles ça ne veut pas dire que tu vas rater toutes tes photos, surtout avec les appareils modernes où tu as un résultat live à l'écran.
Pareil utiliser Lightroom, t'es pas obligé de te prendre la tête des heures en retouchant la moindre micro zone, l'immense majorité de mes photos, je les retouche en 3 minutes.
L'objectif "fixe" c'est un bon exercice au début pour ce contraindre a plus travailler ses photos. Accessoirement la petite ouverture (le "f:2") va te produire un flou de profondeur, et ces bien la seule différence que l'on voit au début quand on vient de petits compacts numériques.
Non alors ça c'est bien de la merde comme conseil, l'objectif fixe ça veut surtout dire que dans la rue tu ne pourras jamais cadrer comme tu veux, et en soirée avec les copains tu feras chier tout le monde en étant obligé de te déplacer partout. C'est bien quand tu prends 4mn par photo, c'est pas fun, c'est un kiff de nerd.
Prends toi le 17-55.
La règle des tiers, j'ai toujours trouvé ça naze, je dois être un super mauvais photographe.
Pages Précédent 1 … 36 37 38 39 40 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,081 secondes, 80 requêtes exécutées