12 876

Re : Photos en vrac

Kek a écrit:

Y'a avoir la bombe pour foutre ses couilles sur la table et dire "me faites pas chier". Mais ce n'est pas trop dans l'optique de l'utiliser. Genre Israel.
Et y'a avoir des bombes dans un MIRV pour, quand le jour où ca partira en couille, vitrifier efficacement son ennemi.

Une bombe c'est pas super efficace. Y'a différents effets cumulés, radiation-chaleur-souffle. Ce qui détruit les constructions et fait d'énormes dégats c'est le souffle. La chaleur est un bonus mais ce n'est pas vital. Les radiations c'est juste chiant.

Avant on faisait de plus en plus de grosses bombes A puis H jusqu'a la fameuse Tsar Bomba totalement ridicule de par ses proportions et sa dangerosité.
Depuis on fait des petites ogives multiples, qui ciblent une zone de telle manière que les souffles s'additionnent.
C'est plus petit, plus efficace, moins de radiation. Destruction maximisée au taquet, le tout pour un cout et des emmerdements moindres.

Et ca fait de belles lumières avant que les ogives ne touchent leurs cibles.

Sinon une seule petite bombe H qui explose en altitude permet de détruire l'ensemble des installation électriques des Etats Unis.
C'est quoi l'intérêt de vouloir faire des cratères?

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 877

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:

Sinon une seule petite bombe H qui explose en altitude permet de détruire l'ensemble des installation électriques des Etats Unis.

Oula...

Seth incoming...3....2....1

12 878

Re : Photos en vrac

http://www.upix.fr/i/2012/07/31/tmby0.jpg
Premier résultat google : wikipedia. De rien.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 879

Re : Photos en vrac

Tant qu'ils n'inventent pas de vraies fractal grenades, tout va bien.

12 880 Dernière modification par Kek (31-07-2012 09:51:57)

Re : Photos en vrac

Je ne suis pas un spécialiste de la chose même si j'ai toujours cet attrait malsain autour du nucléaire...mais il me semble que diversifier son arsenal ce n'est jamais une mauvaise chose.
Ok tu peux foutre l'électronique d'une zone HS mais si tu veux détruire pour une raison X ou Y une région tu as le MIRV.

Après l'utilité de tout ca? 0, on est d'accord.
Et si un jour Popov il te vitrifie New-York, je vois mal l'opinion publique américaine se contenter d'une "simple" EMP.

12 881

Re : Photos en vrac

Le problème c'est qu'en vrai une seule explosion ça nettoi déjà tout l'intérieur d'une pièce.
Quelque chose me dit que les brutes qui se suicident à la fractal ça existe déjà en vrai, à l'aide de veste explosive notamment.
Et des spines de spinefusor en forme de Boeing aussi.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 882

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:

http://www.upix.fr/i/2012/07/31/tmby0.jpg
Premier résultat google : wikipedia. De rien.

Cramage total sur toute la zone d'effet ou perte de puissance avec la distance de l'épicentre ?

Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor

12 883

Re : Photos en vrac

La réponse se trouve dans le message que tu cites. Problème de compréhension du français hohun?

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 884

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:

C'est quoi l'intérêt de vouloir faire des cratères?

Pour les pays qui n'ont pas/peu d'infrastructures électriques.
En Somalie, une bombe EMP ils doivent s'en foutre un peu.

12 885

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:

La réponse se trouve dans le message que tu cites. Problème de compréhension du français hohun?

Non, ce n'est pas écrit.

Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor

12 886

Re : Photos en vrac

Napalm a écrit:
BaKouneT a écrit:

C'est quoi l'intérêt de vouloir faire des cratères?

Pour les pays qui n'ont pas/peu d'infrastructures électriques.
En Somalie, une bombe EMP ils doivent s'en foutre un peu.

L'intérêt d'un bombardement nucléaire en Somalie?

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 887

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:
Napalm a écrit:
BaKouneT a écrit:

C'est quoi l'intérêt de vouloir faire des cratères?

Pour les pays qui n'ont pas/peu d'infrastructures électriques.
En Somalie, une bombe EMP ils doivent s'en foutre un peu.

L'intérêt d'un bombardement nucléaire en Somalie?

D'arrêter l'aide humanitaire une fois pour toute.

12 888

Re : Photos en vrac

Je suis pas certains qu'il soit nécessaire d'y aller a coup de nuke pour créer un black out électrique a l’échelle d'un pays.
Déja qu'il suffit parfois d'une tempête ou d'un peu de gel pour mettre des millions de gens dans le noir, j'ose pas imaginer le bordel si c’était des missiles qu'il fallait gérer.

Tient rien qu'hier, 300 millions d'indiens dans le noir. Ca te calme tout de suite les ardeurs d'un pays développé.

SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne

12 889

Re : Photos en vrac

Sinon le truc de l'EMP m'a rappelé ce comicstrip que je trouve très bon
http://desmond.imageshack.us/Himg152/scaled.php?server=152&filename=technologyfail.jpg&res=medium

12 890

Re : Photos en vrac

L'expertise stratégique française à parlée. Quant on sait à quelle point l’expertise stratégique française est efficace (indochine, 2eme guerre mondiale), il n'y a aucun doute à avoir.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 891

Re : Photos en vrac

Les traits lumineux sont dus au temps de pose non ? En vrai on ne voit rien je suppose. Un expert international de la photo pour confirmer ?

12 892

Re : Photos en vrac

Et sinon, ça doit être la photo la plus OLD du site…

12 893

Re : Photos en vrac

aliocha a écrit:

Les traits lumineux sont dus au temps de pose non ?

oui

Envoyé depuis mon IPhone.

12 894

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:

L'expertise stratégique française à parlée. Quant on sait à quelle point l’expertise stratégique française est efficace (indochine, 2eme guerre mondiale), il n'y a aucun doute à avoir.

Ah ah, t'aurais pu trouver plus récent quand même. Ton troll arrive en déambulateur.

Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.

12 895

Re : Photos en vrac

Bah on pourrait parler de l’intérêt (ou plus précisément de l’absence de l'interêt) de la France pour la MHD mais ça a déjà été fait ce mois-ci, avec bien peu de succès vu que des trucs basiques comme la vitesse du son semble trop compliqué pour les gens de ce site.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 896

Re : Photos en vrac

Ben oui, par exemple, t'as pas encore compris qu'elle n'était pas la même au niveau de la mer et à 30 000 mètres d'altitude...

12 897 Dernière modification par BaKouneT (31-07-2012 14:00:17)

Re : Photos en vrac

Moi? ou?

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 898

Re : Photos en vrac

BaKouneT a écrit:

Moi? ou?

Quand tu essayais de nous expliquer que Baumgartner allait faire un bang (je ne peux pad quoter je suis sur un téléphone), mais je veux bien croire que tu te sois fait avoir par le baratin marketing de Red Bull qui vise à faire croire qu'il va vraiment passer le mur du son.

12 899

Re : Photos en vrac

Bon alors, c'est dangereux ou pas de passer le mur du son dans une combi redbull?

12 900

Re : Photos en vrac

En fait, tout dépend comment il a su qu'il fallait sauter…