Mon pauvre ami, vous êtes paranoïaque.
JV: C'est un Frenchie qui dit ça. Avec l'accent français qu ne mène nulle part... Ben voyons!
Ou utiliserait un robot pour emmerder la Terre entière ;
JV: Mais non, juste pour les impérialistes anti-européens que sont les Frenchies francophones.
Dites-moi, c'est devenu comme Cuba mon pays ?
JV: Il faut par exemple le demander aux survivants du génocide rwandais, préparé par la France pour déstabiliser la région des Grands Lacs...
la Bretagne : les panneaux sont bilingues et il y a une quantité incroyable de librairies et d'éditeurs qui en font vivre les langues.
JV: Une paille selon mes amis bretons de Kemadenn.
Quant à les rendre officielles, si l'on commence à rendre officiels tous les patois (sic) de France, on sera le seul pays à avoir 20 (sic) langues officielles !
JV: Vous traitez ces langues de 'patois': du vocabulaire raciste bien français... La propagande française vous a bien roulé.
20 langues officielles? Un peu moins, mais il ne fallait pas conquérir autant de pays, écraser autant de régions...
Dites-moi, le platdütch est officiel en Belgique ?
JV: Vous voulez dire 'Lëtzebuergesch'. Non? A cause des collabos de la France. La peste dans notre pays.
Sincèrement, vous devriez arrêter d'écouter les conneries (sic) de vos correspondants de guerre.
JV: Allez faire un tour en Corse, occupé par la Légion étrangère. Les Français y sont "adorés" et vous verrez.
JV: Les Cajuns sont des immigrés. Un immigré est censé s'intégrer.
Super allez expliquer cela aux millions d'hispanophones immigrés aux États-Unis alors ! Ils vont devoir les panneaux routiers en espagnol de Miami !
JV: Si vous êtes logique avec vos principes, allez vous-mêmes demander aux millions d'Algériens installés en France. Rien en auvergnat!
Maintenant, dire que Paris tire les ficelles en Belgique, c'est osé !
JV: Pas du tout! Nous possédons 5 blogs à ce sujet. "Paris" vous trompe bien.
Bigre ! La vérité est dans les (sic) blogs j'oubliais,
JV: Dans peu de blogs français.
Et d'ailleurs, si j'ai bien compris, le racisme linguistique n'est pas unilatéral en Belgique. Je trouve cela fort dommage quand l'on sait que dans certains pays, la cohabitation se passe bien.
JV: La cohabitation réelle se passe dans des pays ... où il n'y a pas de communauté francophone (/ francisée).
Les Palestiniens sont tous francophones alors, et les tchétchènes aussi. Sinon, la communauté haïtienne des États-Unis est bien intégrée, je suppose que vous vous êtes bien gardé de le dire.
JV: Vous vous écartez du sujet. Partout où il y a une communauté francophone, il y a un racisme francophone. Capisce?
À ma connaissance, quand je vais au supermarché, quand j'ai des démarches administratives à faire, ou quand je rencontre des inconnus dans des bars, je parle systématiquement français et on me comprend.
JV: Paris n'est qu'une partie de la France.
Quelle surprise (sic) de le savoir.
JV: Les Français non parisiens savent ce que je veux dire...
La prochaine fois que j'irai en Guadeloupe je prendrai un poulet coco (sic) comme interprète, il paraît que ces gens-là ne parlent pas comme nous. Et puis peut-être un Boche (sic) à Strasbourg pour comprendre ce que disent ces foutus Alsaciens !
JV: La France les a punis quand ils parlaient leur langue. Normal qu'ils parlent français. Normal que les jeunes réagissent contre cette attitude raciste.
Maintenant quand je lis dans votre article que vous vous insurgez contre le fascisme linguistique des français, je me demande si ce n'est pas vous qui avez une vue dangereuse.
JV: Nous sommes en 2007. Mais nous ne baignons pas en permanence comme vous dans la propagande française....
Nous avons le haut-débit vous savez.
JV: Alors, vous êtes en retard sur le progrès.
La linguistique comparée étudie l'histoire des langues, leurs rapports mère/fille, etl leur évolution, elle n'établit pas de hiérarchie des langues, vous n'êtes même pas foutu (sic) d'ouvrir un dico pour le vérifier et vous venez me parler de "fondement scientifique" ?
JV: 1) Vous n'êtes même pas 'foutu' de le prouver.
2) La linguistique comparée établit aussi la hiérarchie des langues. Ainsi, un linguiste vient de comparer le nombre de formes verbales en anglais, en russe, en allemand et ... en français. Le français en possède bien plus, ce qui rend cette langue hyper-difficile à assimiler. Normal qu'il soit en recul constant dans le monde, dont l'Europe (cf blog à ce sujet)
Donc juger de la valeur d'une langue, de sa prétendue richesse ou pauvreté, c'est déjà faire des échelles de valeur entre les peuples. Comme vous devez mépriser les Pirahã qui n'ont que trois mots pour compter !
JV: 1) C'est juger un peu vite ce peuple. Mais le français, lui, est très pauvre si on la compare à toutes (!) ses voisines.
2) Le français, vu sa difficulté extrême, n'est certainement pas propice à la démocratie, qui, comme chacun le sait, n'existe pas en France (cf blogs sur les atrocités françaises (6.000.000 de victimes (minimum), encore des victimes en Centrafrique cette année...)
Wow, ça déboîte, il y a tant de jugements définitifs pour si peu de mot que l'on est bien en peine d'y trouver une logique syntaxique ou argumentaire.
JV: Comparez et vous verrez... Mais il faudra travailler.
Cela dit, j'aime beaucoup le "C'est juger un peu vite ce peuple" qui prouve que, finalement, juger les peuples comme du bétail, c'est votre (sic) sport favori.
JV: C'est plutôt le vôtre, lorque vous parlez de "patois" et de "Boche". Scripta manent.
On passera sur les 6000000 de victimes, vous avez confondu (sic) la République Démocratique du Congo et la République Centrafricaine, cela arrive.
JV: Lisez le blog à ce sujet. La somme est minimale. Toutes les précautions ont été prises.
"La vérité est en marche, et rien ne l'arrêtera."
Joli, terminer sur une citation de Zola pour cracher sur la France, c'est sans doute ça l'ironie.
JV: Mais oui, Zola (Italien d'origine, dont le nom a été massacré par les Frenchies) a bien écrit "La vérité en marche" contre l'antisémitisme ... français (de nouveau en plein développement).
