[et aussi à thedarkdreamer] un petit débat rebloche... (Page 8 sur 12)

Mais quel interet d'emprisonner les gens a vie? Autant les tuer tout de suite si tu crois pas en la réhabilitation. Faire tenir le rejet de la peine de mort juste dans la peur de l'erreur judiciaire ça ma parait un peu juste.

Parce que pas mal de gens s'en foutent de crever, mais par contre flippent à l'idée de passer leur vie derrière les barreaux

non ?

Heu.. non?

Bien sur, ya pas que Reblochon qui a plein de cousin.

Non mais s'il te plaît Thechat, c'est déjà assez ubuesque comme ça les threads sur la peine de mort quand il y a Reblochon dessus pour que tu en rajoute avec une perpet' plus dissuasive qu'une peine de mort. Ya qu'a voir le nombre de condamné a mort gracié s'insurger de leur peine de mort commué en prison à vie

Champion d'un truc sans pouvoir baiser les groupies, c'est comme un café sans clope.

Bon, plongeons à pied joint dans ce troll reblochonesque à souhait.

Comme l'a dit mon maître à penser, Robert Oppenheimer, "Now I become Death, the destructor of worlds". Tu as percé à jour, cher reblochon, ma carapace de gauchiste bien pensant et révélé au jour ma vraie nature: celle d'un technicien se complaisant dans une froide inhumanité.

D'ailleurs, ta proposition d'exiler un certain nombre de gens sur une île paradisiaque faisant rêver le citoyen lambda, révèle, s'il en était besoin, combien j'ai le coeur sec. Chacun sait en effet que ça n'a jamais été tenté, que le bagne de cayenne sucitait les jalousies de qui n'y était pas envoyé, et que le fondateur du club méditterranée a honteusement pompé le concept. Très encadrés là bas, tous ces criminels de droit commun ont vécu en harmonie et bonne entente avec le personnel d'encadrement, et on se demande bien pourquoi les gauchistes l'ont fait fermer.

Reblochon, voilà bien ton incohérence! Comment veux-tu que moi, crevure de juriste au coeur sec, je puisse avoir une idée de la souffrance d'autres que moi? Cependant, j'avoue que je ne vois pas où tu veux en venir à mettre en balance la souffrance infligée aux enfants et celle subie par les patients en psychiatrie. As-tu entendu mon propos un peu plus haut dans lequel je te disais en substance que nous ne parlions pas des mêmes personnes? Tu reviens sur tes pédophiles mulitrécidivistes, donc conscients de leurs actes, tandis qu'aliocha a lancé le sujet sur les personnes atteinte d'un trouble psychique ou neuropshychique ayant aboli leur discernement: encore une fois, ce ne sont pas les mêmes personnes, ni les mêmes types de délinquants. Ai-je dit où que ce soit que la seule réponse à la pédophilie violente doive être le soin psychiatrique? Et depuis quand le but du soin psychiatrique serait d'infliger la souffrance?

DTC

Putain, c'est Alfred Dreyfus et Clément Duval (et autres gentils messieurs) qui ont dû bien kiffé la Guyane les bâtards, un cadre paradisiaque, tout leurs potes pour faire des asilecon top cools et un travail passionant. Ça donne envie.

Parce que les gens sont déjà contents avec Coh Lanta?

C'est simple Darky nous parle de droit et de democratie ... mais faut pas lui dire que la majorité des gens sont pour qu'on zigouille les predateurs sexuels dangeureux. Parce qu'à ce moment, il va soit dire que je n'ai pas les bons chiffres, soit dire que les gens il ne faut pas toujours les ecouter pour des cas graves comme celui-là. C'est ca la democratie, tu perds toujours. Il faut ecouter l'homme de loi qui a compris. Si tu dis autre chose, c'est qu'on t'a mal informé petit scarabé.

Ah parce que mes pédophiles mulitrécidivistes ne sont pas les memes personnes que tes personnes atteinte d'un trouble psychique ou neuropshychique ayant aboli leur discernement. Marrant, ce n'est pas ce que viennent de dire les medecins experts dans l'article du monde ! Alors là, il va falloir que tu m'expliques, parce que tu m'as perdu un peu. Les pedophiles dangeureux c'est genetique alors ?

Non tu n'as pas dit que la seule réponse à la pédophilie violente doit être le soin psychiatrique. Mais tu n'as rien dit d'autre en fait... alors ?!

Et moi, où ai-je dit que ce sont les soins psychiatrique servent à infliger la souffrance ? Je disais juste qu'on ne savait pas tout ce qui se passait derriere ces murs. Sans etre vol au dessus d'un nid de coucou, quand il n'y a plus assez de personnel (coupure de l'etat), on ne s'occupe plus vraiment des soins du patient (soins faudrait-il encore que ca se soigne), mais on les garde en se creant le moins de trouble possible. J'ai juste à regarder le traitement qu'on file ici à Clermont Begin, c'est sur qu'il n'est plus un danger, il est gelé ben dur 24/24 !!
Et en HP on a beau te soigner, quand tu as une souffrance interieure tres forte, relis les descriptions d'allioch, je me demande qui est plus humain... celui qui le laisse vivre ou celui qui le delivre par la mort ? Ca revient un peu au meme que le debat de l'euthanasie. En realité, tu juges la situation à travers tes livres de loi et tes principes judeo-chretien. Ce n'est pas pour moi l'attitude la plus humaine et reflechie.

Aliocha voulait avoir l'avis de reblochon sur les récentes prises de positions de notre président qui a "demandé de réfléchir" à notre garde des sceaux sur la possibilité de juger des gens considérés comme irresponsables par le droit pénal.

Reblochon a alors expliqué que, à vouloir soigner les pédophiles tueurs d'enfants multirécidivistes, les gauchistes montraient bien qu'ils ne pouvaient pas faire des parents convenables, et que la peine de mort était la seule solution humaine et pragmatique à ce bordel. Que d'ailleurs, les patients en psychiatrie subissaient des traitements arbitraires et abusifs, et que pourtant leur souffrance n'était rien comparée à celle des enfants victimes des pédophiles tueurs d'enfants multirécidivistes.

Il a insisté sur son pragmatisme et son absence de passion sur ces questions.

A ce stade, j'ai expliqué à reblochon qu'on ne pouvait pas être à la fois irresponsable pénalement et multirécidiviste, et que aliocha et lui parlaient donc de deux choses différentes (au minimum).
Il m'a sereinement rétorqué que je n'étais qu'une crevure de juriste hypocrite, un froid technicien inhumain (regardant d'un oeil indifférent des enfants innocents être violés et tués), et indigne d'être un jour appelé "papa" par ma progéniture.

Kuro et Aliocha ont alors enjeanris de démontrer à Reblochon son ignorance à peu près complète sur ce qu'est le traitement psychiatrique aujourd'hui.

Ils ont eu la chance de n'être traité que de gauchistes idéalistes ne laissant aux vrais humanistes que la peine de mort pour régler la question, alors qu'il serait si simple de déporter tous ces psychopathes et sociopathes sur une île paradisiaque, où ils vivraient encadrés et heureux, loin du monde et des enfants innocents, et pour certains, innocents et leucémiques.

Napalm, quand à lui, a profité de la discussion pour paufiner son programme de futur candidat à la présidentielle en présentant son projet de faire des criminels des gladiateurs des temps modernes, projet qui, il faut le dire, a remporté un succès d'estime et des attentes considérables.

On en est là, je crois.

reblochon, t'es définitivement un gros fils de pute.