Options de recherche (Page 1 sur 10)

Pour expliciter ce que dit Plume, un réseau de neurones c'est une longue opération.

Entrée 1: "0.5g" qui représente ton taux d'alcool dans le sang.
Entrée 2 : "0.2" qui représente le taux de café.
En sortie : disons tu veux ton pourcentage de chances de rentrer chez toi.

Ensuite tu dis "je voudrais une opération à trois (par ex) étapes (par ex 0.7, 0.9, -0.4).

0.5*0.7*0.9*-0.4 =-0.126
0.2*0.7 *0.9*-0.4 = -0.0504

Ces nombres sont choisis, au départ, au hasard !
Ensuite tu multiplies les 2 résultats et les force entre 0 et 1 avec une fonction mathématique magique (pour avoir un pourcentage).

sigmoid((-0.126*-0.0504)) = 0.50158

Si on varie le taux d'alcool dans le sang (0.8 au lieu de 0.2) le résultat change :
sigmoid((0.8*0.7*0.9*-0.4) * (0.2*0.7 *0.9*-0.4)) = 0.502540

Enfin, la phase d'entrainement. Tu vas lui donner des données d'entrainement :
Alcool = 0, Café = 0, chances d'arriver attendue = 100.
Alcool = 0.5, Café = 0, chances d'arriver attendue = 58.
Alcool = 0.5, Café = 0.2, chances d'arriver attendue = 85.

Il va changer une étape du calcul aléatoirement (0.7 deviendra -0.3 par ex), lancer le calcul avec toutes les données d’entrainement, regarder si changer au pif l'a rapproché du résultat attendu ou non.
Si oui, il conserve le changement et change une autre valeur aléatoirement et regarder s'il est plus proche... etc.

A force de modifier des valeurs au pif et s'autocorriger, le programme va trouver "tout seul" une formule. Oui c'est très con !

Ci dessous tu peux imaginer qu'en "Node 1" on ait le taux d'alcool et "Node 2" le taux de café :

Il faut suivre les flèches. Chaque branche et chaque neurone représente une étape de calcul (les pros parlent de "poids" (w) et "biais" (b)).
Chemin le plus haut : Node 1 * 0.5 * 0.1 * 0.3 * 0.4
Chemin d'en dessous : Node 1 * 0.3 * 0.2 * 0.6 * 0.4
etc, etc.

Autre exemple avec 7 paramètres en entrée, qui vont se multiplier entre eux et donner le prix de la maison en sortie :

Avec des très gros réseaux de neurones c'est très dur de savoir quel est le calcul qu'il fait. Tu as un calcul qui a l'air de marcher mais tu sais pas trop pourquoi. Dans notre exemple on a 3 "étapes" ("paramètres" en fait) mais tu peux en avoir plusieurs milliards.

(Voir "A Neural Network is Just a Glorified Math Equation" où il donne un exemple avec 4 param en entrée).

Ca commence à être bien énervé la génération de vidéo :

https://openai.com/sora

https://youtu.be/nuIVE7rh8zs?t=152

https://www.youtube.com/watch?v=fSggoHxtWTM

https://www.youtube.com/watch?v=KIkHpz7LXis

C'est des histoires d'ados à la fac donc oui. Si tu peux passer outre les amourettes et décisions débiles, il y a quelques scènes qui valent le coup.

Stable diffusion fait ça gratos, ça tourne sur un PC de gamer.

Un mod azerty : https://www.nexusmods.com/starfield/mod … le_id=2234

Sinon je crois qu'il veut dire Infinite Scroll, défilement infini, c'est à dire que, sur une liste de sujets, plus tu descends dans la page, plus tu vois de sujets affichés qui se chargent au fur et à mesure (au lieu d'en avoir 20 sur la page 1, 20 autres sur la page 2, 20 autres sur la page 3...). Avec le défilement infini il n'y a plus de pages.

Et pareil sur la liste de message d'un topic ? Il n'y aurait plus de pages dans les topics ?

Exemple sur ce topic de 4.000 posts...sur une seule page :
https://discuss.flarum.org/d/7585-free- … m-com/3904

https://www.youtube.com/watch?v=jqQeE72f4Fg

Apparemment ça s'appelle du "Hobby Horse".

Pour te rassurer :
-regarde les phénomènes positifs qui surprennent les scientifiques comme la grande barrière de corail qui n'a jamais été à un niveau aussi haut (alors qu'en 2017 ils disaient que la barrière était endommagée de façon irréversible), les maldives avant/après, le sahel qui reverdit...

-dis-toi que les scientifiques ont intérêt à légèrement exagérer pour avoir des financements ou bien envisager le pire et que les médias exagèrent beaucoup pour faire du clic.

-regarde la température atteinte par la planète sur un temps plus long. Bien sûr la vitesse de l'élévation n'a rien à voir mais la terre en a vu d'autres.

-remets les chiffres en perspective, par exemple le réchauffement pourrait faire 152 000 morts par an en Europe d'ici 2100. Il y a 5 MILLIONS de morts par an en Europe.

-regarde le progrès technique qui certes réchauffe la planète mais sauve plus de vie encore, par exemple le nombre de morts liés au climat a fortement baissé, morts de famine, soigner les maladies etc. Et on sera bien content d'avoir ce progrès pour dévier un astéroïde, on pourra faire la nique aux Amishs.

-Lit "Factfulness", un bouquin qui essaie de donner une vision du monde un peu plus neutre. On y apprend notamment que l'espérance de vie mondiale est de 70 ans, que l’extrême pauvreté a baissé de moitié en 20 ans, qu'il y a 2 milliards d'enfants entre 0 et 15 ans actuellement et que l'ONU prévoit le même nombre de 2100, que le nombre de morts par catastrophe naturelle a baissé de moitié en 100 ans, que 80% des enfants sont vaccinés etc. Ils ont publié un quiz pour informer les gens.

-Déconnecte un peu des médias, regarde autour de toi. Et si te mettre la tête dans le sable ne marche pas, essaie peut être de comprendre de quoi tu as peur exactement, tu as peur pour toi ? Pour tes enfants ? Pour tes arrières petits enfants ? Pour l'humanité ? La planète ? Est-ce que tu peux faire quelque chose ?

Pour le moment, sur mes proches, les médias annonçant le changement climatique font plus de dégâts que le changement climatique. Pour un impact nul.

Oui quelle...

SPOILER Voir

https://i.imgur.com/5Au28hr.mp4

Ça manque de musique, rattrapage avec de la blonde, de la brune, de l'asiat :

https://www.youtube.com/watch?v=EWqqatf … e=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=zjxI7BGGMsQ

https://www.youtube.com/watch?v=U4QFZgs6wvk

Quand les recruteurs auront eux mêmes 70 ans ils ne rechigneront plus à embaucher des jeunes de 55 ans comme ce monsieur.