Je sais, je parlais surtout des upgrades sur les tourelles/radar/gen. C'est inutile si la defense ne suit pas.
Par contre, ca peut faire la diff si les defenses sont bonnes des deux cotes.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Viky
Je sais, je parlais surtout des upgrades sur les tourelles/radar/gen. C'est inutile si la defense ne suit pas.
Par contre, ca peut faire la diff si les defenses sont bonnes des deux cotes.
Les upgrades c'est pas toujours utile. Si ton equipe est mauvaise, ca va servir a rien, le capper en face il va quand meme grabber. Par contre oui ca fait la difference si il y a deja une bonne defense.
Le pire c'est vraiment le capper un peu mauvais qui a chaque fois te passe devant le nez pour 5 secondes et se plante a chaque fois derriere.
Mox avait pas tort pour ce thread.
http://soundcloud.com/r_co/visionquest-live-mixmag-live
Visionquest mix
http://soundcloud.com/r_co/nina-kraviz-essential-mix-12
Nina Kraviz essential mix.
Quelles paroles ?
Je sens qu'on va me tomber dessus.
Forcement, il vient d'etre elu.
Apres sur le fond je suis d'accord, c'est juste que je mets libe sur le meme plan que le figaro, mais dans l'autre sens.
Et polo a sodomise un cochon.
Topy a écrit:Libé c'est tellement plus objectif ?
Quand même...
Présenter bismuth comme le type qui a fait flancher la Russie pour la blague Géorgienne, y'a que le Figaro qui en est capable.
Hum. Quand je lis le figaro, je sais que c'est de droite, et quand je lis libe, je sais que c'est de gauche. Ce n'est pas parce que c'est de gauche que c'est objectif. Il y a des articles ahurissants sur les deux.
Tiens je connaissais pas je t'encule therese. C'est nul ?
Apparemment "the hunt" de vinterberg est devenu un serieux candidat aussi.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=YGK0ysEPHxI[/video]
Et tout simplement le trouver antipathique et arrogant, ce n'est pas une excuse suffisante ?
Si ça avait été Steve Jobs personne ne l'aurait défendu…
Comme l'a dit conrad, la discussion c'etait plus: il est idiot et a rate. Que ce soit un connard, tout le monde ou presque est d'accord.
Faut pas s’énerver comme ça, cela dit.
Avoir une mentalité d'esclave prêt à tout dire et faire pour défendre le maître, c'est une bonne chose dans nos sociétés.
Ha ha ha.
Viky a écrit:Voila. Le mec est brillant, et a reussi.
Ha ha ha.
Alors tu contestes quoi ? Qu'il a reussi, je pense que c'est evident. Qu'il est brillant ? Le mec est rentre a harvard, donc il a deja un minimum d'intelligence. Il a su innover sur son premier echec et piquer certaines bonnes idees, bouger a SF au bon moment, s'entourer des bonnes personnes, lancer les nouveaux produits au bon moment. Donc oui, il est brillant.
Donc tu viens de dire de la merde, bravo.
Ah oui et dans deux semaines, pas mal de nouveaux tests pour les danois un peu cingles:
@Dragunov
Donc soit on le meprise, soit on l'admire ?
Belle vision des choses.
Non c'est le plus jeune milliardaire de l'histoire qui est bien plus brillant que vous et vous emmerde royalement.
Voila. Le mec est brillant, et a reussi.
Bonne petite parti hier avec zeuch (desole j'etais pas sur mumble).
Par contre ils etaient assez mauvais sur le serveur, vu que j'ai fini meilleur capper. Et j'ai enfin reussi quelques beaux grabs sur drydock en diamond (celui montre sur la video du docteur).
En fait t'es vraiment aigri.
Et sinon son ex de boston est vraiment moche.
SojaCouille a écrit:Ou la réduction des salaires des ministres. Ha non, tiens, rien à redire là dessus ?
FH était attendu dessus, il devait le faire et il l'a fait. Par contre, descendre de 30% la rémunération d'un ministre quand tu augmentes de 50% les effectifs, je ne vois pas l’intérêt. Ça reste le même budget finalement. Mais je trouve cela bien, ça calme le jeu.
Sinon, arrête un peu Soja, tu reprochais le ton moqueur et hautain de l'UMP quand elle était au pouvoir et tu fais la même depuis début 2012.
T'es supporter de foot non ? Tu demandes le triomphe modeste quand tu perds et tu railles quand tu gagnes. T'es pas cohérent.
Au fait, t'es pas de gauche.
En fait non. Il y a plus de ministres mais pas tant que ca: Gouvernement Fillon I du 18 mai 2007 : 1 premier ministre x 20 800 + 15 ministres x 13 900 euros + 4 secrétaires d'état x 13 200 euros + 1 haut commissaire x 10 400 euros
= 292 500 euros de revenus brut à payer chaque mois.
Gouvernement Fillon du 26 septembre 2011 : 1 premier ministre x 21 200 euros + 16 ministres x 14 200 euros + 8 ministres délégués x 14 200 euros + 9 secrétaires d'Etat x 13 500 euros
= 483 500 euros de revenus brut à payer chaque mois.
Gouvernement Ayrault I : 1 premier ministre x 14 800 + 18 ministres x 9 900 euros + 16 ministres délégués x 9 900 euros
= 351 400 euros de revenus brut à payer chaque mois.
Le gouvernement Ayrault I coûte donc 58 500 euros de plus que le gouvernement Fillon I, mais ce gouvernement n'avait duré qu'un mois, augmenté de dix membres après la victoire de la droite aux législatives. Il coûte néanmoins 132 100 euros de moins que le gouvernement sortant, soit 27 % de moins.
Viky a écrit:Autant Soja est vraiment de mauvaise foi et depuis toujours, autant la Topy tu commences a devenir comme lui...
Venant d'un mec de droite, haha.
Tu vois, une phrase et tu me prouves que j'ai raison.
Autant Soja est vraiment de mauvaise foi et depuis toujours, autant la Topy tu commences a devenir comme lui...
Le Vrai Asile » Messages de Viky
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,525 secondes, 19 requêtes exécutées