Bof. Cette fois ci (2012) le résultat d'une primaire sera peut etre différent.
C'était quoi le choix pour la dernière fois ? SKahn & Fabius en adversaires c'est ça ?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Jim
Bof. Cette fois ci (2012) le résultat d'une primaire sera peut etre différent.
C'était quoi le choix pour la dernière fois ? SKahn & Fabius en adversaires c'est ça ?
... le cafard cosmique ...
Oui. Alors OK, un site pour la SF.
Mais en fait je cherchais un truc générique : genre vous parlez d'Ellis, où est ce que je trouve une critique propre de Moins que Zéro ?
Par exemple.
"Stalker. Dissection du cadavre de la littérature."
Je vais jeter un coup d'oeil.
Question: quel site aller voir pour lire des critiques de bouquins ?
Je trouve rarement quelque chose de convaincant dans Google quand je veux en savoir plus sur un titre (listé ici par exemple).
Merci d'avance.
Apparemment avec un salaire de 2300€/mois ca met 177 000 ans...
Voilà. Tu vois pourquoi j'ai posé la question.
Comme Imax: pourquoi pas y ajouter le trou de la Sécu tant qu'on y est, ou celui des retraites pour être actuel ?
Et ça marche comment le remboursement de 5 milliards ?
Quel soit son taf, on lui laisse le RSA jusqu'à la fin de sa vie ? Il transmet sa dette à sa descendance sur 30 générations ?
Bon. Au lieu de vous jeter comme ça sur qui a le bon gout : exposez des éléments. Ca, ça se contredit/refute/accepte.
C'est plus chiant à faire que balancer "X est merdique". Certes.
De plus il y a des fois ou X est vraiment merdique.
... tout ce que fait le fiston sent le fan service ...
Tout est dit. Faut même pas essayer. Ca fait plus de la peine qu'autre chose.
@Besta: désolé mais "La guerre..." c'est vraiment très nul. Je sais que Dune c'est bien et qu'on en voudrait plus mais faut regarder la réalité en face.
@Kane: ouais la fin des bouquins du père, j'en ai un souvenir un peu vague. Ptet que c'est pas si bien que ça. Si déjà j'ai le temps de relire le premier ça sera pas mal.
Il y a longtemps, un topic s'était ouvert sur les préludes de Dune (là).
Bon ben passez votre chemin, il n'y a rien à sauver.
Cycle 1: La Maison Atréides/Harkonnen/Corrino (juste avant Dune). Mou du genou mais c'était du rab de Dune, alors faut comprendre. J'ai pas fait le difficile.
Cycle 2: La Guerre des machines (très beaucoup avant Dune). Bon ben le fond est atteint. On dirait que c'est écrit par un gosse de 15 ans. Et en fouillant Wikipedia, je viens de voir qu'ils ont encore pondu 5 ou 6 bouquins autour du cycle original.
N'achetez aucun de tous ces livres.
Je répète: j'avais des problèmes la semaine dernière, qu ont complètement disparu depuis lundi.
Donc l'explication du bug technique random/temporaire me parait pas déconnante. A suivre de toute manière.
Je sais pas quelle est la règle pour le bridage mais moi c'est reparti depuis hier soir (19H00).
Jeudi-Dimanche: impossible, et hier soir retour à la normale.
C'était juste temporaire ? Ou alors ça va recommencer ...
dividende: nom masculin, redistribution de richesses entre riches
Je vais l'envoyer au Grand Larousse. Elle est bien.
... tout le monde ait du fric pour se payer une Audi A4...
OK d'ac. On est tout de même assez éloigné de la proposition du sieur Aenema.
Qui lui propose de payer une dizaine d'Audi à des assoc caritatives à partir d'abonnement téléphoniques.
Ben il a pas tort. Moi je ne serai pas contre fournir un geste pour les-plus-pauvres-etc, mais SFR a vite fait de faire un geste en rognant sur les putains de dividendes balancés tous les ans. Alors effectivement fuck ...
Imaginons maintenant que les richesses soit redistribués et que tout le monde à 20 % près ait la même paie en france, et bien
personne ne pourrait plus rien acheter puisque tout le monde possédant la même chose équivaudrait à tout le monde ne possédant rien, sur la principe de l'offre et de la demande, quelque chose vaut parce qu'il est rare ou qu'il possède une valeur ajoutée.
Je suis pas sur de suivre le raisonnement...
L'antispam est meilleur chez Gmail.
Il y a des tonnes de gadgets pour paramétrer ta boîte : un truc pour annuler l'envoi d'un mail, un autre pour t'empêcher d'écrire ivre mort, des mouse gestures, du quick quote par simple sélection du texte, l'agenda Google intégré, puis plein de conneries indispensables que j'ai oubliées parce que je les utilise tous les jours.Ça ne sert à rien de switcher si c'est juste pour le chat, mais en même temps tu peux conserver ta vieille boîte et envoyer des mails avec l'ancienne adresse de manière tout à fait transparente pour tes contacts.
Protection ivresse: j'imagine un captcha de dingue ou un truc basé sur la webcam qui te demande de sauter à cloche pied à chaque message. Ou alors une vérificatin d'orthographe qui te sort : "vosu etes ivre et allez etre déconnecté". Huhu.
Juste une autre question: les transferts de mail ça se passe bien ? (genre la fonction "rappatrier mail+contacts"). C'est un des trucs qui m'angoisserait au moment de changer.
Sérieusement, c'est quoi qu'il y a affiché à l'écran ? Un cycliste dans la montée du Tourmalet ?
Qui n'est je crois de toute façon pas favorable à l'arbitrage vidéo.
Ah non c'est pas de ça qu'on parle.
J'imagine les volets de pub que tu vois si n'utilises pas un soft pour lire tes mails ou un adblock.
Bref.
Il manque un bout:
... quand les sombres heures de l'Allemagne nazie ... s'égrenaient au son d'une marche fasciste.
Ah mais tout à fait.
Moi Yahoo me convient parfaitement pour mes messages (pas besoin d'un msn intégré, etc ...)
Je n'étais pas sur du sens de la phrase, c'est tout.
Alors justement moi j'aime bien cette part d'arbitraire qui se rajoute à la performance sportive.
Ca rajoute un peu de piment de pouvoir qualifier son équipe avec une main bien placée.
Et ça fait parler donc ça renforce/étire/distend le lien social.
gmail ... sauf si tu as deja yahoo, y a aucun interet majeur à en changer.
Y aucun interet majeur à changer de yahoo pour gmail. C'est bien ça le message ?
pour dans certains cas précis et quand on aura institué les deux arbitres assistants supplémentaires.
Mais dans ce cas là on parle bien entendu de deux arbitres assistants supplémentaires pour aider l'arbitre d'arbitre à juger le dit arbitre (qui lui juge les joueurs). Ca va faire grosso modo 18 personnes qui garantissent un bon jeu sur le terrain (avec les arbitres d'arbitres d'arbitres). Mais bon, faut ce qui faut.
Pouah. L'article est édifiant. Ca fait pas envie.
Sinon pour ou contre le recours à la vidéo dans l'arbitrage d'arbitrage de match de foot ?
Le Vrai Asile » Messages de Jim
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,111 secondes, 50 requêtes exécutées