Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 89 sur 242)
En fait maintenant qu'on en parle, j'ai un gros doute sur ce que je t'ai dit, ça date de quand je l'ai acheté, plus de 2 ans, donc je suis pas sûr de mes souvenirs, possible que je me sois paluché le travail...
Après, si t'as pas 4000 divx, ça va relativement vite, même paumé au milieu des noms de team et autres formats de codecs audio ou vidéo, le boitier repère le nom du film l'immense majorité du temps.
Jakovazor a écrit:J'ai renommé les fichiers mais ca donne rien. Il me sort "chercher sur flixter" et qued. J'ai du merder un reglage dans les 150 fenetres du boitier.
C'est bizarre ton truc, bon voilà comment je fais, si ça peut aider... :
D'abord être sûr que la bibliothèque média est activée dans setup - système - bibliothèque média
Ensuite sur un fichier vidéo, j'appuies sur options, ensuite "obtention des infos de contenu", là il me propose ce qu'il trouve, si c'est pas le cas, j'ai trois boutons d'options à droite dont permet de changer le nom du fichier, je renomme et je redemande une recherche.
Quand il trouve, il me propose les jaquettes et résumés qu'il choppe.
Dans les trois boutons dont je parlais, il y en a un qui permet de sélectionner la source, c'est peut être ça qui merde chez toi, chez moi, c'est configuré sur TMDB meta-source...
Le mien l'a fait pour la grande majorité des divx, s'il n'y arrive pas, c'est parce qu'il ne reconnait pas le nom à cause des trucs genre T3Am_/_B1Dul3 etc...
Dans les options quand tu es sur un fichier, tu le renommes (oui c'est chiant avec une télécommande) et, dans ces mêmes options, tu lui demandes de chercher, il n'y en a qu'un qu'il n'a pas trouvé, perso.
aliocha a écrit:Haha c'est mortel j'en pleure devant mon écran data:image/s3,"s3://crabby-images/1dedc/1dedcaee77754958c0247792e45bfd6cf4924421" alt="big_smile"
Je viens de tomber dessus, y'en a un tas d'autres
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Skva27h96YE[/video]
Patnoob, c'est pas parce que tu es absurde qu'il faut te sentir obligé de raisonner par l'absurde, hein, "juste milieu", ça te parle comme expression ?
L'info des 80% vient d'un pote chercheur/prof en électro, c'est certainement pas totalement précis mais ça me semble pas complètement idiot sur l'ensemble des pannes.
Et on passera notre vie chez le garagiste à faire réparer les whatmille gadgets électro qui se baladent dans nos bagnoles mais on aura une alarme qui nous prévient quand notre braguette est ouverte...
C'est combien le taux de pannes dû à l'électronique, 80% on m'avait dit ?
Y'a un truc qui merde, sur le premier plan (1er cameraman qui passe au deuxième), sur l'une des vues, y'a pas de portière passager, sur l'autre en dessous y'en a une.
Je sais pas faudrait des chiffres parce que là, ça me semble beaucoup pour un séjour.
Je suis régulièrement allé au ski et je suis même pas sûr d'en avoir vu autant dans toute ma vie.
Peut être aussi l'évolution du matos qui pousse les gens à se prendre pour des pros alors que non.
Parce qu'avant, avec les vieux alpins, sans technique tu faisais pas 10 mètres dans la poudreuse sans aller au tas et en plus les loueurs avaient l'habitude de te coller des putains de rails de chemin de fer aux pieds donc t'oubliais aussi les sauts.
La démocratisation aussi peut être, plus de débiles...
Ah si tiens en bonus, le petit truc qui va vous coller au crâne pour plusieurs jours
[video]https://www.youtube.com/watch?v=XR9-y4u9mew[/video]
Apparemment une impro complète de Maccaunautruc...
Le Loup de Wall Street
C'est du Scorsese donc ça se regarder bien en revanche, je suis pas sûr de voir l'intérêt du film, c'est juste l'histoire d'un Gordon Gekko donc rien de bien neuf, m'enfin ça vaut le coup pour les prestas de Dicaprio et de Jonah Hill.
La réal est bonne, pour les images de l'espace, il y a beaucoup de CGI, mais de très bonne qualité.
NiarkNiark a écrit:Je complète la citation du dessus avec un passage trouvé quelques lignes plus loin :
« Cette formidable capacité d’autorégulation n’évite pas néanmoins toutes les crises : les nations asiatiques victimes du typhon monétaire de 1997 en témoignent, de même que la brutalité avec laquelle les marchés ont cloué au pilori la Russie en 1998 et plus tard l’Argentine. Les retournements peuvent être, à l’échelle d’un seul pays, d’une violence inouïe […] l’onde de choc qui se propage d’une économie déséquilibrée à l’autre finit par s’atténuer, lorsqu’elle bute sur une situation plus saine. […] L’économie mondiale ressemble à un bolide conduit à pleine vitesse d’une seule main […]. C’est tout le contraire : un mécanisme raffiné, mettant en mouvement des forces et des contre forces, respectant les lois d’une thermodynamique particulière, et n’ayant connu, depuis vingt ans, ni accident majeur, ni débordement durable. La charge de la preuve relevant, en cette matière comme en d’autres, du pur empirisme, la leçon est claire : le risque systémique est une construction de l’esprit »
J'ai la sensation de lire un mec qui raconte sa branlette devant un porno, c'est gênant.
Je me dis que ce n'était peut être qu'une intro parce que si tout le programme est dédié à la vulgarisation de concepts déjà pas loin d'être grand public avec internet, je comprends pas bien l'intérêt.
J'ai regardé, bon en effet quand tu t'intéresses déjà un minimum à l'espace et aux sciences, y'a pas grand chose à apprendre, tout l'épisode est sur les échelles dans l'univers, le nombre d'étoiles, galaxies, etc... l'âge de l'univers ramené à une année calendaire, ce genre de trucs.
Après c'est bien foutu, Neil machin est clairement intéressant à écouter, donc à voir pour les prochains épisodes.
Y'a une triche pour les réussir plus facilement, c'est de remplacer le Perrier par de la limonade.
C'est surtout l'ambiance et le jeu d'acteurs.
La réal, c'est du très bon HBO avec quelques moments de grâce comme le plan séquence du 4ème épisode entre autres.
Et ouais les acteurs sont au top avec quelques dialogues entre les deux principaux qui sont parfois vraiment excellents.
Après le scénar, bah c'est un polar, il sert bien la série mais pour moi, c'est pas LE truc à retenir.
Je pense qu'il y a des gens, un bonjour, une main serrée et un sourire, ça suffit à leur faire croire que tu es "proche d'eux"...
En fait c'est pas compliqué la politique.
C'est juste sensé aider à digérer le citrate alors pour une gueule de bois, à part si t'en es au point d'être malade le lendemain, genre gerboulade etc, je vois pas.
Il y en a sûrement pas mal qui connaissent déjà mais le site Koreus publie tous les vendredis une compil des vidéos web de la semaine
[video]http://vimeo.com/88444725#at=0[/video]
Bestaflex a écrit:velvetu a écrit:Le film est très en-dessous de la bédé que je te conseille ardemment.
Vala.
Je vous crois sur parole mais je suis pas sûr d'avoir envie de me farcir un BD sur ce sujet...
Quai D'Orsay : un jeune est embauché par le ministre des affaires étrangères (Lhermitte) pour s'occuper du "langage", discours, fiches, etc... c'est du Tavernier donc ça se regarde bien, assez peu caricatural.
J'ai bien aimé, les petites mécaniques qui se jouent autour d'un ministre sont intéressantes, les acteurs sont très bons à part ce con de Lhermitte qui joue de la même façon que dans tous ses rôles de comédie, mais vu que les autres persos sont encore plus importants, ça passe.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=Y0qAhgB8Nd8#t=62[/video]
pololefou a écrit:Ou alors il regarde une vidéo filmée à l'envers data:image/s3,"s3://crabby-images/1dedc/1dedcaee77754958c0247792e45bfd6cf4924421" alt="big_smile"
D'après certains sites, c'est polol qui gagne la timballe.
Ça doit juste être un système de bourre comme sur les cartouches à plomb ou les vieux fusils, une petite charge propulse la roquette assez loin pour qu'elle allume son propulseur sans faire un barbecue du planton.
D'autant que les stingers, c'est fait pour chopper des trucs volants, donc le propulseur doit envoyer un brin plus que les roquettes type RPG.
Messages trouvés [ 2 201 à 2 225 sur 6 030 ]
Généré en 0,821 secondes, 14 requêtes exécutées