176

(1 483 réponses, dans Le coin du spoiler)

2015. Hotlinking.

177

(2 127 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Il est beau quand il fait semblant de bosser. Il est encore plus expert que la totalité du site de cuisine. J'ai une énorme admiration pour cette enflure administrative.

Bah je sais pas pour la peine.

Si c'est de la mise en scène, et pas osef on va faire ça au naturel, c'est vrai que c'est très bien foutu...

Parce que oui c'est à ça que ressemble le bureau de quelqu'un qui bosse, en particulier dans une administration qu'elle qu'elle soit, pas l'immense table vide habituelle (protip si la table est grande c'est qu'il y a une putain de raison).

178

(226 réponses, dans Questions / Réponses)

Est-ce que je suis le seul à voir ça à chaque post de Sed?

http://a.pomf.se/xbvepu.webm

179

(1 311 réponses, dans Jeux)

Napalm a écrit:

tu ne va pas affronter des croisés avec tes romains et si y'a que des romains c'est chiant.

Meh c'est ce qui est le plus fnu pourtant.

http://i.imgur.com/Vsg1nHP.jpg

180

(16 466 réponses, dans Culture & médias)

mox a écrit:

Ca arrive souvent que "personne ne sache" ou il faut s attendre à une BREAKINGNEWS ?

Bah "en vrai" on sait pas, mais on suppose qu'il était à Valdaï (résidence présidentielle, entre Moscou et SPb). C'est pas la première fois que ça arrive le reste c'est juste un syndrome du journalisme tweeterien.

D'ailleurs il y est plus, il est en chemin/arrivé pour SPb (top secret chutchut source officielle = suffit de check les annonces de no-fly zone... au cas où vous voudriez avoir plus d'infos que la totalité des journaleux du monde occidental).

181

(16 466 réponses, dans Culture & médias)

Mastikator a écrit:

Un avis d'expert là-dessus?

Personne ne sait.

http://a.pomf.se/vqcxzr.webm

183

(3 822 réponses, dans Jeux)

HURR DURR je peux pas me battre au corps a corps avec un arc.

Ah bon?

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le concept de l'arc exactement?
Le fait que c'est pas une arme de corps à corps?

Pour le reste t'es mauvais c'est tout.
Personne n'a jamais fait l’expérience de ce que tu décris, c'est un jeu universellement loué pour la qualité de ses combats et de son level design, faut timer ses contres très précisément, oui.
C'est un coup à prendre, oui.
C'est dur, oui.
Mais ça marche pas, non.

Ou alors t'as un bug bizarre d'obsolescence, mais à mon avis le problème il est entre la chaise et le clavier.

184

(3 822 réponses, dans Jeux)

hohun a écrit:

Sinon Dishonored est clairement une amélioration par rapport à DMOMM.

Je m'y attendais et ça confirme que t'es juste un gros noob.

Dans DMMM les combats et level design sont échelonnés et la difficulté est progressive.

Dans Dishonored tu commences puissant et plus t'avances plus t'es OP. C'est extrêmement facile, t'es jamais en danger même dans les difficultés les plus hautes.
Bourriner n'a aucun intérêt que ce soit.

Dans DMMM dans des difficultés digne de ce nom vu que le jeu est bien fait si t'as fait un mage tu suxes au combat rapproché, si t'as fait un "voleur" tu VAS te faire violer dès qu'il y a un peu de monde et si tu fais que du corps à corps bah faut être bon.

3 archétype de perso, 3 gameplay différent, IE un bon FPS/RPG. Je rappelle que le roleplay c'est pas les choix de dialogues "je suis méchant, je suis gentil" à la base, c'est faire des perso différents qui agissent différemment en fonction des situations et de leurs capacités.

Et j'adore VTMB et Dishonored, mais certainement pas pour leur combats.

185

(3 822 réponses, dans Jeux)

Napalm a écrit:

Scoop: les jeux moyens ne sont pas meilleurs 10 ans après.

Hérétique.

DMMM c'est l'un des seuls bon jeu avec mix FPS/RPG, l'un des trois bons jeux de combat à l'épée (les deux autres étant le multi only Chivalry et Shadow Warrior).

C'est juste qu'hohun est mauvais.

http://a.pomf.se/usrvwg.webm

186

(297 réponses, dans Culture & médias)

http://www.msn.com/en-us/news/world/oba … ar-AA9yzFS

8 ans sous crack je vous dis.

187

(297 réponses, dans Culture & médias)

favicon a écrit:

Mais c'est pas la chine qui a des hexatonnes de reserves de cash en dollar ? Ca serait un peu con con pour eux.

Pas si ça leur permet de plus avoir à payer Washington pour acheter du pétrole à l'Iran ou du nickel aux Russes.

Ils sont obligés d'avoir des tonnes de dollars parce que Washington est passé de principal importateur (de pétrole) et exportateur de produit (manufacturés), à grosso-modo parasite du commerce international.

Et ça fait dix ans qu'ils demande à réformer le système (on les a toujours envoyé à la mer évidemment), du coup la tentation d'agir unilatéralement dans le cadre du BRICS ou du Pacte de Shanghai faut pas nier qu'elle existe.

La création de la banque du BRICS (en concurrence directe avec FMI/BM) c'est du lourd niveau coup de semonce...

188

(297 réponses, dans Culture & médias)

mr_zlu a écrit:

Quel genre de truc ?

Bah ils font des transactions bizarres qui laissent à penser qu'ils pourraient essayer de torpiller le pétrodollar. Si non le torpiller fortement l'affaiblir.
Ouais rien que ça...

189

(297 réponses, dans Culture & médias)

NiarkNiark a écrit:
Frénésies a écrit:

Mais bon vu qu'en automne prochain on fait la troisième on devrait réduire sérieusement la population.

Comme d'hab, tu devrais rester sur tes fondamentaux : c'est sur ces thèmes que tu brilles le plus. Parce que te voir écrire des conneries avec assurance (chose que les spécialistes de la région et de l'époque eux non pas) sur la couleur de peau d'Egyptiens morts il y a plus de 3000 ans...

Wokay donc les publications scientifiques d’archéologues et biologistes Français, soutenus parce que la Nation compte de meilleurs en tant qu'expert de la question, c'est pas assez sérieux pour toi?

C'est juste l'étude qui a sonné le glas de l'afrocentrisme en égyptologie (qui est elle basé sur absolument rien de concret, si ce n'est que ce serait gentil de donner l’Égypte des pharaons aux africains)... une paille.


Pour ce qui est de l'automne, je sais pas, je le dis à moitié pour déconner, c'est la dynamique qui voudrait ça, y a trop de trucs qui se catapultent, c'est pas un truc que je peux mettre par écrit sans passer 5 heures et écrire 20 pages dessus. Et ce serait pas suffisamment sérieux de toute manière. C'est l'impression que j'en ai et qui n'engage que moi.

Tout est tellement instable et anormal à ce point que toute projection à plus de 3 mois en ce moment c'est à moitié du vaudou, perso j'ai pas honte de le reconnaître.

La zone euro est toujours aussi malade qu'en 2008 voire plus (la Grèce est aux mains des rouges, l’Espagne bientôt, l'Angleterre et la France ont des partis non-traditionnels en tête de tous les sondages et t'as même des défilés nationalistes en Allemagne! L'Europe de l'est va aussi porter des nationalistes tendance dure au pouvoir, alors qu'ils sont déjà pas tristes. Tout va bien!) l'Asie est pire qu'en 2008, les américains ont la cohérence d'un gamin de 8 ans sous crack (thanks Obama)...

Les chinois et les russes sont en train de faire un truc...
Quoi on sait pas exactement, mais ils font un truc, et ça pue. Mais alors ça pue façon 1929.
La totalité du moyen orient est à un doigt de sombrer dans la guerre totale de religion.
Les canaux diplomatiques ne fonctionnent plus ou très mal.
La presse ne fonctionne plus ou très mal.

N'importe lequel de ces trucs peut se détériorer en une semaine et entraîner un crise majeure.

Donc je prends pas tellement de risques à dire que ça va être la grosse merde avant la fin de l'année.

190

(297 réponses, dans Culture & médias)

De la même façon quand dans 200 ans on sera 8 250 000 000 000 000 000 000 sur Terre y a des chances que ça soit plus valable.

Mais bon vu qu'en automne prochain on fait la troisième on devrait réduire sérieusement la population.

191

(297 réponses, dans Culture & médias)

reblochon a écrit:

C'est marrant en Inde, quand le médecin légiste met un cadavre sur sa table d'autopsie, il peut savoir si c'est un Indien de l'est ou un Indien de l'ouest.

Non mais c'est la carte de quand on était 2 millions sur terre et qu'on avait de la place et qu'on pouvait évoluer chacun pénard dans nos coins.

192

(297 réponses, dans Culture & médias)

mox a écrit:

quid des basques ?

Biologiquement le basque est extrêmement proche de l'auvergnat, c'est en partie lié à leur mode de reproduction caprinophile.

193

(297 réponses, dans Culture & médias)

S-ATA Nick a écrit:

Ca veut dire qu'un americain du colorado a la meme couleur qu'un argentin, qu'un gars du groenland et qu'un thailandais ?

Bah biologiquement y a aucune différence entre un berbère, un scandinave et un pamirien (peuple semi-nomade de l'ouest de la chine = http://i.imgur.com/RI0bAHQ.jpg ), oui.

Tu colles les trois mort sur une table d'autopsie t'es absolument pas capable de dire d'où ils sont originaires si ce n'est quelque part entre l’Himalaya et l'Atlantique.

Alors que tu vas parfaitement les différencier avec les autres groupes (oui je sais c'est pas bien faut pas le dire, m'en tape c'est quand même le cas).

194

(297 réponses, dans Culture & médias)

Monsieur Maurice a écrit:

Oui enfin, pas renois peut-être mais bronzés un peu

Mhh non...

http://i.imgur.com/iA8PzeF.png

195

(297 réponses, dans Culture & médias)

reblochon a écrit:

1500 av JC par des noirs

http://3.bp.blogspot.com/-Zh0qwJKlygM/UTIgR6NksWI/AAAAAAAAABc/gFhdvSF8vnQ/s1600/604068_561887080495996_242683482_n.jpg

Depuis quand le Yemen c'est chez les noirs? Ni maintenant ni à l'époque...

196

(297 réponses, dans Culture & médias)

mox a écrit:

je retrouve pas le meme  mais Africa 4000 years ago

On vient de t'expliquer que les egyptiens, ou tout du moins leurs chefs, ils étaient blancs hein.

Donc oui les noirs ils ont jamais rien branlé.

197

(4 805 réponses, dans Le coin du spoiler)

Alors la source c'est "La Momie de Ramsès II : contribution scientifique à l'égyptologie" [Balout, et al. (1985)]

Je le trouve pas et 80€ non merci.

One of the first criticisms to be launched against the study of Ramesses' hair is that its findings are "outdated". This is, of course, completely ludicrous: the examination of the hair occurred a mere 25 years ago, and the study of the mummy was published only 15 years ago, in 1985. It should also be observed that no other series of tests, as detailed as these ones, have been performed, either before or since this particular investigation. This study forms our most comprehensive set of data at the current time. [L. Balout, C. Roubet & C. Desroches-Noblecourt, "La Momie de Ramses II," (Paris: Editions Recherche sur les Civilisations, 1985).]

There have also been those who have criticised the quality of the scholarship which produced the study of Ramesses. We should note that the investigation of Ramesses' hair was performed by no less than THIRTEEN scientists, a list of whom, can be found below:

Professor P. F. Ceccaldi, J. L. Clement, J. Connet, J. Diebolt, J. Eloy, J. C. Garson, G. Gastaldi, R. Hagege, A. Le Pareux, J. L. Leveque, A. M. Minondo-Gracia, M. Sotton and M. Vidalis. [Ibid., p. 254.]

This august group were employed by the following, distinguished laboratories:

Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale (service of Professor Ceccaldi), Laboratoire de la Societe L'Oreal, Laboratoire du Commissariat à l'Energie Atomique de Grenoble; and Institut Textile de France. [Ibid., p. 383.]

Presumably, if the study had been poorly performed, or if the science behind the tests was faulty, at least one of these individuals, or their institutions, would have noticed the mistake.

Another critique of the scholarship employed, states that no peer-reviewed journals were utilised in the work. This is incorrect. Ceccaldi, the leading scientist who drafted the conclusions of the group, appended an authoritative bibliography to his essay. This included articles from the Journal of Forensic Medicine, the Journal of Forensic Science, the Annals of the New York Academy of Sciences, the South American Journal of Physical Anthropology, and numerous other peer-reviewed journals and monographs. We should also note that with thirteen scientists on his team, Ceccaldi was being peer-reviewed as he worked. [Ibid., pp. 257-258.]

Professor P. F. Ceccaldi, with a research team behind him, studied some hairs which were removed from the mummy's scalp. Ramesses II was 90 years-old when he died, and his hair had turned white. Ceccaldi determined that the reddish-yellow colour of the mummy's hair had been brought about by its being dyed with a dilute henna solution; it proved to be an example of the cosmetic attentions of the embalmers. However, traces of the hair's original colour (in youth), remain in the roots, even into advanced old age. Microscopic examinations proved that the hair roots contained traces of natural red pigments, and that therefore, during his youth, Ramesses II had been red-haired. It was concluded that these red pigments did not result from the hair somehow fading, or otherwise altering post-mortem, but did indeed represent Ramesses' natural hair colour. Ceccaldi also studied a cross-section of the hairs, and he determined from their oval shape, that Ramesses had been "cymotrich" (wavy-haired). Finally, he stated that such a combination of features showed that Ramesses had been a "leucoderm" (white-skinned person). [Balout, et al. (1985) 254-257.]

http://i.imgur.com/tbEzQXq.jpg

Niark doit pouvoir le trouver.

198

(297 réponses, dans Culture & médias)

Tiens nouvel avatar Niark².

http://i.imgur.com/7PdY5te.jpg

199

(4 805 réponses, dans Le coin du spoiler)

Napalm a écrit:

Un roux blanc qui bronze? (Il l'est sur les peintures de l'époque).

Bah soit c'était des super roux basanés (et il me semble pas tellement que ce soit possible, /summon Mamouth) soit ils avaient pas de pigment rose clair pour faire les fresques.

On parle des mecs qui ont jamais appris à faire des bonhommes de face en 2000 ans quand même... du coup la précision de la représentation picturale.

D'autant plus que l'ocre plus clair (jaune) c'est pour signifier "l’Âme" en général...

200

(4 805 réponses, dans Le coin du spoiler)

Napalm a écrit:

Déjà Bale en Moise c'est tendu, mais quand on voit la gueule de Ramsès:

Ils étaient plutôt blancs les égyptiens hein.

Je sais que c'est à la mode de dire que non mais Ramses II il était quand même roux putain (comme toute sa branche en fait).

Voilà l'acteur qu'il faudrait pour faire Ramses II:

http://i.imgur.com/vWZrekJ.jpg

Ça fait encore moins sérieux de suite...