Options de recherche (Page 8 sur 184)

Il n'a pas dit de la merde sur le racisme systémique tel que vendu par les dogmatiques qui nous servent ça comme une vérité vraie.

En effet, historiquement le Québec ne connait pas cette histoire du racisme systémique envers les noirs. Nous ne sommes ni le Canada, encore moins les USA. Il n'a pas raconté n'importe quoi. Pas plus quand il dénonce ce blackface qui n'existe pas dans la culture et l'histoire québécoise.

Que son avis sur le sujet, se basant sur des faits historiques, ne te plaisent pas, ok, mais le chialage d'une poignée d'Haïtiens (les jamaïcains et martiniquais étant quasi inexistant au Québec), ne tient pas la route. Ça aurait fait « marrer » Ulrick Chérubin d'entendre parler de racisme systémique. C'est aussi un concept rejeté par d'autres comme Normand Brathwaite, Maka Kotto, Anthony Cavana, etc. (Gregory Charles comme toi amalgame racisme et discrimination sans comprendre la différence de ces termes)

Tu vois ces Antillais ne sont pas tous d'accord avec tes Haïtiens. Pour militer avec plusieurs Haïtiens, communauté souvent proche du mouvement indépendantiste, ce n'est pas non plus un discours qu'on entend fréquemment. Alors oui dénoncer la discrimination, un système qui parfois peu la favoriser (exclusion sociale et économique), personne ne remet cela en doute. Mais tout ceci basé sur une hiérarchisation selon ses origines ? Ça ne passe plus une analyse de la société québécoise.

Après si tu vas vers les noirs anglophones et proches des libéraux (comme Émilie Nicolas) t'as un autre discours. 

A-t-on le droit d'être en désaccord avec MBC ? Mais oui bien sûr. Est-ce que c'est un argument pour démontre qu'il raconte n'importe quoi ? Pas sûr. Encore moins avec ton exemple. Le Québec n'a pas connu la même histoire de l'esclavage, des ségrégations, de la haine, que les USA et le Canada. Le Québec n'a jamais génocidé un peuple amérindien, au contraire les Canayens en ont protégé quelques uns d'un génocide certain. Les Canayens n'ont jamais eu de politique ségrégationniste. Premier député pancake (quand les anglos leur interdisait d'accéder aux fonctions publiques), premier député noir, premier député amérindien, etc. Le KKK n'a jamais existé au Québec, au Canada oui ! Les massacre des Métis ? Pas au Québec non plus ! Même que Macdonald disait : « Louis Riel sera pendu, même si tous les chiens du Québec aboient en sa faveur ».

Connais-tu les deux solitudes au Québec ? Connais-tu l'histoire du Québec ? Connais-tu la culture du Québec ? Comment peux-tu savoir que MBC se soit trompé dans son analyse sur notre culture, notre histoire ?

Ça reste un réac hein ! Et puis ce n'est qu'un Québécois, c'est moins évolué qu'un Français, je te comprends, il n'a pas encore atteint le niveau acceptable.

On ne te demandera pas de nous expliquer à quel moment il raconte n'importe quoi, ou plus simplement qu'il n'est pas du même avis que toi ! C'est plus simple de le dire que le démontrer.

(je le trouve bien plus solide que Zemmour quand il joue avec l'histoire et le roman national, ça reste une bibliothèque vivante ce mec, impressionnant)

Chavez a écrit:

Non, pas besoin de ça pour imaginer qu'un raciste homophobe soit aussi transphobe.

MBC raciste homophobe. Tu en as de l'imagination.

Sinon il va falloir redéfinir le sens des mots pour qu'ils collent avec tes imaginations. MBC n'est pas raciste, encore moins homophobe. Il a mille défauts, pas ceux-ci.

« Lol cé 1 réac boomer racisse ki aime pas les pédés du cul ! » Y a pas un moment où tu te sens un peu con ?

Chavez a écrit:

Fascinant.

Source ? T'as été invité à un dîner avec lui ?

Chavez, le fait que tu aies lu du Manara ou Druuna prouve qu'au fond de toi t'es un salopard de cis blanc patriarcal libidineux oppressif.
Jte cancel direct.
Je ne veux plus t'entendre.

Chavez a écrit:

Tu crois pas une seconde à ce qui se passe, le bouquin repose pas là dessus, donc ça se lit/vit plus comme un long pamphlet (ou une fable peut-être) que comme un roman. A l'époque il marquait par sa subversivité, mais de nos jours y a plus grand chose qui surprend dans ce qu'il écrit, c'est dans ce sens que je trouve que ça vieillit moyen.

Je ne vois pas ce qui est subversif pour l'époque. C'étaient ses pamphlets qui étaient controversés, sous l'Occupation, même les nazis les trouvaient un peu too much.

On n'était pas dans le cas d'un homless qui se fait butter dans la rue par des ACAB pour une raison débile, mais bien sur le cas d'un type qui activement cherchait à agresser un gars, vidéo à l'appui. Mais bon c'est le jury qui a été mauvais, maudit racisme systémique. Comme si le jury ne se basait pas sur les recommandations du juge et les lois. Dis, tu sais comment marche un jury au moins ? Penses-tu que les USA ne sont pas un état de droit ?

Je ne regarde pas une décision de justice comme cela, je m'amuse juste des benêts qui applaudissent la justice uniquement quand elle penche de leur bord,  que ce soit chez les réacs ou les wokes, même débiles.

Y a les bons jugements et il y a les mauvais jugements. Tas d'mongoliens.

Et le slogan defund ce n'est pas pour les institutions de santé, c'est pour refiler l'argent aux « communautés de la diversité » qui souffrent du racisme systémique et des ACAB. Ils s'en foutent de la santé en dehors de deux trois porte-paroles bourgeoises blanches qui parlent au nom des autres. Bref, ils veulent le pognon pour leurs organismes communautaires, t'expliquant qu'eux seront gérer en interne les problèmes. On a les même ici au Canada, même discours.

Je ne te parle même pas des arnaques de ces quelques organismes communautaires qui ne sont là que pour se faire du fric sur le dos des défavorisés, ni que le communautaire est le fer de lance du désengagement de l'état et donc de la privatisation de nos institutions et des services publics (dans nos pays France-Canada). Encore un truc qu'une certaine gauche ne veut pas reconnaître et/ou ne comprend pas. Même Valérie Plante a refinancé la police, elle sait que leurs discours de defund c'est de la merde en barre, Will Prosper a bien fermé sa gueule aux dernières élections. Tu ne peux pas faire du communautaire dans un milieu insécure, surtout pas avec les chefs de bande qui se mitraillent à journée longue.

Faut dire que je traîne peut-être trop avec des organismes communautaires du quartier, et aussi un organisme qui crée les ponts entre eux, Solidarité Ahuntsic, y a possiblement des réalités de terrain qui me sont moins étranges qu'à d'autre. Tout comme j'ai pu profité de l'expertise de Maria Mourani, ex-député du coin, criminologue, reconnue comme une spécialiste des gangs de rue, et les actions qu'elle a faites dans le quartier pendant ses mandats pour faire chuter la criminalité. Ce sont dans les réunions de ces organismes qu'on apprend que les problèmes de terrain ne peuvent se résoudre sans que la police ait auparavant sécurisé le quartier. D'ailleurs les flics sont à toutes ces réunions et sont des acteurs de premier plan de la solution. Après on peut rêver en voulant copier les ricains et leurs débiles criant Defund, tandis que le réel problème aux US relève de qui ils embauchent, de leur formation, des méthodes qu'ils emploient et surtout de leur système de justice qui criminalise tout et n'importe quoi quand ici on fait dans la réinsertion et la décriminalisation de certains délits. Ce n'est pas en coupant le financement qu'on s'en sortira. Après que l'état investisse plus dans la santé mentale, ce ne serait pas de refus, encore plus avec cette pandémie qui a vu bon nombre de gens partir en sucette.

Y a rien de plus naïf que penser qu'on va résoudre des problèmes en définançant la police, surtout que ce fric risque comme trop souvent de ne pas finir au bon endroit ou pire dans les bonnes poches. Ah mais c'est tellement plus simple de crier ACAB sans rien connaître du problème de fond.