Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 7 sur 184)
reblochon a écrit:Chavez a écrit:Nan tu veux juste plus jouer. Y en a pour tous les goûts, même sans aller dans les trucs qui demandent un CG récente.
Ah ! Je passe 2h par jour en moyenne sur des jeux, mais je ne veux plus jouer. (source ?)
Trouve-moi un FPS-aventure type Fallout4 avec une IA digne de ce nom. Juste pour rire !
T'es en train de me dire que tu trouves L'IA de fallout 4 supérieure?
Bon mais si tu veux juste du fallout 4 ben joue a fallout 4 
Kefka a écrit:Si c'est ici qu'on demande des trucs, je veux tout les souls/seikiro mais avec le gameplay et les systemes de darksiders 2.
D'ailleurs tout les jeux devraient en fait être darksiders 2.
Pour de vrai?
Jamais joué a Darksiders 2 mais j'ai du mal a comprendre qu'on veuille en changer le gameplay de sekiro, quel intérêt? Tu gardes quoi? L'univers?
Conrad a écrit:L'avion c'est négligeable mais ça fait bander les écolos qui à force de ne plus sortir de leur pays finiront estreme-droite d'ici une génération.
Remarque faire des gamins c'est pas écolos non plus alors ils s'éliminent d'eux-mêmes.
3 ou 4% des GES mais en augmentation, si cette augmentation continue au même rythme, 22% en 2050. Bref pas forcément fou de réguler.
J'ai failli acheter un oculus quest 2. J'ai résisté.
reblochon a écrit:Antipathique. a écrit:j'essaye juste d'avoir un minimum d'empathie pour mes concitoyens qui n'ont pas la chance d'être bien nés et d'être dans le 9ème décile.
Ah oui, le côté missionnaire catho qui se préoccupe du pauvre et de l'indigène. On connait. Surtout quand ce même type qui prétend se préoccupé de ces concitoyens passe sont temps à les traiter de gros beaufs, de réacs, de boomers, parce qu'ils n'auraient pas fait les bons choix politiques. Ça aussi on connait. Tout comme le complot des réacs cathos en croisade, c'est un peu comme les Francs-Maçons pour le FN, mais dans un autre genre.
Que bolloré soit irrité par macron et souhaite promouvoir sa propre idéologie pérave (oui réac et catho) ça a déjà été établi.
Si t'as des faits ou témoignages qui contredisent les enquêtes, balance. Sinon c'est juste une opinion infondée.
reblochon a écrit:Vos propos anti-immigrants sont à gerbés. Vous voulez empêcher les gens d'aller visiter leurs familles ? ENCULÉS !
(Je n'ai rien contre une loi internationale qui interdirait de prendre l'avion plus d'une fois tous les 5 ans POUR TOUT LE MONDE, sans exemption. Mais c'est fasciste !)
(Je n'ai rien contre une loi internationale qui obligerait la politique de l'enfant unique POUR TOUT LE MONDE, sans exemption. Mais c'est fasciste !)
Etc.
L'écoterrorisme, soit la culpabilisation du pauvre citoyen de base lui faisant porter la responsabilité d'un système, pas ma tasse de thé. Qu'on commence par arrêter de ramener de la bouffe et des merdes de l'autre bout de la planète. Comme je suis profondément misanthrope, ouais je pense que l'Homo sapiens est un gros enculé de base, et que je crois que cet animal est incapable de prévenir et ne réagit que les deux pieds dans la merde, pourquoi se faire chier à réduire sa consommation et recycler (ce que je fais par principe), quand collectivement il n'y aura jamais d'effort à l'échelle internationale pour réellement protéger l'environnement. Si vous voulez, je vous files les plans de ma BAD.
Bah limiter le trafic aérien ce serait quand même un must, ce serait pas fasciste de limiter l'avion tout comme c'est pas faciste d'interdire le glyphosate ou l'amiante.
reblochon a écrit:Kefka a écrit:de nouveautés et de possibilités pour à peu prés tout le monde.
Sauf moi. C'est ballot ! Et bien sûr que non, je ne veux pas les jeux d'avant avec une nouvelle peau, je voudrais des jeux d'aujourd'hui, avec une IA de ouf qui te mettrait une claque et te faisant dire qu'avant les jeux c'était bien d'la merde !
Pas des trucs avec des belles images photoréalistes que je m'en tabarnake !
Ils sont toujours incapable de programmer un bot comme il faut, une IA militaire capable de te contourner et surtout éviter un contournement, etc. On est en 2022, je ne réclame pas des voitures volantes bordel ! Un jeu qui soit capable de t'humilier sans cheater en se rajoutant des forces, des ressources, des murs invisibles, etc.
Edit : j'ai oublié la claque de Fallout dans ma liste et la possibilité de devenir tueur d'enfants, esclavagiste, proxénète, etc. Dans ce genre de monde, rien d'anormal. Pas que je voulais jouer ces rôles, j'en serai incapable, mais par contre j'aimais bien buter ces fils de putes et savoir que ça peut se jouer. Mais bon, les justiciers sociaux sont passés par là avec leur moraline digne de celle des puritains ricains ou allemands.
Nan tu veux juste plus jouer. Y en a pour tous les goûts, même sans aller dans les trucs qui demandent un CG récente.
reblochon a écrit:Chavez a écrit:Je te concède sans problème que j'ai déjà fait preuve de manque de mesure ici,
Ha ha ha ! Juste quelque fois ... pas souvent.
Bah en même temps cite moi ici quelqu'un qui a toujours fait preuve de mesure. C'est pas l'endroit idéal pour ça.
Conrad a écrit:Il a milité pour les tasses réutilisables à la machine à café donc bon.
Non même pas! Et je m'en veux, dans un studio de 3000 personnes évidemment que les tasses en carton et autre couverts jetables devraient être bannis. Évidemment. Ça va pas compenser les compagnies aériennes qui font voler leurs avions à vide mais tout de même.
velvetu a écrit:Chavez a écrit:velvetu a écrit:Bouh les méchants super riches (c'est à partir de combien au fait?). Je suis en train de réaliser que tu trolles depuis 15 pages en fait.
C'est marrant j'ai pas l'impression de dire quelque chose de particulièrement trollesque. Il faut sortir et lire mon bon velvetu.
Ce bouquin par un journaliste du monde est une bonne intro sur le sujet, basé sur les chiffres et une enquête. Tout comme le Piketty sur le capital, qui n'est pas une tribune de christophe barbier, hein, il repose sur de la recherche. Des articles sur le sujet y en a des kilotonnes, nier ça c'est un peu comme nier le réchauffement climatique.
D'ailleurs ce qui est décrit dans ces bouquins et articles n'est nié par personne, il n'y a pas besoin, c'est plus simple de faire comme si on avait pas entendu.
PS: quand-est-ce que j'ai nié un truc appuyé par une enquête sérieuse? (je dis pas que je l'ai pas fait je demande pour de vrai)
Ils sont pas forcément méchants, juste nuisibles, factuellement nuisibles.
C'est bien ce que je dis, quand les écrits vont dans ton sens c'est super, quand cela ne va pas dans ton sens c'est un ramassis de connards réacs et fachos. Et merci de relever que je cite rarement christophe barbier.
J'essaie juste de t'inciter, sans succès, à avoir un peu plus de mesure et à réaliser que le monde est un peu plus complexe, moins binaire, que tu ne sembles le penser.
C'est un peu comme si je disais que tu étais un peu un gros hypocrite à soutenir tout cela alors que tu bosses dans l'industrie du jeu vidéo, industrie de riche, pour les riches et désastreuse en terme de bilan carbone. Mais non, je suis sûr que tu as une conscience aiguë, voire douloureuse, de tout cela.
Je te concède sans problème que j'ai déjà fait preuve de manque de mesure ici, mais pour le coup, sur le poids des super riches, je fais que dire un truc connu et de notoriété publique. Amplement démontré. Oui c'est choquant quelque part, mais c'est vrai. Je pense qu'il faut pas hésiter à le dire sans ambiguïté.
Conrad a écrit:Oui Chavez, ça ne te concerne pas bien sur.
Qui va réduire sa consommation matérielle ? On estime que 20 à 30 % de la population mondiale consomme 70 à 80 % des ressources tirées chaque année de la biosphère. C’est donc de ces 20 à 30 % que le changement doit venir, c’est-à-dire, pour l’essentiel, des peuples d’Amérique du nord, d’Europe et du Japon.
C'est magique cette habitude d'inventer des propos. Je suis concerné comme tout le monde oui. Il reste que la proportion de nuisance des très riches est démesurée. Tu comprends? Entre toi et Musk, musk fait bien plus de mal à la planète. Ca va avec un exemple?
velvetu a écrit:Bouh les méchants super riches (c'est à partir de combien au fait?). Je suis en train de réaliser que tu trolles depuis 15 pages en fait.
C'est marrant j'ai pas l'impression de dire quelque chose de particulièrement trollesque. Il faut sortir et lire mon bon velvetu.
Ce bouquin par un journaliste du monde est une bonne intro sur le sujet, basé sur les chiffres et une enquête. Tout comme le Piketty sur le capital, qui n'est pas une tribune de christophe barbier, hein, il repose sur de la recherche. Des articles sur le sujet y en a des kilotonnes, nier ça c'est un peu comme nier le réchauffement climatique.
D'ailleurs ce qui est décrit dans ces bouquins et articles n'est nié par personne, il n'y a pas besoin, c'est plus simple de faire comme si on avait pas entendu.
Ils sont pas forcément méchants, juste nuisibles, factuellement nuisibles.
velvetu a écrit:Non Conrad, la gauche chavezienne est omnisciente, omnipotente et vengeresse. Mais surtout, elle est inclusive ! Sauf avec ceux qui ne sont pas d'accord avec elle.
Ma gauche n'est pas inclusive envers les super riches, non, elle les identifie même comme une cause de beaucoup de problèmes. Comme n'importe quelle personne qui regarde la répartition de la richesse et les dégâts environnementaux démesurés causés par les très riches. Rien de bien nouveau la dedans.
Conrad a écrit:Conrad a écrit:Tu es pour expulser du territoire la moindre personne sans visa sur le champs ?
Chavez a écrit:En tout cas, je prends grand plaisir à cette épopée (c'est mal je sais), j'espère qu'il se fera expulser comme une merde.
Merci pour cette réponse de gauche.
Oui, vouloir qu'un multimillionnaire qui veut contourner les règles sanitaires à grands coups de dollars soit expulsé, c'est complètement de gauche
Conrad a écrit:A quel moment il ne s'est pas soumis aux règles ?
A priori la règle c'est "tu veux aller en australie tu dois être vax", apparemment seuls des citoyens australiens peuvent se prévaloir d'une dérogation médicale.
Et vu ses déclarations et sa fortune, le fait qu'il ai des documents médicaux ça veut plus dire grand chose.
En tout cas, je prends grand plaisir à cette épopée (c'est mal je sais), j'espère qu'il se fera expulser comme une merde.
Aliocha a écrit:Je préfère m'engueuler que regarder quelqu'un d'un air gêné. Et t'en fais partie Chavez. Ce qui m'a un peu sidéré, c'est que vous étiez en train de vous bouffer la gueule à propos de trucs québécois incompréhensibles alors que je vous ai balancé un article sur lequel tout le monde avait l'air d'accord (le Jacobin), vous arrivez à vous prendre la tête sur des sujets avec lesquels vous êtes en accord. Mais là, deux français exportés au Québec qui s'engueulent, j'étais pas putain de prêt.
L'article de jacobin dit en gros, sondages à l'appui, que les gens de gauche devraient se focaliser sur les trucs de gauche (luttes contre les inégalités, environnement etc) plutôt que sur les "identity politics" comme ils disent là bas. Je suis 100% d'accord.
Et je trouve que c'est pas ce que tu fais si tu passes ton temps à chialer sur des polémiques sur la soi disant cancel culture ou sur les wokes, qui sont souvent juste des polémiques et des narrations poussées par des réacs.
L'exemple de science po grenoble est pas mal pour ça. La narration sur laquelle tout le monde est appelé à réagir (par les media) est celle des réac, et n'a pas grand chose à voir avec ce qui s'est réellement passé. Et au final c'est du temps gaspillé.
De même sur pas mal de trucs qui passionnent rebloch ou le printemps républicain, comme le port du voile et ce genre de choses. D'une je suis pas forcément d'accord avec lui, mais surtout, de deux, je trouve ces sujets complètement artificiels et anecdotiques comparés aux vrais sujets. Je pense que les gens comme bolloré aiment qu'on se déchire sur ces trucs au lieu de, au minimum, réfléchir à réguler le capitalisme (et idéalement à le changer).
En prime je vois pas bien pourquoi "deux français exportés" devraient être d'accord.
reblochon a écrit:NiarkNiark a écrit:Quand tu parles de ces sujets, tu sais très bien qu'il va partir en sucette, taper des pages sur un trip bien à lui et mentionner son engagement au parti communiste quebecois ou tout le monde se regarde d'un air gêné quand il prend la parole, comme ici.
D'ailleurs c'est drôle dans une autre chronique il écrit, pas gêné:
"Ce qui distingue la civilisation occidentale, c’est de l’avoir aboli" (l'esclavage)
En l'occurence en haiti ce sont les esclaves qui l'ont aboli mais bon c'est un détail j'imagine. Et au japon qui l'a aboli? Ah ben les japonais.
https://www.pressreader.com/canada/le-j … 8386766896
reblochon a écrit:Que MBC ai raison ou pas, il reste qu'il a affirmé un truc complètement faux pour appuyer son argument.
ha ha ha ! Il a peut-être raison, mais c'est faux ! D'accord.
J'attends encore une source crédible de quelque chose d'historiquement faux de sa part. Je ne dis pas que cela n'existe pas, mais t'as rien démontré. Encore plus que ça va être difficile pour toi de savoir si c'est vrai ou faux, vu que tu ne connais pas cette histoire.
Et c'est certain que c'est vain de discuter avec un dogmatique qui nous assène que le racisme systémique est une vérité vraie, sans autre argument ou source. Émilie Nicolas, sors de ce corps !
Tu fais exprès de pas comprendre, je ne parle pas du racisme systémique ou pas, mais de l'exemple qu'il utilise pour affirmer que celui-ci n'existe pas = les noirs au quebec ne descendent pas d'esclaves, à l'inverse des US.
Hors la france a évidemment utilisé l'esclavagisme en haiti. Tu peux me dire oui mais ça s'est arrêté plus tôt. ok d'accord mais les haitiens descendent quand même, pour nombre d'entre eux, de gens qui ont été esclavagisé par la france. Tu veux le lien wikipedia?
Voici le lien vers sa chronique
https://www.pressreader.com/canada/le-j … 4365748246
Que MBC ai raison ou pas, il reste qu'il a affirmé un truc complètement faux pour appuyer son argument. Tout ton baratin subséquent est hors sujet. Je te rappelle ce que j'avançais, très simplement: "MBC, comme zemmour, peut avoir tendance à avancer des trucs faux pour appuyer ses arguments". C'est tout. Redescend, j'ai jamais eu envie de discuter culture quebec ou racisme systémique avec toi, ce serait encore plus vain que la convo sur le wokisme, c'est dire.
truc débile et faux historiquement
Il n'y a pas beaucoup d'immigrés venant de haïti au québec? il n'y a pas eu d'esclavage à Haiti? Éclaire moi.
Aenema a écrit:En pourcentages, quelles sont les chances pour que ce même sempiternel débat excessivement laborieux entre reblochon et chavez se produise à nouveau si je créé un topic mettons, sur la recette de la ratatouille ?
Je suis très souple sur la ratatouille.
reblochon a écrit:Un cours de pseudo-histoire, dit le type qui ne connait même pas l'histoire de base du pays dans lequel il vit ! Amusant.
Beau noyage de poisson.
On regarde le ralenti:
A) MBC fait comme zemmour, raconter de trucs parfois faux pour pousser ses idées
B) ah oui, exemple?
A) exemple
B) ignore l'exemple, puis "mais tu connais pas l'histoire du quebec!"
Messages trouvés [ 151 à 175 sur 4 588 ]
Généré en 0,558 secondes, 21 requêtes exécutées
