Alors quoi de neuf.
Mon TOC de manouche ressort et ma configuration "No Limit" se transforme en config "Rémi Bricol'tout"
A force de lire des benchs et des reviews, d'écumer des sites de ventes voilà ce que j'ai trouvé.
Comme mon autre TOC c'est la forumite je vais bien sur tout expliquer ici smile

Le GPU:
J'ai acheté le 4870x2 Atomic de Sapphire en seconde main. 350 euros FDPin au lieu de 700.
Alors ouais c'est du crossfire, ca va être la merde pour certains jeux. Tant pis smile
Au moins elle est watercoolé à la base et elle poutre. Pas besoin de s'en occuper, ca ne chauffe pas des masses, fait moins de bruit.
Par contre y'a un module pour refroidir le cpu...ca ne vaut rien donc je vais le foutre dans un coin du boitier et basta.

Carte Mère + Ram
J'ai chopé la P5Q-E + 4 gigas G-Skill pour 150 euros FDPin à un mec qui l'a à peine utilisé 1 mois. (+-200 euros neuf)
La P5Q-E pour sa capacité a supporter l'overclocking en plus d'embarquer une puce sonore pour une fois potable (exit la carte son du coup)
Y'a mieux (deluxe version et tout) mais ca ne sert à rien à part griller des euros dans le vent.
En Ram je reste en DDR2 vu que la DDR3 n'apporte rien (au mieux c'est +5% sur des jeux genre Flight Simulator...et encore)

Disque dur
Osef de la place. Tant que c'est au minimum 150 gigas ca me va.
Reste les perfs et le ratio perf/euro
-Les SSD: Coute la peau du derche, encore en phase de pseudo test. Pas envie de jouer le testeur surtout que c'est vraiment la merde sur le marché. Y'a de tout et au mieux tu achètes du bon matos dont tu as aucune idée de sa durée de vie.
Les perfs par contre oublie...ca déchire tout. Y'a un gouffre entre les SSD et les DD normaux.
-Les vélociraptors: Prix très simple...1 euro le giga. 75-150 ou 300 gigas. Ca va plus vite qu'un DD normal mais ca fait un poil plus de bruit. Oui c'est mieux mais au prix du matos Vs le gain de perf...tu oublies aussi.
-Les DD "rapides". En fait faut faire gaffe à deux trucs: Les tours/min et la densité des plateaux.
L'année passée on avait des densités de 330 gigas par plateaux ce qui a donné le samsung F1 330-650-1T
Cette année on a le Seagate 7200.12 avec des plateaux de 500 gigas.
Pour tout dire le 7200.12 crache aussi vite que le velociraptor (juste pour le débit, les autres valeurs sont dans les choux) mais bon c'est 1 terra et 100 euros...overkill pour moi.
Du coup j'ai préféré prendre un peu moins rapide (juste un peu) et j'ai pris le Samsung Spinpoint F1 330gigas pour 40 euros chez rue du commerce.

Ventilos
Exit la possibilité de refroidir le CPU avec le module de la 4870x2 watercoolée.
Sachant que je vais overclocker je vais devoir changer le ventilo filé d'office
Deux choix: Le watercooling ou l'aircooling
Watercooling mi de gamme = Aircooling Haut de gamme
En gros soit tu te lances dans du lourd de chez lourd et tu laches plus de 200 euros pour la pompe, le bloc CPU, les tubes et le reste, soit tu achètes un ventilo de qualité.
Noctua NHU12P. 60 euros mais pas de bruit et baisse drastique de la temperature.
Par contre dans le genre mastoc ca se pose là
http://media.bestofmicro.com/Noctua-NH-U12P,6-G-59848-3.jpg

L'alim
Là c'est tout con, tu simules ta config et tu chopes l'alim la plus proche
Corsair Hx620 à 110 euros pour moi.
Juste pour le lol, ma config en pleine charge bouffe 500 Watts. Je la laisse tourner H24 sur du Folding@Home et je me tape une facture de 500 euros/an smile

DVD
Le truc tout con à 20 euros, le Pioneer DVR216D est souvent cité... Hop choix fait.

Boitier
Alors là j'ai longtemps hésité.
P182? Le nouveau P183? Autre chose de mieux mais plus cher?
Au final ce sera le Antec Three Hundred à 50 euros.
Vu que j'ai un config un peu zarb avec mon module watercooling de la 4870x2, faut un boitier où je vais pas pleurer en sortant la Dremel.
Il est aéré, bien foutu mais fait du bruit les ventilos au max.
Je verrai bien si je peux bricoler des conneries pour reduire le bruit.
Ajout de deux ventilos en facade pour 10 euros.

L'écran
Alors là par rapport à tous les autres composants c'est un bordel monstre.
Je cherchais du 24 pouces. Y'a du 1900x1080 ou du 1900x1200. En fait tous les écrans en 24 pouces se transforment petit à petit en 1900x1080 pour être compatible fullHD machin bidule et pouvoir accepter la PS3/Xbox sans rechigner. M'en fous moi...je veux plus de pixels!
Le prochain pallier en terme de résolution c'est le 30 pouces en 2500xje sais plus combien.
Ca passerai sur ma carte graphique mais merde quoi...30 pouces. En plus du prix, tu va devoir prendre au moins 1 mètre de recul pour éviter de virer aveugle en 15 jours.
Je reste donc sur du 24 pouces avec la plus grosse resolution possible.

A la base j'aurai bien pris un Iiyama mais eh les nouveaux modèles sont en 1080.
Là faut fouiller, y'a pas vraiment de tests probants sur ces écrans et des modèles sortent tous les 2 mois.
J'ai trouvé un site qui est plutot utile
LCD COMPARE
Le comparateur de prix ultime. Après faut juste espérer que le modèle choisi à un test quelque part sur le net smile
J'hésite entre le Acer Celui là et le Samsung Celui là.

Faut savoir que pour jouer faut une dalle TN "merdique". Merdique parce que les couleurs chient, l'angle inférieur vire au noir vu l'angle de vue etc...
Mais y'a un temps de reaction allant de 2 à 5 ms.
Après avoir lu 20.000 tests sur les LCD j'ai vraiment l'impression que les TN se valent tous.
Reste la "beauté" de l'écran, la marque accolé dessus (donc le surcout) et la connectique.
Par exemple je pense acheter le Acer mais il vient de sortir et y'a aucun tests.
Je vais devoir faire le cobaye smile

Ce qui me fait plus chier c'est la fréquence de l'écran. Les 24 pouces sont presque tous cappé à 60Hz et ca ....ca pue quand meme.

Le CPU
Un bon E8xxx pour en tirer le plus possible en OC.
Le but ultime serait un bon 4,5 Ghz en stable H24. J'ai tout ce qu'il faut pour overclocker, j'ai pris les composants dans cette optique.
La différence réside juste dans la fréquence de base et le prix (y'a 2-3 autres trucs mais OSEF):
-E8400 3Ghz 140 euros
-E8500 3,13Ghz 180 euros
-E8600 3,36Ghz 250 euros

Bon vous l'aurez remarqué, Intel à fumé un gros coup en sortant les prix. Le E8600 coute presque aussi cher que le i7 920.
Après c'est la roulette russe.
Tu peux acheter un E8400 avoir du bol et pouvoir overclocker ce dernier plus qu'un E8600 un peu poussif. Tout est possible.
Par contre en terme de proba forcément plus tu tapes dans le "haut" plus tu as de chances d'avoir un processeur qui peut encaisser dans les tours.

Après on rajoute une couche de lol car Intel a parlé d'un E8700 en janvier cadencé à 3,5 Ghz.
Ca pousserai la tranche des prix.
Exit le 8400 et on décale tout d'un cran pour foutre le E8700 à 250 euros.
Depuis plus rien. De temps en temps on le voit resurgir sur les pages Intel ou sur des sites de vente.
En fouinant sur des sites apparement il sortirait mi juin ou mi juillet et ce serait le dernier C2D pour Intel.
Qui dit E8700 dit possibilité d'un 5Ghz en Aircooling mais surtout baisse des prix pour les autres proco.

Du coup j'attend un peu pour le proco...de toutes les manières j'ai pas encore passé toutes les commandes et je suis en attente de certains paquets.
Pas pressé pour le coup mais bon s'il pouvait sortir le E8700 demain histoire que je puisse toper un E8600 100 euros moins cher ca m'irait aussi smile


Conclusion:
L'informatique pour "Gamer" n'a jamais été si peu chere.
Vu que le marché part dans tous les sens (C2D, Quad, I7, I5) et que c'est "la Criiiise" on peut monter une tour pour pas grand chose.
Là je m'en tire pour 1000 euros + le CPU (je verrai lequel choisir). Si j'avais pas craqué du slip pour le GPU au final sortir une tour "tout à fond" pour moins de 900 c'est largement faisable en cherchant un peu.

Bon aux dernières nouvelles, je peux choper un velociraptor 150 gigas à 80 euros, la carte graphique arrive par la poste et je laisse tomber le coup du E8600 à 200 euros.

Ben ouais la sortie du E8700 se fait de plus en plus réelle et bon dès qu'il sortira, le E8600 retombera au prix du E8500 (plus ou moins 180 euros)
Tant qu'a faire autant acheter les autres composants puis acheter en tout dernier le proco (en esperant que le E8700 sorte entre temps)

Sinon c'est la merde pour les moniteurs 24 pouces, les 1900x1080 sont légions (et pas chers). Les vrais 1900x1200 eux coutent plus chers et sont moins nombreux.
Je suis toujours à mater les reviews des moniteurs du coup pour trouver celui qui me convient hmm

1 703

(26 réponses, dans Le coin du spoiler)

Calculs à deux balles des potes avec qui je joue sur Supcom:

Si on considère que :

    * Le requin a une masse de 100 000 tonnes (masse d'un porte avion)
    * Il met 10 secondes à prendre son élan
    * L'avion vole à 10000 mètres
    * Il n'y a pas de frottement dans l'air

Le requin doit avoir minimum, une vitesse en sortie d'eau de 1594 Km/h (1,3 Mach) pour atteindre l'avion. La puissance nécessaire pour cet exploit est de 977 GigaWatts. Ce qui correspond, grosso modo, au à 977 réacteurs nucléaires . (actuellement, il n'y a que 442 réacteurs nucléaires sur terre )
Pour d'autres valeurs de masse ou de temps d'élan, il suffit de faire une règle de 3.

En plus, il doit être précis, le requin!
Si le 747 était un rectangle de 50mx40m, qu'il n'y avait aucun vent (!) il devrait avoir une précision de 0,3° (alpha) dans un sens et 0,23° (beta) dans l'autre sens en sortie d'eau pour le chopper. Comme un beau dessin vaut mieux qu'un long discours! :-)
http://tof.canardpc.com/preview2/c459e8c8-2a6d-47c8-91b6-4a22d82875c2.png

Pas si écolo que ça!
Notre requin pèse plus de 100 000 tonnes.
En partant du requin blanc de base 3,2 tonnes, 6 metres qui mange 100kg par repas on doit donner a manger 3125 tonnes à notre giga requin.
Une baleine bleu faisant 100tonnes(plus gros animal du monde) il faut plus de 31 baleines bleues par repas
Si tu fais manger le requin 2 fois par semaines avec une années de 52 semaine on arrive à 3221 par ans.
La population de baleines bleues étant estimé à 5000-12000 toutes les baleines bleues seront digérées par le requin en moins de 4 ans

Bah je viens de trouver un E8600 certifié 4,2 GHz avec un overclockage ultra léger (genre juste monter un poil le voltage...et bien en dessous de la limite supérieure) le tout à 200€
Ce qui veut dire bien plus en faisant les choses bien et avec un bon bidouillage dans les règles.
C'est pas encore sur, je suis en train de le cuisiner pour grappiller quelques euros mais ça se précise là aussi.

Le E8700 Intel l'a annoncé en janvier et depuis plus aucune news. Ça sent le proc qui ne va jamais sortir hmm

Une fois le proc et la carte graphique chopée, je fais comme tout le monde et j'achète le reste neuf bien sagement sur le net.
Au total ca fait monter la facture à 1200-1300 au lieu de 1000 euros. Ouais je sais les 200-300 euros de différence ca tient plus du caprice de geek.
J'assume smile

Bon ça se précise tout ça.

Je sais bien que les 4870x2 ont des défauts:
-Crossfire (donc emmerdes logicielles)
-Prix/perf
-Watts et donc chaleur---> bruit de turbo réacteur (j'ai maté des videos youtube et bordel c'est un truc monstrueux le boucan) le tout pour avoir une pièce qui titille les 80-90 degrés dans ta tour....youpi.

Manque de bol je veux quand même jouer sur du 1900x1200 et si possible tout à fond.
Surtout sur Forged Alliance qui va surement me monopoliser 95% de mon temps à jouer.
(le reste ca va etre Arma-Arma2 et quelques FPS)

Les benchs donnent en gros 25 FPS avec une 4870...c'est pas catastrophique mais bon c'est quand même limite, trop limite.
Faut donc rétrograder et passer sur du 22"...le choix de la tour à moins de 1000 euros quoi.

Sinon faut lâcher la grosse Nvidia à 500 euros ou la HD4870x2. Soit filer un rein, soit transformer sa tour en four crématoire.
La seule solution viable c'était la carte édition limitée watercoolé et tout pour 700 euros.
Je viens de la trouver 2 fois moins chère tout pile.
C'est 50 euros plus cher que la version Noname neuve mais là exit le boucan et exit la chaleur. Ca me va.

On s'oriente donc sur la tour bling bling.
Reste à trouver un E8600 pas cher et ça...c'est vraiment pas gagné.
J'ai fait le tour du net francophone et germanophone, magasin en ligne, ebay, forum de vente, petites annonces en ligne
Le mieux que j'ai trouvé c'est 180 euros d'un vendeur bosniaque (véridique) smile

M'en fous avec du bol je finirai bien par trouver.

Je peux toucher la version HD4870X2 watercoolé d'origine pour moins de 400 euros.
Ca veut dire pas de bruit, pas de chaleur et possibilité de refroidir le cpu avec le système fourni.

Vous en dites quoi les cocos? Bling bling or not?
Au final ca ferait un truc comme ca:
-E8600 (on va dire 200 en cherchant)
-HD4870x2 (400)
-P5QE (130)
-4 gigas de RAM (60)
-l'alim Hx620 (110)
-DD finalement que le normal à 50€ (150€ les 150 gigas faut pas pousser)
-Antec p182 (100)
-le lecteur tout con (20)
un ecran faut encore choisir lequel

1100 + l'ecran

A votre avis je craque le slip ou pas hein hein?!

Attend si je la chope cette carte au prix voulu (jamais de la vie je fous 700 euros dans une carte alors que la version normale se touche à 300 neuf), hop hop c'est la totale à coup de bling bling partout.

En gros dans quelques jours je saurai si ce sera une tour Sarko ou plutot Aubry.

Bon après avoir lu l'autre moitié l'internet pour rattraper mon retard dans la culture geeko-tuning j'arrive à ces formidables conclusions:

-Pour 1000 euros tout compris (UC+ Ecran) y'a moyen de se faire une config qui fait presque tout tourner à fond sur un 22-24 pouces.
On peut lacher plus mais au final pour le jeu 1K€ ca suffit....de quoi faire de beau troll anti-consoleux smile

-Les jeux c'est toujours pas ca niveau multi-thread et Zep a tapé juste...rien ne dit que ca va changer.

-Le choix des composants c'est la merde d'une année à l'autre. Par exemple pour être compatible HD bidule mes couilles les nouveaux LCD 24" ne font que du 1900x1080 au lieu du 1900x1200. Rien à foutre des PS3, rien à foutre du Blue-ray! Rendez moi mes pixels bordel!

-Intel c'est vraiment une boite d'enculé. Le E8600 qui est sorti y'a plus d'un an est toujours vendu à un prix énorme...250 euros. Tu tapes un poil en dessous (le E8500) est hop magie sous la barre des 200 facile.
En janvier ils ont annoncé le E8700 à 3,5 GHz...depuis plus rien.
Bah les gamers achètent le E8600 malgré le prix exorbitant, pourquoi sortir un nouvel CPU qui va casser cette vache à lait?

-Sinon lol pour
Les alims de 1000 watts
Les boitiers en alu chromé à 600 euros
Les fabuleuses images qui égayent les coques des cartes graphiques. De véritables concours de bon gout
XP qui ne gère que 3,5 gigas aut total (Ram + Vram)...tu fous une HD4870x2 sur XP...y'a genre 1 giga restant pour l'OS smile


Du coup je me suis fait une idée de ce que je veux. Maintenant tout depend du bol à la peche aux composants.
Soit j'ai un bol de cocu et je pecho la HD4870x2 watercoolé de sapphire (->plop<-) qui vaut genre 650 euros à un vil prix (j'ai une piste).
Si j'y arrive alors c'est noel. Carte de roxxor silencieuse qui peut meme refroidir le CPU (donc gros Overclockage possible), la je claque le gros ecran, le velocitruc et le reste (cout total max estimé 1400 euros pour un truc de fou)

Soit (et c'est probable) je tope pas cette affaire et là je fais ca:
-CPU--->E8500 (180€)
-GPU--->HD4870 (160€)
-CM---->P5QE (130€)
-RAM--->4 gigas de DDR2 PC2 8500 (60 €)
-DD---->Spinpoint F1 500go (50€)
-Ecran---->un 22 pouces dans les 250 euros
-Boitier---> Antec 300 (60€)
-Alim -----> un truc à 500 Watts pour 60 euros
-Ventilo à 40 euros

Un truc qui fait aussi du Tout à fond mais en moins bling bling hmm

Ca sert a quoi un antivirus et un pare-feu quand tu as un routeur et que t'es pas neuneu?

Apres rien est fixé je vais surement changer des trucs apres avoir lu l'autre moitié du net.

Bon c'est la merde smile

Soit je reste raisonnable et je sors ca:
CPU--->C2D E8600 (250 euros)
GPU--->HD 4870 (180 euros)
CM---->P5Q (160 euros)
RAM--->4 gigas DDR2 (50 euros)
DD---->Velociraptor 150 Go (150 euros)
Alim-->HX620 (100 euros)
Ventilo->Noctua machin (55 euros)
Boitier ->Antec 300 (55 euros)
Ecran --> Asus 24 pouces (250 euros)
OS--> Seven RC1 (0 euros)

Et je m'en tire pour +- 1300 euros

Soit je rajoute une HD 4870X2 à 300 euros de chez grosbill et je tourne autour des 1500 euros.
4870x2 qui consomme genre 400 watts et qui fait un bruit de turbo-reacteur en plus de chauffer la piece bien sur smile

Vais encore lire l'autre moitié du net pour info mais finalement pour avoir quitter la scène des ordis un temps (j'avais que des portables depuis quelques années) je trouve que le prix du matos informatique a sacrément baissé.

Donc c'est soit une HD4870 toute conne, soit la version X2.
Reste a chiner le tout pour trouver les endroits ou tout ce bordel est vendu le moins cher.

Bah comme je m'étais dit que j'allais rester sur du C2D je me suis renseigné pour le Watercooling...putain le boxon quoi.
Vas-y pour les tubes, les plaques à viser sur les composants, la pompe...et suivant ton install tu dois investir dans encore plus de trucs.

Je prefere encore les bons vieux ventilos où faut juste passer un coup d'aspiro de temps en temps que jouer au jardinier a surveiller le niveau de flotte pour eviter que le tout crame...

Et bon va lacher au moins 200 euros pour le tout aussi hmm


Sinon pour l'OS je vais pas me faire chier, ce sera Seven 64 bits comme ca je vais pouvoir blinder en Ram pas chere. XP sur ce point ca devient vraiment injouable vu qu'il ne gère que 3,5 gigas AU TOTAL.
Si je fous un GPU de 1 giga ca ne fera plus que 2 gigas de géré par tonton XP...il ne fait vraiment plus le poids le pauvre.

Ben faut croire que le E8600 c'est kevin proof en Aircooling au moins jusqu'a 4GHz et des brouettes (quand tu as du bol c'est meme 5GHz) et que tu peux pas faire pareil sur du quad.

Le quad correspondant au double E8600 tourne moins vite et il est bien moins overclockable. Le prix est pas le meme aussi vu qu'il faut la CM qui va avec la DDR3.

Quand je parles du bullshit marketing c'est un peu pour ca.
Les jeux sont encore conçus "a l'ancienne"--->Plus tu as de GHz mieux c'est. Limite si on pouvait pondre un double P4 à 6GHz ca pwnerait tout.
Or on arrive plus a monter verticalement en puissance, du coup on fait du transversal à coup de X cores en parrallèle.

Autant pour les applis je ne dis rien, autant les jeux c'est toujours "bigger is better".

Si je mets 2000 euros dans un i7 qui tourne limite moins bien qu'un C2D overclocké moins cher...ca me ferait un peu chier quand meme hein.

Je crois dans le genre humain et j'estime les codeurs donc je mise sur du C2D.
Après Zep j'ai pas capté...tu dis que t'es en DDR3? Ca change vraiment quelque chose?
Si ca joue ok pour la DDR3, si ca ne change rien et que c'est juste en prevision "du futur" osef.

Parce que bon c'est pas vraiment une histoire de thunes mais plus de tenter d'y voir clair dans tout ce bullshit marketing.
Pour le prix de 4 Gigas DDR3 je peux prendre le double en DDR2 OCZ chromé tunning.

Je viens de survoler 25 pages de blabla sur ArmA 2 pour finir par trouver ca:

Un type de BIS (je crois) a écrit:

Currently I can provide only an estimation, for final words you still have to wait for later:

Our intention is to scale at least to some extent to quad cores (this means with quad cores you should have either better performance in some scenes than in dual cores). Therefore the game should run better on Quad Core compared to Dual Core assuming they both run at the same frequency.

That said, you can get higher frequency Dual Core for the same money as you could get Quad Core. My prediction is 3.3 GHz Dual Core will most likely run the game better than 2.5 GHz Quad Core, while both will cost you approximately the same.

One thing to note: different scenarios / workloads may show different performance patterns - e.g. it is possible missions with huge numbers of units will runner better on 2.5 GHz Quad Core than 3.3 GHz Dual Core.

En gros meme pour ArmA 2...C2D overclocké = Quad qvec moins de GHz.
C'est pas demain que les jeux vont etre mieux codés donc.
Soit tu penses que les codeurs restent des tanches et tu mises GHz
Soit tu te dis que non un jour ils feront bien leur taff et tu tapes dans les quads/i7.

Bon alors j'ai encore bouffé des threads et des benchs et des avis de partout.

En gros:
Soit tu veux ce qu'il y'a de plus bourrin pour le jeu et tu prends du C2D overclocké.
Soit tu tables pour le futur et tu prends du i7, en sachant qu'aucun jeu a part GTA4 en tire parti.

Si tu tables sur un C2D avec le E8600 tu peux en tirer 4Ghz sans risques...apres c'est le lotto. Si tu as un bon CPU tu peux aller jusqu'a 5Ghz en Aircooling si t'as pas de bol tu restera bloqué au 4Ghz.
Exit le Watercooling, trop cher, trop chiant...tout ca pour des perfs pifométriques sachant que si ton CPU est "merdique" quel que soit le refroidissement tu vas pas peter des scores de ouf.

Apres la Ram...dilemme encore. La DDR3 est limite inutile sur du C2D.. et la DDR2 est limite gratos en ce moment.

Suite a ca ouais les velociraptor niquent tout en vitesse (a part les SSD tongue)
Le boitier y'a le Antec 300 qui vaut rien et qui apparemment et meme plus "froid" que le Antec 182...plus de bruit par contre.

Apres le bordel du combo ecran/GPU.
Exit le 26 pouces trop mastoc pour moi. 22 pouces? 24 pouces? Le 4870 suffit pour ces resolutions de ouf malade?
Passer en 4870x2 rajoute des emmerdes sur certains jeux, ATI étant très connu pour des drivers SLI de qualité smile


Putain c'est la merde...plus tu lis des benchs et moins t'es avancé.


P.S:
Le seul truc que je pense sur c'est le E8600. Overclockable à minimum 4GHz a coup sur...apres pour le reste je vais encore lire le net en entier avant de me prononcer.
(faudrait que je mate si Arma2 sera multithreadé ou pas...)

Napalm a écrit:
Kekouse a écrit:

Le SSD je me suis renseigné et bon je pensais aussi en foutre un pour le boot OS mais faut croire que c'est encore trop la merde.
Genre ca tient vraiment mais alors vraiment pas...et bon acheter un SSD hors de prix le tout pour l'envoyer en SAV tous les 6 mois bof bof.

Bien ce que j'avais lu mais y'a 6 mois, ça évolue pas ses merdes? (puis on dirait qu'il ne font que des 2.5"...)

Bah j'ai un peu lu les posts sur CanardPC des utilisateurs de SSD.
Ils sont 5-6 à avoir acheté ce type de disque et 2 ont déja dû envoyer le truc en reparation.
Alors ouais ca démonte tout, genre tu bootes à la vitesse de la lumière mais coté fiabilité ca n'a pas l'air d'etre ca

La techno a l'air d'etre trop jeune...on verra bien dans 1-2 ans

Et sinon pour clore la discussion sur Supcom.
J'ai bien sur lu tous les benchs dessus pour me decider.
Les benchs de pro font l'impasse sur un "tout petit" détail.

Sur Supcom le plus important c'est pas les FPS (OSEF c'est un RTS) c'est le Simspeed.
La rapidité de calcul fait toute la différence...surtout quand tu arrives au bout de ce que le CPU peut mouliner et a finir par tout ralentir.

Je disais que Supcom était multithreadé or la partie Simulation (tirs, unités, calculs etc...) prend d'office un coeur et un seul.
Le reste s'eparpille sur le(s) coeurs restants (max 2,5 donc)
Le seul facteur limitant est donc la vitesse du coeur Simulation.

Et manque de bol, Supcom ramera plus sur un Quad 2,5 GHz quze sur un Duo 3,5 GHz.

C'est la conclusion tirée des forums de Supcom. Les mecs ont tout essayé, du C2D limite jusqu'au machin zarbi octocores.
Rien à faire le GHz fait toute la différence et non le nombre de coeurs.
Même en forcant la repartition de la partie Simulation, ce que le jeu n'aime pas trop. Bigger is better smile


Donc quitte à griller des thunes je vais le faire dans une optique purement "jeu" et prendre le processeur ayant la vitesse brute la plus elevée

Non mais aujourd'hui les quad (ou le i7) pour un joueur ca n'apporte vraiment rien.
J'ai beau bouffer des benchs y'a pas vraiment de différences entre un E8600 overclocké et un quad Q9650 overclocké....pour les jeux.

Alors ouais je gagne 5 secondes dans l'ouverture un .rar, j'explose SuperPi et les benchs 3d....et?
Et j'ai 2 FPS de différence sur Crysis.

Sincèrement je me tate. Je me connais, sur les OS je suis plutot propre et j'installe que le minimum.
Quand je joue je kill tous les processus qui ne servent à rien et y'a que Teamspeak qui tourne avec les jeux.
(TS qui doit prendre 5 mégas...la grande histoire)

Rien à foutre de lancer 20.000 trucs en meme temps, rien a cirer de la possibilité de faire mumuse sur Photoshop tout en jouant à Doom3 en fenetré.

Ce que je vois brut de decoffrage c'est que 99% des jeux ne sont sensibles qu'au Ghz.
Le E8600 ne coute pas très cher et permet de monter à 5GHz avec un peu de tunning.
Donc je pense franchement rester sur du C2D, overclocker le tout quitte a tester le watercooling et puis bon le jour où les jeux seront reellement multi-threadés...j'aurai toujours la possibilité de changer le CPU pour un quad.


En ce moment c'est un peu la merde le marché de l'informatique. Y'a plus d'avancée de ouf mais juste des améliorations par ci par là.
Dur de choisir entre la realité de l'utilisation (le jeu) et les promesses mirobolantes des revendeurs.

Bah non même pas...
Honnêtement aujourd'hui il n'y a aucun jeu vraiment multi-threadé correctement.

FA par exemple l'est un peu, il prend de base 2,5 cores.
1 coeur juste pour la partie Simulation, le reste eparpillé sur le coeur et demi restant.

Resultat..il vaut mieux un octocore à 2 Ghz ou un Duo à 4 voir 5Ghz?
Un C2D overclocké comme un porc niquera tout et cela pour longtemps.
FA tourne mieux sur un E8600 que sur un i7

Et le temps que les jeux vraiment multi-threadés sortent...on aura tous changé de config entre temps.

Ahaha 2000 euros si ma copine voit ca elle me tue tongue

Bah je pensais rester au C2D car franchement niveau jeu le plus important c'est le GHz est pas le nombre de Core.
Par exemple le jeu le plus gourmand en CPU...Forged alliance n'en bouffe que 2,5 au grand max.
Le seul jeu utilisant vraiment le multi threading c'est GTA4...mais c'est plus parce qu'il est codé avec les pieds

En restant sur un E8600 3,3Ghz je peux overclocker le tout à presque 5GHz sans trop de problèmes...
Après vu l'utilisation que je vais en faire (du jeu donc et que ca) je m'en fous du reste, ouvrir 20.000 programmes en parallèle et tout et tout.

Sinon ouais du 4870X2 j'y pensais...et bon la dalle 26" c'est tentant aussi.


Le SSD je me suis renseigné et bon je pensais aussi en foutre un pour le boot OS mais faut croire que c'est encore trop la merde.
Genre ca tient vraiment mais alors vraiment pas...et bon acheter un SSD hors de prix le tout pour l'envoyer en SAV tous les 6 mois bof bof.


EDIT:
Bah Napalm en fait je n'ai que mon portable de kosovar pour jouer
Une petite photo pour expliquer le tout en une image:
http://uppix.net/c/6/d/c3c0d2e7f8a8f217f415fe8077683.jpg
(vous remarquerez le superbe papier de l'appart de fonction...Je suis sur que c'est Troy et Imax Approved)

Et bon la j'en ai raz le derche...pour une fois que je ne bouge plus trop j'ai bien envie de claquer une bonne grosse config pour ArmA, Supcom et le reste

Kikoo tout le monde.
Vu que je travaille et que je suis logé gratos, j'amasse des montagnes de thunes (moins que le bon vieux temps ou je boursicotais mais bon...c'est la crise hein).
Avant je claquais tout dans mon style de vie (rien foutre, partir au soleil).
Là je deviens plus responsable pour le grand bonheur de ma copine. Histoire de l'être (responsable) jusqu'au bout je compte bien niquer plus d'un smic en matos informatique.

Il me faut tout de la tour à l'écran.
Objectif: Une tour 100% jeu.
J'ai déjà un portable pour écrire et un shuttle pour les vidéos/son/encodage/enregistrement.
Donc juste du jeu a fond les ballons.

Je me suis renseigné un poil et apparemment les quad et i7 n'apportent presque rien pour le gamer moyen vu que les jeux sont pas ou peu multi-threadés.

Donc je partais plus pour du gros Core2Duo qui tache le tout overclocké au NOx.
Genre du E8600 overclocké à 4-5 ghz (watercooling?)

Pour la carte je me tâte...y'a les ATI 4870 qui poutrent.

Après le reste je ne sais pas trop...la tour, la carte mère je ne me suis pas trop renseigné.
Pareil pour l'écran...vaut mieux taper dans des cartes plus balèzes et acheter un plus grand écran? No sé...

Alors voila si vous avez des tuyaux, des avis, je prends
Pour la fourchette de prix disons max 1500 euros (si ça tape un peu plus je ne vais pas mourir non plus)

1 722

(12 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Sinon je vote quand meme pour virer les droits d'admin de plume.
On attend qu'il chope son CAP info avant de lui refiler, parce que bon avant on perdait 4-5 jours de lulz a chaque bricolage...là c'est 8 mois.

On va revenir aux posts de la grippe aviaire alors que la aujourd'hui c'est une histoire de porc...
Le paradoxe temporel guette...que dis-je...

LA FIN DU MONDE CIVILISÉ!!!


Y'a pas moyen de refiler Plume chez nos concurrents? Genre un stage chez Nofrag?

...qu'il est bien ce site.

Je pars quelques temps, et hop quand je reviens lire les conneries sur l'asile...tout est pareil qu'avant.
J'avais peur d'avoir raté du lulz mais en fait non.

C'est gentil de m'avoir attendu le temps de reprendre ce site, z'etes vraiment des amours.
Bisous bisous

Kek

L'asile ca fait peur

http://uppix.net/5/1/5/a012882b1333541697c615f240066.jpg

1 725

(62 réponses, dans Culture & médias)

TroyMcLure a écrit:

Putain si on peut même plus chier sur le cd de Carla Bruni je vois pas trop ce qu'il nous reste...

Chier sur MSF

P.S:
Y'a comme un bug dans la matrice avec les commentaires...