J'y ai jamais mis les pieds mais dans les témoignages que j'ai autour de moi, le truc qui revient souvent, c'est que les juges ont tendance à pencher vers la personne de bonne volonté dans le litige, pas le procédurier de base qui fonce aux prud'hommes dès qu'il en a la possibilité.
Bon après ça reste du témoignage donc à prendre avec des pincettes et puis on parle de droit, donc le coup du mec sympa, ça a forcément ses limites.

1 602

(11 réponses, dans Le coin du spoiler)

J'ai le même problème avec Franco/Roger, j'ai beau les trouver sympathiques tous les deux, je me fais chier mais d'une force devant leurs films...

1 603

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Haha dès qu'il est rond صلاح الدين آكلى لحوم البش, il vire celte ! Tiens je me suis refait du Levellers par ta faute
https://www.youtube.com/watch?v=FjSOy5d363o

Conrad a écrit:

Post-alcool sans sommeil t'as pas du soulever grand chose.

Merde, j'ai cru à une blague sur une non-érection matinale... je vieillis.

Indalo a écrit:

Ironise encore.

Je vais me gêner avec toi tiens.

Mais je me plante peut être hein, d'ailleurs tu nous as toujours prouvé ici le pouvoir de ton discernement pour détecter les bicots djihadistes...

Bon bah vu que l'ironie passe pas, je vais la faire premier degré :
Seth, redescends sur Terre, je me foutais juste de la gueule de Indébilo qui est pas loin d'appeler le FBI parce qu'il a en face de lui deux couillons qui disent pas bonjour à une nana et mangent halal.

Frénésies a écrit:

Pourquoi faire? Ils le sont déjà.

Ah oui, oui, j'étais pas du tout ironique, je pense sérieusement que les services de renseignement devraient suivre TOUS les imbéciles un brin machos qui utilisent leur religion comme un effaceur magique.
Et puis les débilos qui sont près à sortir leur Colt Pacificator à la moindre occasion et qui voit des djihadistes partout, faudrait les suivre aussi...
Et puis...

Tiens le voilà le problème dans ce pays, les cons n'ont plus le droit de s'ignorer en paix...

1 608

(6 121 réponses, dans Culture & médias)

https://www.youtube.com/watch?v=tPzlYsaJyKI

1 609

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Et Marianne sombre au plus profond de la connerie en lançant le jeu du kikicélepluzàplaindre ??
http://www.marianne.net/Toutes-les-agre … 43713.html

1 610

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Coulibaly non censuré, il faut aller voir le lien sur liveleak, le mec a réuploadé la vidéo non censurée, si vous la regardez en embed, ça prend l'ancienne version censurée qu'on a déjà vu.

http://www.liveleak.com/view?i=869_1420833044

1 611

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Indalo a écrit:

Mine de rien j'avais raison.  C'était les mêmes.  Après, le fait que les frères ont dit qu'ils ne tuaient pas de civils est louable. Les mecs ont respecté ça.  Ils auraient pu faire un killing spree dans leur cavale.

Rassure moi, t'en fais exprès ?

1 612

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Dans la série je me cache même plus de faire de la récup...
http://www.upix.fr/i/2015/01/09/1Rl9QcwD.jpg

Indalo a écrit:

Un converti qui a pas dit bonjour à une seule femme, ni les regarder. Le mec a passer le réveillon à bouffer du fromage à la con à tartiner et les deux autres se sont fait à manger. On mangeait du poulet aux morilles mais bon, c'est pas halal.
Biensur, ils buvaient tous et se sont mit une murge et on dû se fumer au moins 5 bon joints de shit.

J'espère que t'as prévenu les services de renseignement !?

1 614

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Maintenant le pari, c'est morts ou vifs ?

1 615

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Apparemment lieu-dit Les prés boucher à Dammartin en Goële, les mecs seraient dans une entreprise de BTP avec un ou des otages.

1 616

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

C'est parti, comme le pointait nassos, tout le monde se félicite de voir des "pas en mon nom" ou des musulmans qui rejettent l'attentat...

C'est bien cette ambiance où t'es pas, par défaut, un modéré... enfin si m'enfin si tu pouvais le prouver, ce serait vachement bien... unité mon cul !

1 617

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Ça te collerait une tendinite d'expliquer tes photos floues mastikator ?

1 618

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Ça traîne sur Facebook...
http://www.upix.fr/i/2015/01/08/JAp3WyQrv.jpg

1 619

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

larvasse a écrit:

Les rassemblements un peu partout en France semblent démontrer qu'il y a quand même des raisons d'espérer pour l'avenir.

Un ennemi commun...

Du coup, à moins que les martiens se réveillent et pointent leurs armes vers nous, je suis, au contraire, pas ultra confiant pour l'avenir.

1 620

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Clair mais va falloir un génie pour aussi tôt trouver la blague qui fasse mouche et qui soit effectivement drôle et pas juste remplie de ressentiment.

1 621

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Conrad a écrit:

https://pbs.twimg.com/media/B6w559XCcAIRGyX.jpg

Ouep c'est le cas un peu partout, à Rennes
http://www.upix.fr/i/2015/01/07/VXikCDQaS5.jpg

Et la carte des rassemblements prévus dans le monde
https://mapsengine.google.com/map/viewe … lQaDQwM8JU

1 622

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Napalm a écrit:
Cyp a écrit:

Sinon moi je suis profondément écoeuré et triste, et l'image des commentaires sur twitter a achevé de me déprimer.

Attends les réactions de Sarko, Zemmour et autre t'auras le dessert.

C'est clair que ces deux camps là... à côté, notre dialogue de sourds, c'est des vacances dans les îles.

1 623

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Napalm a écrit:

C'est dangereux de parler de terrorisme? Les mecs dangereux ce sont les assassins

Putain, j'en ai marre de me répéter....
Non, bordel, je dis que c'est dangereux d'en faire un acte PRINCIPALEMENT politique si en fait il s'avère que c'est PRINCIPALEMENT un acte de déséquilibrés.

Donc, en prenant ça en compte, l'emballement médiatique sur le côté politique de ce qui s'est passé sans en avoir pour le moment le coeur net est ce que je critique.

1 624

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Bon je vais repréciser ce que je disais parce que là, je passe plus de temps à répondre à des trucs que je n'ai jamais dit.

Mon commentaire d'origine pointait le fait qu'un tas de gens, journaux, politiques embrayaient directement sur l'aspect politique avant même de savoir si les mecs n'étaient pas surtout des déséquilibrés isolés.
Pour moi, c'est dangereux et ça fait le jeu des terroristes parce que l'aspect politique, dans mon esprit, crée des vocations.

Mais je ne dis pas non plus que ces deux là le sont forcément, je dis juste qu'on est en droit de se poser la question, que ce serait plutôt une bonne nouvelle qu'ils le soient et que dans le cas des islamistes, on ne se la pose jamais.

1 625

(16 635 réponses, dans Culture & médias)

Napalm a écrit:

Bah c'est un peu trop simple si les fondamentalistes religieux sont juste des "cas cliniques" et dans ce cas y'en a un paquet à travers le monde.

Pareil, j'ai pas dit ça.