Options de recherche (Page 61 sur 79)

Non mais sans déconner, Quake 3 c'est pas aussi lent. C'est très très moche, super lent, à se flinguer, rien n'est là pour assurer un peu de teamplay.... Nul.
Warsow est infiniment meilleur que ça.

Il y a un trailer plus récent pour Apocalyptico

Jamais de la vie !

Excellente idée, il faudrait aussi une fille pour faire des chroniques cochonnes dédiées aux geeks.

Une petite méthode de filtrage dictatorial :
*on utilise les catégories pun qui tiennent compte du nombre de message :
- de 1 à 5 messages au compteur, le groupe correspondant est limité à 1 seul message par jour
- de 6 à 25, limite de 1 message toutes les 3 heures (10800 secondes)
- de 25 à 50, 1 message toutes les heures (3600 secondes)
*en fonction de premiers messages encourageants on peut éventuellement les faire passer prématurément dans des catégories normales
*si ce n'est pas encourageant, on attend qu'ils aient atteint leur 51ème message, et on les met dans les catégories que Napalm mentionne, en l'occurence je permettrai même d'en rajouter une ou on met 30 min de délai entre 2 messages (1800 secondes)

"Oh mais c'est pas bien alors qu'on a des modérateurs gentils sur le vrai asile, c'est sur l'hospice qu'ils sont crô méchants ! Pourquoi que tu veux faire ça ?"
Parce que Imax a promis d'attirer 1 personne correcte/intéressante/drôle (volontairement) sur l'asile pour 29 boulets, et ce avec sa charte pourrie.
J'admets que ça peut être efficace, mais en attendant on doit se sucrer les 29 boulets.

OK on peut se foutre de leur gueule, mais devinez quoi, c'est encore plus drôle quand ils doivent piétiner longtemps avant de pouvoir répondre.

En attendant à passer dans la case boulets ou spammers :
Caca77
Yippi Yo
The-cochonne69
Sojarouge
sephirot
Imax
Le boulet incompri
Sliders
Bob45
Raped-by-noobs killer
jean

Mon idée c'est donc des inscriptions choisies, et non des inscriptions subies, et je rajouterai, pour ceux qui ne sont pas d'accord, si tu n'aimes pas l'asile tu le quittes.

Bah c'est General Lee, donc forcément...

The Wire France, cf premier post

Bah on a pas vu la même série.
Je n'ai rien vu de tout ça, mais considérant que je n'ai pas vu non plus les défauts mentionnés plus haut par Soja, j'imagine que ça doit faire de moi un gros fanboy aveugle.

*Spoilers saison 4*
En premier lieu, aussi bien en terme de temps que d'image, ni Snoop, ni Omar n'ont droit à un si gros focus, bien au contraire, les derniers épisodes restent centrés avant tout sur les quatre gamins.
Snoop et Chris, qui servent d'illustration à la violence et à la cruauté la plus dénuée d'empathie (jusqu'au comique), restent malgré tout cantonnés à un rôle d'outil narratif, de fonction.
Ils permettent de provoquer la métamorphose de Michael ; et ils servent de Deus Ex Machina final pour briser Bodie, qui lui restait dans la série pour faire contraste entre les bangers old-school, les derniers à suivre un code, et les successeurs, plus pragmatiques, plus violents.

A mon sens la violence des 2 sbires de marlo n'est pas faite pour fournir un double négatif à Omar.
Ils sont plutôt là pour fournir un nouveau départ : Mike qu'ils forment d'une part, McNulty qu'ils remettent dans la course en finissant définitivement de supplanter le clan Barksdale de l'autre.
La réappropriation totale des corners avec une nouvelle génération de gangsters d'un côté, et la relance des écoutes et de la major crimes unit de l'autre.

Ils sont le carburant du passage de la saison 4 à la saison 5.
Alors qu'Omar reste Omar, un élément fictif indépendant destiné à apporter un peu d'extravagance, et à bousculer l'histoire quand c'est nécessaire.

C'est dans la perte de tous les personnages positifs que l'aspect tragique ressurgit : Bodie qui offrait à voir autre chose que l'assassin de son ami, Mike, Dukie et Randy, tous trois montrés comme les plus récupérables qui sombrent l'un après l'autre, Sherrod qui consume tout l'espoir que Bubs nourrissait en lui.

Rien ne tourne bien dans ce final. Comment ne pas voir dans la chute de ces personnages positifs, et dans l'échec de leurs tuteurs, autre chose que du pessimisme ?

Le maire ne passe pas vraiment au second plan non plus, simplement on nous le présente d'abord comme une force de changement, actif et potent, qui axe son action sur la violence des rues.
Et paf, d'un seul coup il est obligé de se soucier de l'éducation qui part en couille, et qu'il est incapable de faire marcher sans concession.
Là il devient personnage passif, soumis à la volonté d'un sénateur ( ? plus sûr de la fonction) du camp opposé. Si second plan il y a, cela reste signifiant, non ?

Et l'échec des institutions est illustrée là, dans son incapacité à tenir les rênes de la ville.
Et quid de l'incapacité de l'école à instruire quand il faut aussi faire de l'assistance sociale ?

J'ai 2 gros regrets :
- l'épisode final sacrifie à quelquechose que je trouve trop artificiel : le final élliptique en musique, dont je pense qu'on aurait très bien pu se passer ;
- le rapprochement artificiel des personnages en début de saison.

Le reste me paraît excellent et toujours inégalé à la télévision.
Mais comme je l'ai dit, je suis un fanboy.
*/Spoilers saison 4*

Je n'en suis qu'à la moitié, mais je conseille à ceux qui ont fini la saison 4 de lire un excellent interview de David Simon (attention aux spoilers quand même) qui évoque à la fois la substance et la réalisation de The Wire. Tout y passe, travail d'écriture, direction des acteurs, rapport au personnage, à la ville et son tissu social, etc... Riche et intéressant.

@Odan, pour ton pm : non je ne pense pas, à la fois son lien avec des personnages "historiques" des quartiers qui semblent bien le connaître (le vieux du garage), sa familiarité avec Chris qui évoque un lien constant et ancien, le fait qu'il ait besoin de Prop Joe pour glâner des infos sur les flics qui l'observent, et surtout Simon n'a jamais eu recourt à ce genre de ficelles.... Mais je rematerai le dernier épisode pour vérification.

Tu as raison, c'est tous ceux qui sont nés en 1979 qui sont exemptés de tout.
Quelle bande de gros branleurs !

Et si tu limitais des messages à des mots que tu n'écorches pas, je ne suis même pas sûr que toi et moi pourrions avoir une conversation à coups de OUI / NON pendant plus de 2 posts.
Mais je dois dire que c'est le genre d'échanges que je ne rêve pas d'avoir avec toi.

Eh oui, yippy yo, c'est un référence à quand on met son zizi dans le popo de son ami, si je peux me permettre de devancer le résultat du fonctionnement de ton unique synapse.

J'y jouais mais j'ai maintenant un petit problème de chutes brusques de framerate qui rendent le jeu proprement injouable.
Et sinon, c'est un très bon jeu, je conseille plus particulièrement les serveurs en CTF instagib, très rapides et plus collaboratifs que le reste.

Je commence à comprendre Imax et sa passion immodérée pour les boulets...
Et en même temps...

Euh non... il n'y a pas de faute ici...
Mais c'était bien essayé.
Tout le reste de ce que tu dis est juste, mais insultant je me vois donc dans l'obligation de :