Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 6 sur 59)
SojaCouille a écrit:Mais pourquoi tout ce que fait l'Afrique me rappelle les enfants ou les années 20 ? Les africains seraient ils coincés dans une boucle d'attardés mentaux ?
Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire. Le paysan africain, qui depuis des millénaires, vit avec les saisons, dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles.
Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès.
Dans cet univers où la nature commande tout, l'homme échappe à l'angoisse de l'histoire qui tenaille l'homme moderne mais l'homme reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance.
Jamais l'homme ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin.
Le problème de l'Afrique et permettez à un ami de l'Afrique de le dire, il est là. Le défi de l'Afrique, c'est d'entrer davantage dans l'histoire. C'est de puiser en elle l'énergie, la force, l'envie, la volonté d'écouter et d'épouser sa propre histoire.
Le problème de l'Afrique, c'est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l'éternel retour, c'est de prendre conscience que l'âge d'or qu'elle ne cesse de regretter, ne reviendra pas pour la raison qu'il n'a jamais existé.
Le problème de l'Afrique, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance.
Stany, tu portes combien de montres?
TroyMcLure a écrit:T'es surtout trop con.
Ouais.
Le prince de l'espace qui vient pour nous sauver c'est Goldorak non? Le déguisement là c'est pas Goldorak!
Goldorak:
Edit: ok. Actarus. Je ne savais pas qu'il y avait quelqu'un dans Goldorak. Je suis trop jeune.
reblochon a écrit:ben regarde le casque et la ceinture, puis la photo du dessus. Ce qui m'a amusé c'est que je l'ai recue en meme temps que je regardais le site de cuisine.
J'ai fait le rapprochement, mais je demande juste quel personnage est représenté.
C'est qui? (le déguisement, pas le gamin)
BaKouneT a écrit: le seul qui manquera en 52 pages.
Heureusement qu'il n'est pas mort alors.
Sinon pendant qu'on évoque Gaga
[swf]http://www.youtube.com/v/haHXgFU7qNI?fs=1&hd=1[/swf]
Je ne crois pas l'avoir vu passer.
On the Rocks, le groupe a cappella de University of Oregon.
Je suis fan mais je préfère leur prestation indoor.
Julien sur son blog a écrit:Après tout, je reste un militant politique, utiliser Linux est un devoir civique pour l'Homme épris d'égalité et de respect des libertés individuelles les plus élémentaires.
STANYMALL a écrit:Le chef de la BNP à l'action
Ce n'est pas le chef, c'est Bob Bailey, l'un de leurs candidats.
Armestat a écrit:Oui, et si tu compares l'Iran et la Siera Leone, c'est un vrai paradis.
L'IDH de l'Iran est bien supérieur à celui du Maroc.
Receswind a écrit:stuffed spectrum a écrit:Armestat a écrit:Tu trouves réellement que Hilton a une belle gueule? Putain, Reblochon: toujours plus loin dans la beauferie et le mauvais goût.
25 opérations chirurgicales plus tard, elle à toujours une gueule de grenouille séropositive.
étais ce mieux avant ?
http://uppix.net/9/a/8/8b1ff348fd861d5338b2d0b224f43tt.jpg
Source? J'arrive pas à croire que ce soit elle sur la photo "1998"
Bon ça a l'air confirmé par Google mais j'ai quand même du mal à croire que cette fille:
soit la même que cette fille:
Sur les deux dernières on voit bien qu'il y a eu de la chirurgie mais par rapport à la première, la forme du menton est complétement différente.
stuffed spectrum a écrit:Armestat a écrit:Tu trouves réellement que Hilton a une belle gueule? Putain, Reblochon: toujours plus loin dans la beauferie et le mauvais goût.
25 opérations chirurgicales plus tard, elle à toujours une gueule de grenouille séropositive.
étais ce mieux avant ?
http://uppix.net/9/a/8/8b1ff348fd861d5338b2d0b224f43tt.jpg
Source? J'arrive pas à croire que ce soit elle sur la photo "1998"
reblochon a écrit:droit à l'anonymat pendant les manifs (oui tu peux manifester en burqa, c'est permis), etc.
Non.
reblochon a écrit:Receswind a écrit:reblochon a écrit:O MON DIEU ! Les droits de l'homme !
Oh oui mais alors quelle conneries ces droits de l'homme hein! Toujours dans nos pattes!
Totalement. Putain que j'en ai rien à foutre. Y en a que ca excite on dirait, moi pas j'en m'en fous. Bientot je sens que tu vas me parler de démocratie.
Excuse, mais les droits de l'homme, pour ce que c'est en vrai, un peu plus ou un peu moins, au point où on en est ! Marrant ces gens qui pensent vivre dans un pays de droit et démocratique, respectant les droits de l'homme.
T'as raison reblo, vu qu'on ne vit pas en démocratie et que les droits de l'homme sont une illusion je ne vois même pas pourquoi on en parle! Toi tu vis au Canada, et bien tu l'as accepté. C'est le jeu ma pauv' Lucette.
reblochon a écrit:Et permet moi de rigoler sur ta derniere phrase digne de l'hospice :
TroyMcLure a écrit:Et puis au delà de toute ça coco, il faut bien te dire que quand on commence à interdire des trucs, on sait jamais bien où ça va s'arrêter.
Ha ha ha, mais tu aurais du aussi ajouter les mots : nauséabond, fange de droite, racisme, menace brune, ... tu aurais été plus crédible.
Mais putain, c'est vrai qu'en interdisant une poignée de fanatique religieux de se couvrir, apres on va demander aux gens de ne plus se masquer pendant les manifs et apres il y a aura des descentes de flics à 3h du mat pour arreter les opposants politiques. Heureusement que tu m'eclaires. L'UMP mange des nenfants !
C'est de l'ironie je suppose?
reblochon a écrit:O MON DIEU ! Les droits de l'homme !
Oh oui mais alors quelle conneries ces droits de l'homme hein! Toujours dans nos pattes!
Dj! a écrit:Cartouche a écrit:Pas impossible, un référendum qui modifierait les points de la constitution sur lesquels s'est appuyé le conseil constitutionnel pour censurer son projet de loi bidon.
Mais à mon avis il le fera pas car il y a neuf chance sur dix que sa tourne en référendum pour ou contre Sarko, et avec sa popularité actuelle, qu'il se prenne un gros non dans sa gueule ce qui un an avant les présidentielles sentirait du fion.
Abrogé les références au principe d'égalité et de non discrimination dans la constitution ? Réviser la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et le préambule de 44 ? Hum ca commence à faire lourd la partie de pêche aux voix du FN.
Préambule de 46.
aliocha a écrit:Receswind a écrit:aliocha a écrit:Oui, c'est uniquement pour faire style « oulalah non, on ne se prostitue pas », parce qu'une fois que le client a dit ce qu'il voulait et qu'il a payé, elles ne peuvent plus dire non.
Et si elle dit non après que tu ais payé, tu fais quoi? Tu vas au tribunal de proximité?
Est-ce qu'à ton avis une nana seule dans une chambre d'hôtel avec un inconnu qui a envier de tirer un coup va lui dire non alors que ce mec pourrait vriller et lui démonter la gueule ?
Il est où son mac?
aliocha a écrit:Oui, c'est uniquement pour faire style « oulalah non, on ne se prostitue pas », parce qu'une fois que le client a dit ce qu'il voulait et qu'il a payé, elles ne peuvent plus dire non.
Et si elle dit non après que tu ais payé, tu fais quoi? Tu vas au tribunal de proximité?
Dj! a écrit:"Tous les jours, il y aura des actions de police contre les trafics et les trafiquants. Vos lignes de bus seront sécurisées" et "il y aura dans chaque bus une liaison directe avec la police, de façon à pouvoir localiser le bus pour ne pas perdre de temps", a-t-il détaillé. "Vous avez décidé d'exercer votre droit de retrait, je peux le comprendre", a déclaré le chef de l'Etat aux chauffeurs dont les bus avaient été attaqués.
!url!
Quelqu'un pour dire "old" à bismuth?
Napalm a écrit:STANYMALL a écrit:T'es amateur du thé pêche toi Napalm ?
Ouais.
Moi aussi.
Messages trouvés [ 126 à 150 sur 1 451 ]
Généré en 0,341 secondes, 25 requêtes exécutées
