Ce qui m'étonne toujours, c'est que l'on parle de "sauver la panète", comme si elle allait crever.
Il y a déjà eu de nombreux chagements climatiques sur terre, plus ou moins rapides avec des causes diverses. Certains on provoqué l'extinciton d'un certain pourcentage des espèces, mais ce ne sont que des changements pas la fin du monde.
Le réchaffement de la planète est une évolution comme une autre, mis à part qu'elle est provoquée par l'homme. Ca n'a rien de dramatique. D'ici à ce qu'on atteigne les températures du crétacé on marcheras à la fusion nucléaire. Et même avec les températures du crétacé, la terre était tout à fait habitable (en plus on gagnerais des terres au canada, siberie, antarctique).
Donc récauffement climatique = changement, mais un changement n'est pas forcément néfaste. Le problème c'est que les gens ont peur du changement.
La surpopulation est un problème différent, mais ça s'auto régule (il me semble que vers 10milliards la croissance sera finie). Ensuite il est toujours temps de mettre en place des politique de régulations des naissances. Ca sous entends bien sur d'avoir un systeme non pas basé sur la croissance démographique mais sur la décroissance.