Options de recherche (Page 6 sur 22)

Alors pour une journée de boulot et moins de bidouilles je veux bien.
Plus de fiabilité aussi mais c'est discutable : la config est plus simple/sure, car plus encadrée, mais d'un autre coté le Raid5 sur Synology est à priori moins bien qu'un Raid-z sur FreeNAS donc...
Par contre redondance des disques, ça c'est complètement faux si tu te montes un serveur honnête avec un coté logiciel honnête (i.e. tu prends un truc à la FreeNAS) la redondance tu l'as.

T'as aussi la solution des trucs plus pro avec support etc. : http://www.ixsystems.com/truenas/ (c'est la boîte qui finance FreeNAS). Mais j'arrive pas à trouver les prix et y'a moyen que ça douille.

Je confirme que c'est la durée de vie de la batterie (cf manuel en français p. 8 ou multi-langues p.6).

Pour répondre à aliocha, c'est un onduleur pour protéger un NAS en fait.

Un petit retour après une semaine de jeu de la part de quelqu'un qui n'a jamais joué à des MMO pour compléter ce qui a été dit auparavant.

Comme le dit je sais plus qui, il faut quand même passer du temps pour avancer. Il faut aussi bien faire gaffe au choix de technologie/modèle de tank en fonction d'où on veut arriver dans l'arbre technologique. Il faut bien se renseigner sur qu'est-ce qu'il est possible de faire avec quel modèle et ses updates. Il faut aussi bien gérer les updates en question car le même modèle avec 2 armements différents  sera au choix chiant ou intéressant à jouer.

Niveau graphisme/gameplay, tout est bien je trouve. Les rôles/classes de tanks que j'ai testé jusqu'ici, ie SPG, light et medium, sont bien équilibrés.
En même temps, je connais pas trop d'autres jeux dans le même style, donc j'ai du mal à comparer. Quelqu'un ayant joué à WWII Online, pourrait ptet donner son avis.
Dans l'ensemble, les coéquipiers sont pas trop teubés. Le matchmaking est bien fait. Et même si t'as pas un tank de très haut niveau, il est possible de s'amuser en étant pas trop teubé et en ayant un bon armement.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=smjhoI6B0LA[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=2ExoaDv6uTM[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=_GZlJGERbvE[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=zjFrpjAw1Uc[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=I02gzxQtgb0[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=_ECnHSJa07o[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=Jg_0dAyCl1g[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=hCG8K0mL8Is[/video]

Et sinon, pour ceux qui en ont, vous avez tapé dans du offline, interaction avec ligne ou online ?
Vu le prix du online, je pense que je vais pas en prendre, mais j'hésite encore entre les deux autres. En sachant que j'habite en ville et que du coup, je me fous un peu d'avoir une bonne protection contre les surtensions.

Question subsidiaire : est-ce que l'USB et le série est le seul moyen de communication ? Est-ce que des fois y'aurai pas Ethernet aussi ?

En fait, la réponse de Dragunov est aussi une blague (adaptée et recyclée) de Desproges sur Marguerite Duras.

Puisqu'on en est à raconter sa vie, je rajoute une couche.

Le i5 2500K m'a l'air putain de bien, sur la base d'OC d'HFR, y'a un gars qui l'a monté à 4.6 GHz avec le ventilo Intel et 1,4V.
Du coup, je suppute qu'avec un ventirad potable genre à la Noctua NH-U12, ça doit se monter bien bien haut et sans risques.
C'était mon petit instant conseil.

Il te garanti que tu auras aucun bloc corrompu sur ton disque. Après, ça risque surement de faire n'importe quoi vu que ton fichier aura certaines données à jour et d'autre non.
Mais tu as raison, l'onduleur peut être utile.

Dans les faits, j'ai surtout une grosse tripotée de films plutôt rares et que je voudrais bien conserver, et mes photos persos.

Et je trouve ça con de prendre le risque de perdre ces données, surtout en tenant du prix pour les sécuriser.

Dans l'ordre...

Pour les ventilos, je me fais pas trop de souci, je suppose qu'il faut juste pas prendre un truc qui consomme trop.

Pour la capacité de stockage, je veux taper dans les 4 à 10To, 4 pour commencer et plus après.
Pour le débit, je veux juste que ça tienne le débit de lecture de ce que j'ai de stocké de plus gros dessus : i.e. un peu plus de 10Mo/s pour les gros RIP de vidéo.
Les jumbo frames, ça force à utiliser du Gigabit, mais bon, vu le débit que je veux, je vais être un peu coincé...

Pour le proc, si je prends de l'atom, ça sera le top, i.e. le D525, qui est dual-core.
Je me tate aussi à prendre un Core i3-2100T qui consomme 35W pour du dual core 2.5Ghz avec HT, mais c'est un peu plus cher et ça me force à attendre fin mars.

Pour le contrôleur hardware, le but de ZFS c'est justement de ne pas en avoir besoin, la sécurité des données est assuré par le filesystem. Le raid matériel doit même être désactivé pour pas foutre la merde avec ZFS.
C'est pour ça que je cherche des retours dessus.

Sinon, je crois que Nexenta est basé sur OpenSolaris et FreeNAS sur FreeBSD.

Qu'est-ce que t'entends par qualité de l'OS ? Propreté des releases ? Performances ? Cohérence globale ?

Pour la consommation, si tu met un Atom, ça doit consommer que dalle (enfin, pas plus qu'un Synology).
Après, le problème, c'est que ZFS est assez gourmant en terme de matériel (cf lien sur les perfs en fonction du matériel).

Pour le bruit, je pense que c'est raisonnable, les boîtiers Lian-Li sont pas trop mauvais en théorie et un Atom, ça doit pas trop souffler.
Coté mise en oeuvre et fonctionnalités, ça doit être clairement en dessous de Synology sauf du point de vue ZFS.
Perso, je me moque du DLNA/torrent intégrés, donc, pour moi, le choix est simple...