Oh oui je l'ai même mis sur mon mur FB celui là !







Peut on devenir best friends ?

Une pipe c'est de la pornographie.

10 128

(36 réponses, dans Le petit bassin)

Dix boules qu'Alexane est sa mère.

Sinon je pense que c'est une flute.

10 129

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

L'allemand de la photo habite dans la cage d'escalier.

10 130

(23 réponses, dans Informatique)

J'ai un tochiba qui a 10 ans et qui marche encore comme un charme. PIII 1Ghz.

10 131

(25 réponses, dans Informatique)

http://www.hardware.fr/articles/830-1/c … 0-320.html

10 132

(11 050 réponses, dans La déconne)

Elle est pas mal cette sculpture.

http://24.img.v4.skyrock.net/24d/i-love-jerome-bcbg/pics/2549369065_5.jpg

lol.

10 134

(81 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Mml-sama a écrit:
aliocha a écrit:

Oui, c'est clairement mieux d'être un mec. Ça et puis ne pas avoir de menstrues, ne pas connaître les souffrances du vêlage, avoir le fric et le pouvoir...

Oui sauf qu'en faisant un joli sourire et en prenant une attitude de circonstance, une fille jolie a beaucoup plus de chances d'obtenir ce qu'elle veut.

En faisant ça, on ne peut que se faire baiser. Dans tous les sens du terme.

10 135

(25 réponses, dans Informatique)

Si le mec OC pas et change rien au bios, tu peux aussi gratter 5 € sur la ram en prenant de la Norme Mémoire      DDR3 1333 - PC3-10600 car le CPU n'est pas sensé monter à 1600mhz. Comme ça tu pourras prendre de la CL8.

10 136

(25 réponses, dans Informatique)

550ti ca vaut rien.

10 137

(34 réponses, dans Jeux)

On dirait un remix HD de rally championship 2000.

10 138

(81 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Vélo de descente avec ou sans carénage ?

10 139

(21 réponses, dans 60 millions de connards)

C'est peut être aussi son écran qui foire.

10 140

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

Elle a un lecteur CD intégré la rousse.

10 141

(10 634 réponses, dans Liens à la con)

Le plus badass c'est le pilote de chinoock qui se cale au ras de l'eau pour récupérer le cannot.

A moins que ce soit un sea stallion.

10 142

(1 795 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

rain a écrit:

Ca a l'air d'être mieux sur la gestion des messages lus.

Effectivement.

10 143

(21 réponses, dans 60 millions de connards)

Désinstalle tout les drivers de la carte graphique dans ajout/suppression de programme, et réinstalle les derniers proprement.

T'es en DVI ?

10 144

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

[video]http://www.youtube.com/watch?v=Cgn1nhUEgo8[/video]

10 145

(556 réponses, dans La déconne)

http://uppix.net/9/5/c/1c69bd562dc680dca6c8209109c4dtt.jpg

10 146

(96 réponses, dans Informatique)

Sinon, wikipedia me confirme ce que je pensais : tout dans le CPU :

On peut remarquer, qu'à sa sortie, la configuration permettant de jouer avec tous les paramètres au maximum n'était pas encore disponible dans le commerce. Il apparaît que l'arrivée du nouveau moteur DirectX 10 de Microsoft, combiné avec les nouvelles cartes vidéos compatibles, pourront améliorer les performances de FSX. Le processeur a un rôle primordial dans ce genre de simulation étant donné le nombre d'informations à gérer, et les ralentissements sont souvent causés par son manque de performances. En effet, 80% du rendu de FSX est fait par le CPU (et les 20% restants par la carte graphique).

À la différence de Supreme Commander, autre jeu demandant d'importantes ressources, FSX RTM (à la sortie de la boîte) ne tire que très peu parti du multi-core. Les temps de chargements sont un peu plus courts, mais le gain ne dépasse pas 5 à 10% en vol. Par contre, il n'y a aucune différence de performances entre un dual-core et un quad-core[1]..

Le SP1, améliore largement les choses et apporte de vrais gains de performances, y compris pour les quad-core[2]..

Les CPU les plus rapides sous FSX sont actuellement les Intel i7 en 1156 et 1366.

Le SLI et le Crossfire sont supportés par FSX, mais n'entraînent aucun gain de performances en utilisation normale.

10 147

(96 réponses, dans Informatique)

http://www.commentcamarche.net/forum/af … -simulator

Selon cet expert de 2008 :

Salut à tous!

Je sais, suis à la traine mais qui sait, ça peut encore servir...

Voilà, pour FSX, j'ai testé pas mal de matos et me suis arraché le peu de cheveux qui me reste pour les réglages, tous différents en fonction des "services pack" successifs.

Conclusion:

Bonne carte mère, autour de 100€, en nVidia nForce750i ou Intel P45.
2 GO de RAM, pas plus, pas moins.(40€ en DDR2 1066 mhz)
Le processeur doit être "péchu", de type Core2 2.66-3.00 ghz avec 4 mo de cache, voir un Quad, le "SP2" permet de tirer profit des multicores.
Entre le traffic aérien, l'affichage graphique, la meteo et les paramètres de vols, ça tire dur...
La carte graphique? une nVidia 9600 GT 512 mo ou une ATI HD3870 512 mo permettent d'afficher 30 FPS en 1650x1080 en "very Hight", en DX9, largement suffisant sachant que notre cerveau ne peu pas voir plus de 25 images par secondes... On en trouve à partir de 110€.
Le SLI ou Cross-Fire pose problême pour FSX (contrairement à Crysis ou d'autres jeux), pas la peine d'investir plus, sauf pour le multi-écran.
Ajoutez à cela un bon disque dur récent en SATA II et un écran 22", vous aurez une bonne machine capable de faire tourner presque n'importe quoi sans trop vous ruiner.

A+
Stef

10 148

(32 305 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Carte graphique ?

10 149

(556 réponses, dans La déconne)

A part fuir sur la lune, on aurait clairement rien pu faire contre ce nuage. Y'a peut être (et même sans doute) plus de cancer depuis, mais c'est pas avec des pastilles d'iode qu'on empêche ça. L'influence catastrophique est pas mesurable puisque les retombées médicales sont si longtaines et mélangées à des tas de facteurs environnementaux qu'on ne peut rien pointer du doigt.

Sauf peut être pour les cancers chez les nouveaux nés.

Il fait 2m90, un géant.