Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 4 sur 59)
aliocha a écrit:Enfin, de toute façon, « photographe professionnel » : LOL.
Un pro, c'est un mec qui passe ses samedis dans des mariages pourris en province, ou quelqu'un qui prend des photos de kebabs à la chaîne.
Attends mais les photos de kebab, tu parles de celle qu'il y a sur les menus? Je crois que je ne m'étais jamais demandé qui prenait ces photos...
donspliff a écrit:Cool, les généralités par un copain qui s'est fait tirer trois fois en backroom.
l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours et qui a pas eu peur.
Note que si ce "copain" est de la famille de Soja, ça a la même valeur que Wikipedia. Vérité absolue.
reblochon a écrit:Libere déjà tous les peuples de France : Corse, Basque, Savoyard, Breton, Alsacien, tous les DOM-TOM, etc. Tu verras y aura déjà un bon bout de chemin parcouru.
On devrait libérer 21 régions et ne garder que la substantifique moelle de la France: l'Ile de France.
C'est pratique, si tu vas te coucher et que tu as oublié de te brosser les dents, pas besoin de se lever pour le faire.
Alternatives:
signalement-internet.fr
brigade-internet.fr
Je suis le seul à porter des vêtements en temps normal?
mox a écrit:L'avantage c'est que je peux lever une nana de 20 piges sans que ce soit glauque.
Faut que tu m expliques ce qui a de glauque qu un gus de 30 se tape une meuf de 20.
C'est comme si un gamin de 9 ans 1/2 se tapait un foetus.
Tu vas pas me dire que c'est pas glauque ça! Neuf ans et demi! Un foetus!
Ben voilà, c'est pareil.
Je l'ai chanté quelques fois à l'école mais je crois que je l'ai apprise tout seul. Je sais pas trop comment d'ailleurs.
Julien, trentenaire? Tu les fais pas.
Moi je m'en fous de l'url du site, par contre si on pouvait choper un domaine brigade-internet-gouv.fr pour créer une adresse "[email protected]" et choper les e-mails issue du trollage FB, ça serait top.
Bon et pour ne pas payer deux noms de domaine, autant l'utiliser aussi comme url du site.
Non mais je suis pas un troll non plus, je suis d'accord que les paradis fiscaux c'est de la merde. Mais si c'est légal, c'est légal. Il n'y a pas une distinction, comme Soja essaye de le faire croire entre défendre quelqu'un pour avoir commis une infraction ou aider quelqu'un à commettre une infraction.
De la même manière que je ne reproche pas à un mange merde d'avocat d'obtenir la relaxe d'un coupable sur un problème de procédure, je ne reproche pas à un mange merde d'avocat d'aider quelqu'un à payer moins d'impôts légalement. Dans les deux cas, il s'agit d'aider le client à faire respecter ses droits. Que ce soit le droit à un mange merde d'avocat en garde à vue ou le droit de créer une holding au Luxembourg. Si on n'est pas content de la loi, on s'adresse au Parlement.
SojaCouille a écrit:Receswind a écrit:reblochon a écrit:Il n'y a pas de différence entre défendre quelqu'un et aider quelqu'un à commettre un geste ?
Dans les deux cas tu représentes quelqu'un, sans pour autant approuver leur comportement. Dans le cas de la défense, leur comportement est illégal, dans le cas de l'aide à la commission, leur comportement est légal. Dans les deux cas leur comportement était ou est peut-être moralement répréhensible. Mais non, je ne pense pas que l'un ou l'autre implique que tu sois taxé d'hypocrisie si plus tard tu exprimes ton désaccord moral et ton souhait de réprimer ce comportement.
Il y a une différence entre mange merde d'avocat de la défense et mange merde d'avocat conseil en comment frauder le fisc. Si tu ne la vois réellement pas (je te demande pas de l'approuver moralement bien sur, sinon tu ne pourras peut-être pas exercer ton métier), tu as un sérieux problème.
C'est interdit d'aider quelqu'un à frauder le fisc, même pour un mange merde d'avocat. Je parle d'optimisation fiscale.
reblochon a écrit:Il n'y a pas de différence entre défendre quelqu'un et aider quelqu'un à commettre un geste ?
Dans les deux cas tu représentes quelqu'un, sans pour autant approuver leur comportement. Dans le cas de la défense, leur comportement est illégal, dans le cas de l'aide à la commission, leur comportement est légal. Dans les deux cas leur comportement était ou est peut-être moralement répréhensible. Mais non, je ne pense pas que l'un ou l'autre implique que tu sois taxé d'hypocrisie si plus tard tu exprimes ton désaccord moral et ton souhait de réprimer ce comportement.
"Le Matin Dimanche rappelait que Robert Badinter, mange merde d'avocat avant de devenir ministre de la Justice, défendait des meurtriers et leur évitait la peine de mort, reprenant une information du site Rue89, titrant "Quand Badinter l'mange merde d'avocat ne méprisait pas les meurtriers". "Voir (...) Robert Badinter en procureur Fouquier-Tinville des meurtriers, cela ne manque pas d'étonner dans la Cité de Calvin", s'étonnait alors Le Matin.
C'est vrai que Badinter était quand même mal venu de vouloir punir les meurtriers!
Malrock a écrit:Aujourd'hui ça va être grand : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … _3224.html
Le Matin Dimanche rappelait que Paul Bismuth, mange merde d'avocat d'affaires avant de devenir président de la République, accompagnait des clients à Genève et les introduisait auprès de financiers, reprenant une information du site Rue89 le 2 avril 2009, titrant "Quand bismuth l'mange merde d'avocat ne méprisait pas les paradis fiscaux". "Voir (...) Paul Bismuth en procureur Fouquier-Tinville des fraudeurs du fisc, cela ne manque pas d'étonner dans la Cité de Calvin", s'étonnait alors Le Matin.
Ca ne me choque pas ça. En tant qu'mange merde d'avocat, c'était son boulot d'aider ses clients à bénéficier des paradis fiscaux. Ca ne l'empêche pas de d'être opposé aux paradis fiscaux et de lutter contre ceux-ci que politicien.
Napalm a écrit:Soyez tranquille, la lutte contre l'insécurité progresse:
!url!
6 mois d'emprisonnement pour vente à la sauvette?
Non mais les gars ils sont marteaux.
Napalm a écrit:Merde j'ai Soja qui me sent le cul, que dois je faire?
Surtout ne devient pas chauve, ça empire les choses.
Chavez a écrit:Je suis d'accord, ce gag doit faire rire/sourire les vieux et les mongols.
Napalm a écrit:Ok je t'accorde que cette caricature est peut être bien mieux au Canada.
Voilà.
TroyMcLure a écrit:La bière c'est 16 ans il me semble.
C'était 16 ans, maintenant c'est 18 ans.
J'ai appris ça avant-hier et je trouve que c'est un scandale.
J'avais vu mais j'avais pas capté qu'il frappait la caméra.
Trax a écrit:DiDay a écrit:Trax a écrit:Bon alors avec imagemagick la commande est
convert truc.tga transparent.tga +append blabla.tga
Donc il suffit se placer dans le dossier où sont les images, d'y créer un fichier transparent.tga de 216x104 px et un dossier new et de taper la commande bash :
for file in *.tga; do convert $file transparent.tga +append new/$file; done
J'ai testé rapidement avec 2 images, ça marche.
Y a moyen que tu me le fasses si je t'envoie le pack d'image ? C'est genre 40Mo.
Oui.
Trax, merci de placer une bite quelque part dans une des photos.
SojaCouille a écrit:Ca doit bien faire 2 ou 3 mois que TDD avait annoncé sa future paternité. Y en a qui suivent rien.
Moi je ne suis rien.
Félicitations TDD!
reblochon a écrit:Cette plaisanterie a couté plus de 15 mille dollars à ma conjointe.
Fixed.
donspliff a écrit:Ok. On va vous faire un bon taux mon ami. Et puis après tu te gaves sur les frais de dossier, les assurances, garanties, cautions, etc...
Vous êtes pas obligés de filer un chiffre incluant tout ça? Je croyais que c'était une mesure récente, mais peut être que je confonds.
Si tu veux tomber plus bas, il te reste assureur.
Ca m'étonnerait un peu. Pas beaucoup.
Messages trouvés [ 76 à 100 sur 1 451 ]
Généré en 0,269 secondes, 27 requêtes exécutées