Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Sliders
Juste une curiosité comme ça, c'est pour savoir le pourquoi de votre pseudo?
A part Napalm pour le metal et Imax : boucherie de volaille? ou cinema 3D pour enfants? les autres c'est obscur et le mien vous savez déjà, et pas la peine de me dire que c'est de la merde ,j'aime cette série,j'assume et vous emmerde.
Merci de votre participation.
Voilà j'éspère t'avoir bien dégouté en te racontant l'histoire du film de cul, maintenant ca va te faire chier de le regarder comme tu connais déjà la fin, en plus tu penseras à moi.
C'est l'histoire d'un film qui n'avait pas de titre et dont je suis dégouté de connaitre le scénario...
Le film est bien gore mais limite trop bourrin ce qui fait perdre son côté malsain. (Faut que je trouve un Guinea Pig
)
ahhh je savais que les japs étaient des malades mais là ça à l'air une vrai boucherie ton guinea pig!
Remplace le "et un" par "accompagné d'un" et là tu comprendras peut être enfin...
Si tu remplaces par "accompagné d'un" alors le "qui" dans la phrase peut être enlevé...
Un proverbe chinois accompagné d'un appel à la modération, exalte le refus de relever toute sorte de défi.
On en tient un bon là...
Je sais que c'est ça qui te fais parler de cette manière , étant plus ancien sur le forum alors tu te crois protéger par une élite intellectuelle avec ton prétentieux : " on tient un bon là" sous entendu attention on va bien s'amuser il est trop con à côté de nous, comme on est trop balèze!
Enfin bon, je sais que tu écris plus par automatisme trollien, alors je ne vais pas me fatiguer à renchérir jusqu'à plus soif une connerie sans nom, et je te laisse le bénéfice du doute.
Pour ce qui est de l'orthographe je maintiens, alors chacun son avis et puis c'est tout,je crois que ça sert à rien tu ne voudras changer d'avis pour rien au monde.
Sliders a écrit:En plus tu aggraves ton cas, il n'y a pas de fautes?, ben il faut relire mon pauvre, si tu met "ET" au lieu de "EST" ta phrase a une mauvaise syntaxe, car c'est suivi de "...qui exalte le refus...blabla"
Allez puisque tu es de mauvaise foi je te montre le parallèle entre les deux syntaxes :
Un proverbe chinois ET un appel à la modération, qui exalte le refus de relever toute sorte de défi.
Un proverbe chinois EST un appel à la modération, qui exalte le refus de relever toute sorte de défi.P.S: pour ce qui est de mon proverbe, exercice numéro 2 : cherchez la différence entre "vengeance" et "explication" dans un bon Larousse qui se respecte.
Tu sais que tu es marrant quand tu essaies de donner des leçons ?
Si Kuro avait écrit "EST", il aurait voulu dire que tous les proverbes chinois sont des appels à la modération, ce qui n'a pas de sens.
En écrivant "ET" il veut dire que ta signature n'est pas seulement un proverbe chinois, mais aussi un appel à la modération.Mais pourquoi je me casse le cul à expliquer un truc qui a l'air d'être hors de portée de tes facultés de compréhension ?
Arf encore un!, putain mais vous savez lire ou vous le faites expres? avec "ET" la phrase ne veut rien dire point et ton explication est encore plus con que la mort sérieux.
surtout quand tu dis ça :
"En écrivant "ET" il veut dire que ta signature n'est pas seulement un proverbe chinois, mais aussi un appel à la modération." ----> le verbe ETRE est tout a fait approprié 'le proverbe chinois EST un appel à la modération "
En fait il est rigolo le ramasseur de savonnette.
Il emploi plein de mots compliqué genre, je suis culturé, ta vu.
Il est d'une mauvais foi ultime (Sûrement dans le top 10 national)
et enfin Il as une notion du chambrage assez personnelle qui ne manque pas de déclencher
une hilarité générale... mais personnelle.
Je sais tu m'aimes pas et ça t'aveugle!
1/pour l'utilisation des mots compliqués si tu suivais la chronologie du post c'est à Kuro que je faisais la remarque quand il faisait le beau en utilisant des mots comme "inanité"...j'ai juste suivi sa logique.
2/Chapitre mauvaise foi Kuro est en train d'en faire un bel exemple en direct ( pour sa faute d'orthographe) donc ça ne me concerne pas il me semble...
Alors avant de poster, essayes de réflechir 2 secondes...
Et oui tu va me répondre : c'était du troll, ok tu marques un point, mais c'est bien le seul.
En plus tu aggraves ton cas, il n'y a pas de fautes?, ben il faut relire mon pauvre, si tu met "ET" au lieu de "EST" ta phrase a une mauvaise syntaxe, car c'est suivi de "...qui exalte le refus...blabla"
Allez puisque tu es de mauvaise foi je te montre le parallèle entre les deux syntaxes :
Un proverbe chinois ET un appel à la modération, qui exalte le refus de relever toute sorte de défi.
Un proverbe chinois EST un appel à la modération, qui exalte le refus de relever toute sorte de défi.
P.S: pour ce qui est de mon proverbe, exercice numéro 2 : cherchez la différence entre "vengeance" et "explication" dans un bon Larousse qui se respecte.
Tu fais de belles phrases pour faire passer n'importe quelle connerie, comme ton explication inepte sur la teneur d'un proverbe chinois.Ensuite tu traites la cible de ta diatribe d'analphabète,avec une petite pointe de ton pédant : "... et ton haut niveau d'inanité...blablabla" . Méthode éprouvé du trolleur Lambda.
Mais "i feed the troll" comme on exciterait un taureau avant une corrida...c'est juste amusant.
Et juste en passant, en parlant d'inanité de propos, tu me traites d'analphabète...ok pourquoi pas,mais alors il faudrait déjà que tu mates ce que tu écris, du style : "Un proverbe chinois et un appel à la modération..." E-S-T est plus approprié que E-T ici...bel exemple d'auto-cassage....
C'est un proverbe chinois 
Mais ne te méprends pas c'est pas une vengeance c'est une explication (à Ska)
C'est marrant quand l'humour vient des autres,la critique est toujours prise au sérieux, qui a dit que j'avais les nerfs en écrivant mon post précédent? . Et puis si on devait prendre au sérieux tous les trolls hein...
Regardez moi cette bandes de fiottes qui s'organisent une petite partie de branlette en cachette.
c'est bien au moins on repère les faibles d'esprits,les moutons galleux style " ouais trod"la ball on crache tous sur le mm keum on est pote on va bien senculé".
Mention spéciale à Maverick à qui j'ai eu très peu à faire et qui préfère organiser sa petite boom avec ses potes de chez "connards anonymes".
Euh t'oublies le cas du gars qui est inscrit pour le fun mais qui bougera pas son petit cul pour aller voter,même blanc! donc dans ce cas le vote est inexistant,nul quoi.
un wiki sans le côté participatif c'est plus un wiki point. Donc je jouais sur le côté paradoxal de sa phrase tout en sachant qu'il savait ce que c'était,mais évidemment il faut toujours un connard dans ton style pour tout prendre au 1er degré...
tu as oublié : " oui je suis inscrit, mais je ne suis pas sûr de voter (selon qui se présente avec quel programme)
Bon c'est plus la peine , j'ai trouvé tout seul .thread fermé
Merci pour tout!
Bah tu fais comme tout le monde et tu fais travailler tes 3 neurones!
je l'attendais celle là de réponse! c'est pas une question de faire travailler 3 neurones c'est juste une question de SAVOIR...alors les petits prétentieux de ton style passe ton chemin
tu parles de ça?
oui voilà
on ne combat pas les mouches on les écrase, les merdes aussi, mais du pied gauche, ca porte bonheur
Priceless! à replacer!
oulala le ramasseur de savonnette est vénère !
enfin c'est bien au moins à défaut de comprendre le sens des mots tu connais au moins l'orthographe.
a nous deux on aurai presque pu faire un truc correct...Mais bon ta remarque ca reste quand même de la merde et si tu relis bien ce qu'as écrit Dildo_Smith.
Ouais ça te parait de la merde parce que tu n'as pas compris le sens de l'ironie...mais bon on va se concentrer sur l'orthographe avec toi, car il y a déjà l'air d'y avoir du boulot...
J'ai une question con,mais c'est parce que je suis newbie ici.
Comment on crée des liens HTML sur le forum?
j'ai essayé avec la façon HTML style <a href=http://www.google.com>lien google</a>
ou avec [] à la place de <> mais rien n'y fait !
Merci.
Oui mais ce sujet avait déjà été évoqué zlog ou pas...
Sliders a écrit:C'est tout de même très puissant de vouloir faire un Wiki sans le côté participatif...
Mais tu sais que tu est très con toi ?
ouais "tu ES très con" j'accepte la remarque avec e-s.
Sinon ton argumentaire est aussi persuasif que ton orthographe on va loin avec ton petit troll neu-neu .
en même temps ce thread est un thread bis donc il peut changer de sujet
C'est tout de même très puissant de vouloir faire un Wiki sans le côté participatif...
Le Vrai Asile » Messages de Sliders
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,087 secondes, 68 requêtes exécutées