Options de recherche (Page 4 sur 6)

Wibox a écrit:

Putain mais les cons ont même plus le droit de suicidé comme tout le monde ? Pays de merde.

Donc ne viens pas demander une manière spéciale ici, fais comme tout le monde.

Là par contre, ça me fait pas rire ton thread.

KikOo

Je suis trop contente de faire partie de votre forum de geek
JE VAIs me présenter brièvement pour que nous ne restions point des inconnus plus longtemps

Je m'appelle Lea j'ai 13 ans (et demi) et j'habite auteuil pour ceux ki connaisse

mon passe temps favori c'est de rigololer sur doctissimo

Je post qq fois sur les forums s'il y a d'autre personne qui frequente se genre d'endroit

bizcotte a vous ;-)

C'est une perruque, sous-homme.

Wibox a écrit:

Fallait pas choisir une mémé cul cousu balais dans le derche  qui pue la gauche caviar a plein nez connard.  Ya rien de plus immoral que de proner une politique socialiste (de mes hommages mes amis tout le monde il est bo , tout le monde il est gentil... ) et de vivre à l'opposé de ses principes ... ses enfants dans le privé ca le fait pas pour quelqu'un qui veut aspirer à l'honneteté. CQFD sous merde.

Je crois qu'il y en a un déçu du choix de candidat qu'a fait son parti. Dommage bobo vous avez perdu.

reblochon a écrit:

Pour la liberté de mouvements. Quand les bus de Lyon se mettait en greve, ceux qui habitaient loin en campagne (mais toujours dans la COURLY) et qui n'avaient pas une voiture sous la main, ou un ami en possedant une, et bien ils restaient chez eux. Donc oui, certaines greves des transports peuvent nous empecher d'aller bosser. On ne peut se permettre de payer un taxi matin et soir !

Et tu veux faire comment ? Pour rappel, la grève, c'est la cessation du travail. Ça sert à mettre la pression sur l'employeur pour obtenir des revendications, car maintenant quand les tarifs augmentent de 3%/an il faut aller chialer pour obtenir 1% de salaire en plus tous les 5 ans. Je vois d'ici la tête goguenarde des patrons qui vont voir leurs chauffeurs faire grève mais en conduisant, avec juste un joli brassard. Haha, mais qu'ils continuent ces cons ! Tant qu'ils bossent aucune chance d'obtenir quoi que ce soit.

Alors oui ça pénalise aussi les usagers, mais c'est comme ça. Au pire ils vont pas bosser, mais 95% des gens pourraient y aller rien qu'en bougeant leur gros cul flasque à pied ou en vélo, parce que les feignasses qui prennent la voiture pour des trajets de 500 mètres on les connait, ils gaspillent, ils polluent, et s'ils buvaient un peu moins de Ricard ils seraient pas essoufflés au bout de 3 pas. De mon temps on allait à l'école à pied, 7 kilomètres en une heure, même que l'hiver on était obligés de mettre de la paille dans les sabots et une feuille de journal sous la chemise pour pas geler.

Il serait peut-etre temps de la part des syndicalistes de penser aux generations futures et de se rendre compte que l'age d'or des largessses sociales, c'est fini. Et ca meme segolene l'a clairement dit pendant sa campagne. Ce n'est pas pour rien qu'elle a essayé (reussi ?) de deplacer le PS vert le centre pour faire enfin de la vraie socaile democratie.

Et c'est pas pour rien qu'elle a perdu. Quant aux syndicats ils y pensent aux générations futures, les cheminots par exemple, quand ils ont fait grève ces dernières années, c'était pour défendre le service public. C'est à dire éviter à nos enfants d'avoir des compagnies privées gérant le réseau ferré, rognant sur le personnel et les normes de sécurité pour dégager une marge, donc pourrissant le service à l'usager, dégradant les conditions de transport, augmentant les risques d'accidents. Sans parler de la fermeture de la moitié des lignes car non rentables. Si ça c'est pas une cause noble...

Alors bien sûr on pourra toujours caricaturer en montrant l'exemple de tel syndicaliste véreux, oui il y en a des pourris comme partout, qui font ça plus pour leur gueule que pour défendre une cause. Mais c'est minoritaire. C'est comme amalgamer les habitants de banlieue à des délinquants alors que l'immense majorité est honnête.

Bref dire que les conducteurs de transport public prennent les gens en otage quand ils font grève c'est totalement excessif. Ils n'enferment pas les gens quelque part contre leur volonté. Ils arrêtent juste de travailler, point. Que ça ait des conséquences fâcheuses pour les passagers, c'est malheureux pour eux, mais c'est comme ça. A la limite quand les pécheurs font un blocus du terminal pétrolier de Marseille, là ça peut être considéré comme un blocage volontaire et abusif : ils ne se contentent pas de rester à quai sans travailler, ils vont faire pression sur une ressource vitale pour obtenir gain de cause. En général ça marche du coup les braves automobilistes ne sont pas pris en otage, ils auront leur sacro-saint carburant à la pompe.