Options de recherche (Page 33 sur 112)

D'où le slogan "Axe pour homme" ?

Humour noir, mon frangin y est en poste avancé, pas envie qu'il revienne dans une boite.

Ca serait plutôt "quel enculé de faire des effets d'annonces alors qu'il n'est pas plus capable que les autres". Ils étaient tout confort dans leur habitude d'opposition systématique, maintenant qu'il sont en situation de passer aux affaires, y'a plus personne. Dire "rattraper 4 ans de revalorisation du SMIC" en avouant ne pouvoir accorder que 0,x%, c'est vraiment prendre les gens pour des cons. Ou sinon ne pas prétendre rattraper quoi que ce soit.

Je lui souhaite de joyeuses grèves dès septembre, une superbe première taule en cas de retrait anticipé d'Afgha qui ne manquera pas de nous coûter des morts, un budget pharaonique, et un isolement de la France, un merveilleux sommet de l'OTAN qui nous relèguera à un rôle encore moins glorieux que l'actuel, etc, etc, etc.

Ouais t'as raison, faut vraiment voter Hollande, mais uniquement pour le potentiel de lulz. L'échauffement de rire en barre sera la photo sur le perron de l'Élysée, avec Martine en Captain de soirée.

Hollande sur BFMTV, ou l'art du e-suicide.

Hollande déclare un coup de pouce au smic dans l'interview avec Bourdin. Ce dernier lui demande: "combien et quand?
Hollande: on réunit les partenaires sociaux et on voit avec eux ce qui est possible selon la situation économique. Il faudra rattraper ce qui n'a pas été fait de puis 4 ans.
Bourdin: la prévision d de croissance est de 0,7 pour 2012. Ça sera pas beaucoup pour le smic. Vous ferez une augmentation de 0,7?
Hollande: non, mais une partie de cela si c'est possible.

Ce mec est génial.

De rien

Pour un premier mail, j'ai tenté d'être aussi romantique que créatif. Il faut appâter la belle et la faire rêver. Chui comme ça avec les femmes.

* Ouais, je suis undercover sur les internettent.

Pif, paf, 2 heures plus tard, la réponse  arrive. Ô déception, comme il fallait s'y attendre, la suissesse est très basanée, de type négroïde.

Tant pis, le Topy n'est pas sectaire. Et à la lecture de sa life, je ne peux me résoudre à la laisser tomber, pauvre petiote. Un mèle charmeur, et une photo de mon sourire ravageur d'homme de droite.

Pute.

Grandeur et décadence.

Papute aurait donc des origines jap ?

Si tu sous-entends que je l'ai induits, contente toi de lire, pas d'imaginer ce que je n'ai pas écrit.

Dans l'ordre:

- Les grands projets font des emplois, certes, mais ces grands projets ne bénéficient principalement qu'aux majors, qui y voient surtout du CA, et du dividende. Pour avoir bossé de près sur un des ouvrages de ce quartier dans mon ancienne boîte, j'ai justé été écoeuré du gâchis architectural. Nous aovns payé la différence entre un niveau de prestation cohérent et la débauche constatée dans les ouvrages.

- La refonte du quartier, je suis d'accord. Je parlais de la TGB, pas de ce qu'il y autour.

- Pour moi la TGB est un échec: l'accessibilité du lieu est restreinte, quid de l'accès à la culture pour tous tant souhaitée ou annoncée comme souhaitée ? A part faire plaisir à l'élite intellectuelle ... On est pour moi dans la même contradiction que l'Opéra Bastille, qui se voulait opéra "populaire", mon cul: populaire pour 100/150 euros ? Qui a les moyens aujourd'hui d'une telle sortie ?

- le Chante du gauchisme concernait Mitterrand, pas toi mon lapin.

- Je t'ai confirmé ma vision quant aux investissements sur des lieux comme le Louvre ou Orsay. Ils étaient nécessaires et ont assuré du payback. Les ouvrages labéllisés Mitterrand nous ont réduits à une république africaine sur ce coup là.

Quant à ta critique du désengagement de l'état sur les actions sociales, le rouleau compresseur est en route depuis 81, et quand j'entends parler de Hollande et sa volonté d'accélérer la déconcentration, on ne constatera pas de révolution sur le sujet. L'Etat mettra de moins en moins de moyens, comme sur les autres, et prendra le beau rôle de coordinateur / gouvernance. Comme les régions, départements, etc n'auront pas de moyens d'assumer, l'échec est couru. Déconcentration des responsabilités sans déconcentration des ressources, on a déjà vu ce que cela  donne.

Quant à l'amalgame dépenses culturelles / dépenses sociales, je considère que tout est question de priorité et surtout de ressource disponible à date. Maintenant si tu veux m'entendre dire qu'il y a eut des monstruosités d'arbitrage dans les 5 dernières années (ton exemple est forcément bien choisi bien que réducteur), alors oui, le"diable en France" a encore produit des horreurs.

Tout fout le camp, Maurice Astruk, Monsieur Roquefort Société, qui était aussi maître affineur dans la vrai vie.