L'Asile m'a révélé que j'attirais les mouches à merde.
Quel je sois une merde est une hypothèse, mais que tu fasses bzzzzz en est une autre.
Faire un don : PayPal
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Caracolad
L'Asile m'a révélé que j'attirais les mouches à merde.
Quel je sois une merde est une hypothèse, mais que tu fasses bzzzzz en est une autre.
Depuis que Last FM m'a appris que j'avais écouté 842 fois Led zeppelin, je l'ai désinstallé.
Hé meeerde, je suis grillé... J'avais pourtant fait en sorte de bien dissocier mes trois personnalités...
Qui a parlé de chef d'oeuvre pour Le dîner de cons ? Pas moi en tout cas, mais je tolère ceux qui pensent que c'en est un.
Imax tu as des goûts de jeune, sans doute tu penses qu'un flim ne peut accéder au rang de Chef d'Oeuvre parce que y'a pas assez de décors et d'action. Parce que les faits racontés ne remettent pas en cause notre humanité. Parce que le flim ne se diversifie pas suffisament, en restant confiné au genre /humour. Sérieux Imax, tu penses tout ça à la fois ? Pourtant un flim c'est pas un repas, que je sache : ça doit pas forcément être complet, c'est pas forcé de tout nous apporter à la fois. Ca peut se cantonner à un domaine bien particulier, et si celui-ci est bien exploité le flim a parfaiement le droit d'être un chef d'oeuvre.
Et je préfère Caracool à Caracon, oui.
Villeret a joué dans la pièce de théatre comme dans le film, si on me parle du Dîner de cons c'est lui qui me vient le premier à l'esprit. Arthur et Boone sont de piètres successeurs car de mauvais choix, ça c'était ma pensée.
Et Veber est un invincible incapable de se planter, tu insinues ? Il a la légitimité, c'est certain, mais plus le talent, faut croire ! Son dernier flim était atroce d'ailleurs.
Mais n'essaie surtout pas d'être crédible en l'appelant "Weber".
" si parano était nul, il n'y aurait pas autant de monde "
PTDR l'argument générique. Les trucs les plus populaires sont toujours les plus merdiques : Youtoube, Skyblog, TF1, Halo 3, etc.
T'as l'avantage de l'immédiateté du ridicule, puisque dès ton premier post tu fus grotesque !
Kabal, la moindre des choses quand je t'humilie, serait de te taire !
Le but premier d'une comédie n'est pas d'être cinématographiquement riche, mais d'être drôle, tâcheron !
Kabal, tu ferais mieux de canaliser ta haine pour insulter les dealers de bébés phoques.
Merci de vouloir m'imposer ton point de vue plus que subjectif, on dirait du Gamerama.
Malgré Thierry Lhermitte, le Dîner de cons 1.0 (la pièce) et 1.5 (le flim) étaient hilarants. Trop populaires pour toi, peut-être ? Ben tu vas en chier avec Arthur/Boon, c'est un niveau au-dessus du populaire : c'est du beauf.
Merde j'ai eu l'idée saugrenue d'allumer mon téléviseur un samedi soir, je suis tombé sur un divertissement présenté par papy Drucker, il me montrait en exclu les premières images de la prochaine adaptation théatrâle du Dîner de cons, avec Arthur et Dany Boon en guest stars, et...
...C'EST A CHIER PUTAIN.
Le problème c'est que Arthur il joue le mec intelligent/culturé du cerveau qui mène le con (Dany Boon) en bateau, pourtant en le voyant jouer on n'a de cesse de s'imaginer qu'Arthur EST le con (= François Pignon (même si Dany Boon a également l'air sacrément con)). Ca déstabilise, de voir Arthur jouer un mec censé qui se moque d'un attardé, en plus il joue mais su - per mal quand il veut être sérieux, bref, ratage mo - nu- men - tal en prévision, c'est vraiment à miiiiiiiille lieues du chef d'oeuvre qu'était la première version, avec le sublissime Jacques Villeret, qui doit bien se foutre de la gueule de ce remake depuis sa tombe.
Vak, tu n'as pas lu les milliers (littéralement, hein) de commentaire de dépités pour nos tests objectifs de Zelda ou de RE4. Que ce soit depuis Gamerama, ou depuis des forums du monde entier ! On a même eu des américains qui avaient traduit notre test avec Google, et qui avaient cru que nous nions le 11 septembre, tout ça à cause d'une vanne mal traduite !
Bref, c'est complètement idiot de pratiquement chialer pour une mauvaise note infligée à son jeu préféré, on est bien d'accord, mais c'est pourtant ce que fait notre lectorat lorsque nous sommes un peu trop objectifs !
Imax, je pense que si tu baisais plus régulièrement tu pourrais commencer à démystifier le sein humain.
Ouais, Shark s'amuse à créer cinquante threads dédiés à Baptiste.
J'ai envie de le ban.
http://www.gamerama.fr/news.php?numero=399&comm=0
Au vu de la preview assassine d'Halo 3 à l'E3 dernier, je planche pour un 4/10 meurtrier qui marquera tous les fanboys à jamais.
Ce thread, c'est du Caracolad, mais en nul.
Oui, et jusqu'à présent je n'ai vu personne trouver des arguments pour descendre ce test.
J'en conclus logiquement que : ce test est mémorable.
Moi je trouve ça bien que tu fasses tout ça, tu t'investis dans quelque chose, c'est positif.
Son test de Bioshock était à chier. Sur ce point, Gamerama l'enterre.
Pour le scénario d'Halo 3 c'est très simple : Masterchief meurt à la fin.
Ah et je ferai de la promo depuis un blog NoFrag dans le même temps (il était temps).
Dr.Loser va me lire et p... Peut-être m'embaucher ! Imaginez à quel point ça m'excite !
Ben le problème de Gamerama c'est que : les admins ils branlent rien (moi compris).
PAR CONTRE : l'Apocalypse planifiée pour ce week end !
Je prédis dix mille visiteurs en pleurs, par jour !
[/teasing]
http://www.youtube.com/watch?v=4UzV50ifqvI
Appelez les pompiers !!!!
Ca mériterait de figurer sur Nanarland.
Tu sais quoi hé ben y'a même un américain de Mininova qu'a le même pseudo que moi !
Comme quoi, même mon pseudonyme n'est pas innovant. :-(
Le Vrai Asile » Messages de Caracolad
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,079 secondes, 60 requêtes exécutées