Options de recherche (Page 3 sur 4)

Je reviens d'entre les morts pour dire qu'au final, Rome, c'est l'histoire comme on voudrait qu'elle soit.
Rien que pour ça, c'est joussif.
Alors ce qu'elle dit est juste, mais lorsque tu regardes un épisode de cette série, ben tu t'en fous. C'est putain de beau, c'est tout.

Pas de ça chez moi.

Bon, je vais pas m'ennuyer à répondre à quelques points de détails, de toute façon on est à peu près d'accord.
Quand je disais que la religion est un support moral nécessaire, j'aurait tendance à dire que ce n'est pas le seul, mais qu'il est néanmoins assez fort pour pouvoir être utile en provoquant le débat (quand celui ci est possible) sur certains sujets. Et quant à une "morale athéiste", oui bien sûr, l'un n'empêche pas l'autre.

???
Bah, comme à peu près tout les peuples, certains éléments de leur culture et donc de leur religion sont à l'origine de tradition orale. Donc, à ce sujet, la charia provient d'une tradition orale (mise à l'écrit ensuite, mais n'étant pas inscrite dans le Coran). Tout comme peut l'être certains chapitres de la Bible, les Vedas, etc...

Oui, vu qu'elle est une tradition orale, reproduite dans divers recueils (composée de hadiths, acceptés selon un degré de recevabilité). Mais ne te méprends pas : Quand je disais que cela n'était pas inscrit dans la Bible, je ne faisais qu'exercer mon propre droit à la mauvaise foi.

Okay. Cite moi des dogmes présents, par exemple, dans le judaïsme (vu que t'as l'air ciblé sur les 3 monothéismes).

Non, le vrai problème est le fanatisme. La religion, en elle même, n'est qu'un support moral (et selon moi, nécessaire à un degré modéré) qui peut empêcher certains dérives (le Vatican, avant la Seconde Guerre Mondiale, était tout de même l'un des seuls Etats ayant une réelle importance qui ait ouvert sa gueule) et peut même faire progresser les choses lorsqu'elle est appliquée de manière tolérante (al-Andalus, des philosophes comme Averroès pour l'islam par exemple).

Tu m'excuses, mais ce genre de propos ça ne me plaît pas. Dire "Aimons nous tous ensemble" et "Respectons toutes les croyances, même si ce ne sont que des conneries", ça ne mène à rien de bon et de constructif (exemple : un mec qui me disait ça, pour ensuite me citer des statistiques présentes dans le Da Vinci Code pour annoncer le déclin des religions dans le futur. J'en ris encore)

Ben écoute, je vais encore faire chier avec le judaïsme, mais ce n'est pas vraiment une religion qui incite à la conversion. Je veux bien croire que les intégristes musulmans et chrétiens veulent faire convertir à tour de bras, mais sinon le reste des "religieux" demandent tout de même un minimum de réflexion quant à cette démarche.

Battle Royale est à la base un roman de Koushun Takami, qui doit être publié (pas de précédente édition si je ne me trompe) en France par l'éditeur Calmann-Lévy (en Septembre je crois).

Car le Seigneur en a voulu ainsi.

"pâle imitation de slipknot dans le goût vestimentaire" => Mouais, objectivement les costumes de Lordi sont quand même bien mieux foutus que ceux de Slipknot... Et musicalement, autant l'un n'est pas terrible mais marrant, l'autre me laisse totalement indifférent.
En tout cas, que Lordi ait gagné, ça a bien fait fermer la gueule à Michel Drucker et celle de l'autre con. C'est toujours ça de gagné.

Non, seuls les hommes peuvent être mobilisés en cas de mobilisation générale en France. Mais bon, dans les 50 ans à venir, à moins d'un cataclysme diplomatique total, je vois mal comment on pourrait être mobilisés.

Duke_Slaughter > En théorie, les femmes comme les hommes doivent servire un mois par an en tant que réserviste en Israël, même si en pratique seul un petit nombre est appelé dans des postes "de combat".

C'est Marilyn Manson.

Moi je suis carrèment "Outlawed" en taux de libertés politiques. Et aussi, peu de droits civiques. Par contre, mon économie est forte, ce qui prouve qu'exploiter ses ressources humaines, ça marche.

Pour avoir quelques règles de qualité dans les fast-food, il faut lire Les Cahiers du Burger.