Options de recherche (Page 3 sur 569)

Parce que je le vois un peu partout avec une source Uppix…

Le gif animé du mec qui marche pendant le quart de final, c'est quelqu'un d'ici ou de Nofrag qui l'a fait ?

Tu vas rester au même niveau de revenus ?

Et après, à toi les joies du bizutage.

C'est quoi un génie ? À part un concept romantique complètement dépassé, je ne vois pas. Y a-t-il des génies de la physique aujourd'hui ? Non, ça n'existe plus car la discipline est devenue tellement complexe qu'on a des équipes répandues sur la planète entière qui collaborent sur des projets et se partagent les prix — obtenus parfois au prix de concessions politiques pas toujours glorieuses. Alors il est où ton génie ? Euclide c'était un « génie » ? D'accord, mais aujourd'hui n'importe quel lycéen a intégré la géométrie euclidienne.

Si tu entends par « génie » quelqu'un qui fait preuve de créativité et qui propose des théories en avance sur son temps, et bien je ne vois pas ce que les tests de QI viennent foutre ou prouver là-dedans : certaines découvertes sont faites par chance, d'autres grâce à un travail, long, chiant et ingrat, mais pas par les foudres du Saint-Esprit qui vient habiter telle une muse l'âme géniale de l'homme de sciences.
Pour le reste, un mathématicien, c'est quelqu'un de compétent dans son métier, et qui parviendra ou pas à découvrir quelque chose d'entièrement nouveau grâce au travail et à la chance, de la même manière qu'Einstein était un stakhanoviste qui est tombé sur des bonnes intuitions.
Et de la même manière que des types brillants capables de brasser du chiffre et des concepts complexes comme si c'étaient des mots de tous les jours peuvent se tromper toute leur vie. L'histoire de la science est remplie de ces types.

Regardé les 10 premières minutes, ça parle de Jérusalem qui fait annuler ses spectacles en France.

Pas seulement, ton milieu te conditionne aussi, c'est plus simple dans une famille de profs que dans une famille d'ouvriers. Mais je n'ai pas entendu que l'on ait découvert un gène des mathématiques.

Ça se voit d'ailleurs dans les grandes écoles. Ce sont les meilleurs des prépas qui vont dans les grandes écoles ? Vraiment ? Où ce sont surtout les meilleurs prépas qui envoient leurs élèves dans les grandes écoles ? Et où se trouvent H4 ou LLG ? Et qui intègre prioritairement une prépa à H4, un étudiant de banlieue ou un lycéen de H4 ? Et où faut-il habiter pour entrer au lycée à H4 ? Oh wait !

Ou seulement ceux qui sont assez motivés pour passer les huit heures de boulot par jour qu'une telle discipline demande ?

Né à Aix-les-Bains, il n'a pas la même définition du nord que toi et moi.

Les tests de QI j'en ai appris des dizaines, et t'en as un paquet qui fonctionnent grâce à un truc et qui sont utilisés par tout le monde. Une fois que tu as le truc, tu peux réussir aisément les variantes. C'est pareil, les tests avec des suites numériques sont carrément plus simples si tu as fait des maths, il n'y a aucun miracle, ça ne reflète aucune qualité cognitive congénitale, qui serait indépendante de ton éducation et qui te rendrait plus logique.
Ça se voit aussi dans le test que j'ai donné au-dessus et qui suppose deux choses qui n'ont que peu à voir avec une sorte d'intelligence naturelle et fantasmatique : parler anglais et avoir accès à des études universitaires. Exemple, le « lit de Procuste », elle est où l'intelligence là-dedans ? Soit tu le sais, soit tu ne le sais pas.
Et encore, c'est sans parler des tests (comme le WAIS-IV) qui sont ultrapopulaires mais qui ne bougent pas d'une passation à l'autre, si on te l'a corrigé une fois, il n'y a aucune raison que tu te plantes en le repassant.
Sauf si tu es un idiot, et on en vient à ce pour quoi les tests de QI ont été inventés : repérer les débiles pour les mettre dans des classes ou dans des emplois spécialisés.

Ce n'est pas une pierre, c'est un sac poubelle.

Vous prenez pas la tête, résolu grâce à ça : http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSof … 2404_1.htm
Je rouille...