576 Réponse de Chavez

(22 385 réponses, dans Liens à la con)

Ah c'est lui yassine bellatar... Il en fait des caisses à toucher l'autre sans arrêt.
Sinon c'est quand même assez bon. Le boobaznavour est solide sur ses appuis.
Moi je te remercie bnz.

Aller au forum: Liens à la con

577 Réponse de Chavez

(12 072 réponses, dans La déconne)

Jakovazor a écrit:

C'est une merde mais sur la derive policiere du pays il est quand meme loin de delirer. Maintenant c'est pas a la pauvre flic en PLS qu'il faut faire la lecon. Moix il irait engueuler les mecs des sonderkommando en 44.

Nan mais je suis complètement d'accord sur la dérive policière, sur leurs excès, etc. Mais il va complètement au-delà de ça, il mélange deux choses et fini par dire qu'ils ont pas à avoir peur quand ils vont dans des endroits dangereux parce que bon dans les manifs ils sont vraiment violents. Ce sont pas les mêmes keufs, pas les mêmes problèmes, et ça reste super chaud de sortir ça à un keuf quand ton job c'est de parler à la télé...

Aller au forum: La déconne

578 Réponse de Chavez

(12 072 réponses, dans La déconne)

C'est vraiment une merde Yann Moix. C'est un chroniqueur tv mondain qui dit à une keuf que si elle se chie dessus parfois bah c'est une tapette. WTF.

Aller au forum: La déconne

579 Réponse de Chavez

(10 634 réponses, dans Liens à la con)

Nan mais c'est pas possible.

Aller au forum: Liens à la con

580 Réponse de Chavez

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

hohun a écrit:

Avec le célèbre El Chapeau au premier plan.

Non. Je pense qu'il y a des limites.

Aller au forum: Liens à la con

581 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

BaKouneT a écrit:

D'ailleurs l'annonce de D4 était belle et bien prévu mais ils ont annulé 1 semaine avant.

C'est une supposition, démentie.

Aller au forum: Jeux

582 Réponse de Chavez

(4 816 réponses, dans Le coin du spoiler)

mox a écrit:

perso ce mec joue juste , là il est bon.
je t'invite à le voir jouer dans le très très très chiant Silence de scorsese et surtout dans le très chouette logan lucky pour voir qu'on est à des années lumière de seagal.

Et c'est le meilleur perso de la série Girls.

Aller au forum: Le coin du spoiler

583 Réponse de Chavez

(4 816 réponses, dans Le coin du spoiler)

J'ai enfin vu Hateful Eight.
Putain que j'ai kiffé. Le Quentin arrive encore à me surprendre.

Aller au forum: Le coin du spoiler

584 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Conrad a écrit:

Quel rapport entre ton raisonnement et ta putain de dernière phrase.

Bah, peut-être que vu que c'est probablement une énorme majorité de mecs, on peut parler de toxic masculinity. Mais j'affirme pas hein je questionne.

Aller au forum: Jeux

585 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Kefka a écrit:

Ca va être un freenium nan ?
Parce que pour avoir un peu maté ce genre de "rpg mobile freenium pay2grind", j'ai du mal à croire que les joueurs hardcore de diablo vont aller y jouer. C'est plutot pour gratter un autre public nan ?

Aprés est ce que c'est étonnant qu'ils sortent une merde mobile pour faire des montagnes de frics... pas vraiment, ils sont quand meme bien placés dans tout le delire des loot boxe, grind, petit truc payant en plus, etc. C'est la prochaine étape logique au fond.

Écoute perso je m'en branle tellement d'une version mobile de diablo que j'ai pas regardé les détails. Mais a priori je ferai plutôt confiance à blizzard pour faire un truc correct (j'ai peut-être tort).

Kefka a écrit:

Par contre, des que "les gamers" (pour ce que ca peut bien vouloir dire et qui ca peut representer) disent un truc, c'est l'eternel rengaine des manbabies, toxic masculinity, etc alors que ca arrive avec toutes les communautés, sur tout les sujets au final.
Et est ce que ca serait pas un peu sexiste aussi ? Genre y a que des mecs qui aiment les jv et qui gueulent ?

Je sais pas... j'ai tické quand j'ai vu les gens qui associent tout de suite ça à de la toxic masculinity. 

Je trouve par contre que que "manbabies" s'applique parfaitement. Putain les mecs ne font pas que "dire un truc" comme tu l'écris. Le message a été clairement passé lors de la conf. Mais ça leur suffit pas, ils partent en guerre, ils font des putain de pétitions online et tout le tintoin... C'est du délire. Blizzard a parfaitement le droit de faire un jeu mobile et en plus vu que c'est sous traité et qu'ils sont pété de tune c'est clair que ça affecte pas D4. Il faut une putain d'arrogance (entitlement diraient les anglo) pour imaginer qu'une boite te doit de ne pas sortir un jeu sur un support dont tu te fous.
Donc ouais au final peut-être que toxic masculinity c'est pas si faux que ça.

Aller au forum: Jeux

586 Réponse de Chavez

(3 824 réponses, dans Jeux)

Thermostat a écrit:

J'ai essayé God of War 2, j'ai trouvé ca totalement à chier.
La scénographie est sympa mais le rythme pas du tout maîtrisé, le jeu essaye d'être constamment épique, ce qui finit par me faire bailler devant des combats censés être dantesques. Au bout du 18ème boss géant les développeurs tirent un peu sur la corde.
Kratos est juste un gros bourrin débile, ses motivations ne sont pas expliquées (on n'a pas le temps faut de l'action vite), mis à part qu'une déesse au debut du jeu lui dise "si tu combats pas c'est qu't'es un lâche d'abord". Ouaip, les dialogues sont niveau cours de recrée.

Mais le pire dans tout ce torrent de caca, c'est le gameplay. Les combats sont brouillons et consistent essentiellement à appuyer repetitivement sur le bouton d'attaque rapide avec autant de tactique et de skill qu'un panda sans pattes, les hitboxs se balladent loin de leurs models, les patterns des boss sont pitoyables de simplicité, et n'importe quel grunt est un gros sac à pv. Sans oublier des QTE à la pelle, histoire de nous rappeler les jeux de sport des années 90.

Le succès de ce tas de merde me laisse pantois. Pas étonnant que les gens préfèrent regarder piewdipie que de jouer eux même si c'est pour faire des gameplays aussi simplistes et répétitifs.

Le seul auquel j'avais joué par le passé était le 3. Et putain c'était bon. Un pote qui les a tous fait trouve que le 3 est de loin le meilleur de la trilogie originale, donc a priori j'ai eu du bol.

Aller au forum: Jeux

587 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

1) je découvre pas, je dis que c'est ridicule. C'est une éternelle source d'émerveillement.
2) ça représente pas les "gamers", faut pas prendre chaque coup de gueule de rageux comme une expression des "gamers".

Aller au forum: Jeux

588 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

BaKouneT a écrit:
NiarkNiark a écrit:

Mais comment on peut lire ce genre de montages idiots à propos d'un événement idiot... écrit par des gens idiots.

Les mecs se demandent comment ces gens se permettent d'être si désagréables.
Peut être parce qu'ils ont payé 199 dollars pour assister à la Blizzcon (sans compter la nourriture, le logement et le voyage)?

Je ne sais pas si la stratégie de Blizzard payera, mais entre Warcraft 3 remastered, World of Warcraft Classic, Diablo 2.5 sur mobile, ils investissent à fond sur la nostalgie des fans, ceux là même qui semblent être les premiers déçu.
Bref, bonne chance à eux.

Ouais. Reste que c'est quand même risible les proportions que ça atteint. On peut grave parler de manbabies.
Que tu dises "osef de ton jeu mobile" c'est totalement correct, que tu chiales comme si blizzard avait offensé ta famille c'est juste n'imp. Que t'ai payé 200 boules pour assister à leur conf y changes rien. Au contraire putain les mecs tu les payes pour qu'ils t'annoncent des trucs en grande pompe. Alors bouhou tu voulais diablo 4, oui bah t'inquiète il te le sortiront avec ses 30 extensions que t'achètera plein pot à leur sortie, en attendant sortir un Diablo sur mobile c'est l'évidence même. A priori leur erreur c'est de l'annoncer à cette conf, c'est tout. Le plus drôle c'est que je parie qu'une bonne partie des chialeux, qui sont a priori aussi les fans les plus impliqués, achèteront le jeu mobile.

Aller au forum: Jeux

589 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

mr_zlu a écrit:
hohun a écrit:
mr_zlu a écrit:

C'est ça le nouveau GamerGate ?Un Diablo sur mobile ?
Putain quel cancer les gamers

Faut voir que les gens (gamers PC par nature) qui ont payé 200 euroboules pour se faire annoncer un diablo sur smartphone sous-traité par des Chinois, je peux comprendre leur mécontentement.

Les mecs payent pour voir une conference de lancement de produit ? Oh putain, je suis presque content qu’ils ragent

Mec ils payent même pour la regarder en ligne.

Aller au forum: Jeux

590 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Mastaba a écrit:
Chavez a écrit:
Mastaba a écrit:

On peut saluer à ce propos la politique de steam qui laisser le choix à l'utilisateur:

https://www.upix.fr/i/2018/11/05/suOdbwY.png

Waouh.
Sur uplay les jeux auxquels t'as récemment joué se mettent à jour tout seul (ou pas si tu veux pas) mais, tu devineras jamais: *chuchote* il faut que uplay soit lancé.

Je précise au besoin, c'était ironique quand je parlais de choix.
Parce que sur le screenshot de steam si on regarde attentivement on a le choix entre mettre à jour son jeu et mettre à jour son jeu en gros.

Si je veux jouer à mon jeu et qu'il y a un patch qui est sorti entre temps y a pas l'option jouer quand même avec ma vieille version datée tout de suite sans devoir passer par la case téléchargement de la MàJ.

HS: à propos du lancement de Uplay il n'y a toujours pas la fonction "launch at startup" comme sur tous les autres launchers?

Ah ouais j'avais même pas remarqué lol. Bah tu vois nous on laisse le choix (ce qui est pas forcément un choix si le jeu lui même décide que l'update est obligatoire pour jouer)
https://i.imgur.com/Esh3mPG.png


Si il y a une option launch at startup comme sur tous les launchers (elle est désactivée par défaut, comme il se doit).
https://i.imgur.com/NQUbwJn.png

Eh ouais mec ça taf.

Aller au forum: Jeux

591 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Mastaba a écrit:

On peut saluer à ce propos la politique de steam qui laisser le choix à l'utilisateur:

https://www.upix.fr/i/2018/11/05/suOdbwY.png

Waouh.
Sur uplay les jeux auxquels t'as récemment joué se mettent à jour tout seul (ou pas si tu veux pas) mais, tu devineras jamais: *chuchote* il faut que uplay soit lancé.

Aller au forum: Jeux

592 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

BaKouneT a écrit:
Chavez a écrit:
BaKouneT a écrit:

C'est lequel celui légitime?

Non parce que vu qu'on parle d'histoires scénarisées, je me demande ce que donnerait American History X si le mot poulet coco y était interdit.

Et trouver inacceptable d'interdire certaines violences/incitation à la dépendance pour ne pas influencer la jeunesse chinoise, il y à la même chose partout ailleurs hein, cf le classement PEGI et compagnie.

Ouais t'as raison interdire les insultes racistes c'est la même chose que d'enlever les icônes de crânes dans la version mondiale parce que c'est tabou en chine.

Même si tu ne peux t’empêcher d’exagérer comme d'hab vu que Mastaba que tu cites toi même explique que les crânes ne sont pas interdits, en effet, c'est la même chose: des tabous culturels.

Mais bon ça fait longtemps qu'on devine que les réactionnaires sont bien incapables de comprendre les autres cultures. Finalement, entre la manif pour tous et les sjw canadiens, je ne vois pas de différence.

Non. Les crânes sont retirés parce que les jeux étrangers passent par les instances chinoises, qui sont vraisemblablement plus stricte avec les jeux étrangers que Chinois. Ce qui est con mais bon les chinois décident de ce qu'ils veulent en chine, ok. Ils sont pas retirés pour le kif. Ce qui est à mon sens pas légitime c'est qu'ils soient retirés dans la version globale.

Que vous soyez pas conscient des problèmes liés au mot "coconut chicken" me dépasse...

Aller au forum: Jeux

593 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Kane a écrit:

Suite à l'annonce de Diablo mobile, Blizzard se prend un torrent de caca à leur propre conférence.
https://www.youtube.com/watch?v=C2KeEUhmwbg

Oui, assez hardcore. Celui là est violent aussi:

https://www.youtube.com/watch?v=pqjVdPtB9lU

"Do you guys not have phones?"

Mais bon au final respect pour avoir une vraie période de questions réponses.

Aller au forum: Jeux

594 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

BaKouneT a écrit:

C'est lequel celui légitime?

Non parce que vu qu'on parle d'histoires scénarisées, je me demande ce que donnerait American History X si le mot poulet coco y était interdit.

Et trouver inacceptable d'interdire certaines violences/incitation à la dépendance pour ne pas influencer la jeunesse chinoise, il y à la même chose partout ailleurs hein, cf le classement PEGI et compagnie.

Ouais t'as raison interdire les insultes racistes c'est la même chose que d'enlever les icônes de crânes dans la version mondiale parce que c'est tabou en chine.

Aller au forum: Jeux

595 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Mastaba a écrit:

They're censoring things for China to follow their laws but instead of making a separate client, it's a global client so US, etc get the censored version too.

    No skulls (This might even affect the new Jager's Halloween cosmetic)

    No gambling references on the map (slot machine, but theirs still actual gambling with lootbags in shop)

    No sexual content on the map (stripper on a pole LED lights)

    No blood splatters (on objects, maybe also blood color might change to blue like in other video games)

This is after they decided to censor certain words some of which are slang in one country but actual casual words in another.

They actually aren't, and skulls and skeletons aren't banned in China. In fact, there's quite a few Chinese developed games that feature skulls and skeletons.

The ban is on "promotion of superstitions", and game companies go very heavy handed when trying to enter into the Chinese market, so they cut out anything that might be perceived as objectionable by the Ministry of Culture.

China's government also appears to have a stricter set of censorship standards for foreign games, so that their domestic games are more competitive.

It's just a case of developers being overly careful so that they can avoid delays in the review process.

Et donc au lieu de faire une version pour la Chine avec rien dedans il faut qu'ils pourrissent la version pour les gens normaux?
Avec en plus le taquet de l'auto-censure poussé à fond, en effet les convictions s'envolent bien vite.

J'aime ce post qui met tout dans le même sac. Interdire le mot coconut chicken et le changement de contenu lié à la chine. Ça n'a rien à voir, l'un est complètement légitime, l'autre est inacceptable.

Aller au forum: Jeux

596 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

Kane a écrit:

Tenez, si vous voulez chier sur ces nazi d'UBI :

Ubisoft to remove gambling references from within the game environment but leaves actual gambling (alpha packs/event packs) in the game...makes sense

https://i.imgur.com/bWrJlt7.jpg

Et là y a rien à dire, c'est lamentable (je parle du contenu modifié pour la chine, les packs je suis pas sûr de bien comprendre).
Je comprends pas qu'ils se soient dit que ça passerait.

Aller au forum: Jeux

597 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

BaKouneT a écrit:

Tu peux faire des exagérations autant que tu veux, mais un système qui force l'utilisateur à faire des mises à jour n'importe quand n'est pas pour son bien, n'en déplaise à ton esprit corporate qu'on est forcé de saluer au moins autant que celui des gendarmes qui sécurisaient le vel d'hiv (voilà, l'exagération maximale est faite on peut s'en abstenir désormais).

Une fois de plus je suis D'ACCORD. Je dis juste que hurler au remboursement faut se détendre. Surtout que c'est vraiment un patch avec du contenu additionnel, des missions. Un DLC gratos quoi.

Aller au forum: Jeux

598 Réponse de Chavez

(32 305 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

https://summitsports.scene7.com/is/image/SummitSports/531018_531020_1?$600$

Pour le ski et bien sûr le velo d'hiver qui va bientôt commencer.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

599 Réponse de Chavez

(8 064 réponses, dans Jeux)

BaKouneT a écrit:
hohun a écrit:
Chavez a écrit:

Tu sais quand j'ai lancé God of War, après une longue journée, après avoir enfin couché les enfants, après avoir positionné mon verre de scotch parfaitement, mis mes meilleurs écouteurs sur ma tête et qu'il m'a annoncé une update de plusieurs gigs. J'ai été déçu. Oui. Mais bon je vis au 21ème siècle, je joue aux jv depuis longtemps donc j'ai pas été si surpris. J'ai siroté mon scotch en lisant un livre.

Quand tu me décris ta situation = T'achète et tu peux pas jouer, puis tu t'y remets et tu peux toujours pas jouer, "et ainsi de suite" je me dit que tu dois pas être bien dégourdis.

Ça me surprend qu'un omniSJW canadien comme toi ne prenne pas la défense d'une minorité qui n'avait pas envie de faire autre chose que jouer au jeu qu'il avait acheté. Espèce de jeuvidéophilephobe va.

Tu sais les convictions progressistes s'envolent vite quand on est payé pour s'y opposer.

Un mec qui essaie de jouer 3 fois de suite à un jeu et qui y arrive pas on est au-delà des convictions... Surtout quand il compte le DL... "WHAT MAIS LE JEU J'AI DU LE TÉLÉCHARGER QUOI!"

Aller au forum: Jeux

600 Réponse de Chavez

(3 824 réponses, dans Jeux)

Donc les screenshots c'est overraté quoi.

Aller au forum: Jeux