Options de recherche (Page 236 sur 373)

Il est assez amusant IRL en fait Reblochon.

Faut pas non plus s'attendre a des miracles pour l'AF, mais c'est a peu près ça. On m'a prété un OM-D l'été dernier, c'est un super boitier, sans doute le meilleur boitier m43, l'ecosystème est mature, objo et boitier. Mais voilà, c'est déjà dépassé, ils se font mettre a l'amende en qualité d'image par sony/fuji.  Et j'aime bien à l'occase pouvoir à la fois décoller mon sujet. En dessous de l'equivalent 50mm (et encore, seulement en focale fixe vraiment lumineuse), en m43 c'est pas la joie si tu veux faire autre chose que des photos a bout portant.

J'aime bien les gros boutons qui cliquette (et particulièrement le système bague ouverture et molette vitesse avec les valeurs manuelles plus le A, que le PASM classique) et les focales fixes, alors j'aime bien Fuji, mais pour les gens qui aiment les zooms et les boitier futuro tactile Sony est sans doute mieux.

Avec le paracetamol tu seras mort avant d'avoir le cerveau attaqué.

canon S110, fuji xf1, sony RX100 ou iphone 5.

La stabilisation dans l'objectif et sur le capteur ce n'est pas les même performances (surle capteur tu gagnes plutôt un a deux stops).

Pour l'AF, ce sera toujours mieux sur un reflex, parce qu'il y a un module dédié (détection de phase, une sorte de télémètre miniature) (enfin je crois), alors que sur un boitier compact c'est comme sur un compact tout cours (ou sur un reflex quand tu es en liveview), sur le capteur par détection du contraste, et c'est plus lent.

Par contre Fuji commence a mettre des module de détéction de phase derrière ses capteurs, mais uniquement sur le X100s pour l'instant. Mais c'est vrai que sur le x100 tout court l'AF était une plaie. Pas essayé les autres mais normalement c'est beaucoup moins rédhibitoire maintenant.

Mais de quoi tu parles ? La révolution des traitements anti reflet, c'était dans les années soixante dix, avec la démocratisation de la photo couleur. Des termes genre "nano coating" oui c'est de la branlette, surtout si tu crois que c'est une révolution.

Alors je te le repètes, une bonne partie des objo canon (et sans doute chez les autres) sont soit les mêmes, soit des versions avec des modifications mineures (surtout pour l'AF en passant) depuis 10/15/20 ans, et si t'as crus qu'il fallait les changer parce que t'es passé au numérique, tu t'es fais baisé.

Ça dépend de ce que tu as acheté comme sono pour ton téléphone j'imagine !

C'est pour ça que je t'ai proposer que des boitiers avec un viseur électronique. Techniquement c'est plus précis (exposition, profondeur de champ) et tu peux foutre toutes les infos que tu veux (histogramme, horizon), mais c'est quand même un peu moins agréable surtout en basse lumière. Le xpro-1 a même un viseur optique avec une surimpression des infos numériques pardessus (mais pas une visée reflex). Celui de l'omd m'a pas mal bluffé aussi. Tu dois bien avoir des genres de B&H pour tester au Canada ?

Pour l'ergo, les fuji sont les meilleurs a mon gout toutes marques confondu (bague pour l'ouverture, molette de vitesse et tout les trucs importants qui tombent sous les doigts), sinon les sony/olympus c'est un peu trop techno/tactile pour moi.

Sinon pour les objo full frame, rien ne t’empêche de monter du sigma full plastique dessus, et t'as vingt ans d'objo d'occase qui traine (et bien plus chez nikon)

Clair que le prix au m2 a carrément baissé .

C'est pas très récent le d7000, tu confond pas avec le d7100 ou le d700 ?

Dans tout les cas, aujourd'hui je ne sais pas si ça a encore grand intérêt le secteur reflex aps-c "expert" .

Un bon boitier aps-c (genre le fuji xe1, nex 6 ou 7 ) sans mirroir coute moins cher qu'un d7000, et sera sans doute plus performant, au moins sur la qualité de l'image en étant deux fois plus petit, et un D700 ou 5d mark II d'occase coute le prix d'un d7100.

enfin en gros, pour le prix d'un D7000 tu peux chopper comme truc rigolo :
-un nex 6 ou 7
-un fuji xe1 ou xpro 1
-un olympus om-d

et pour le prix d'un d7100, et parce qu'avec le plein format, même avec un boitier un peu vieux, tu sentiras une vrai différence :
-un eos 5d mark II d'occase
-un D700 d'occase (encore plus intérressant si tu n'as pas fais le con a acheter des optiques DX pour ton d80)
voir un leica M8 mais faut aimer (sans compter le prix des optiques).

Si tu es capable de démonter l'appareil pour changer la batterie, tu es surement capable de faire le point de soudure pour changer la batterie. Le vrai problème c'est que tu n'a pas accès aux pièces de rechanges, seulement des contrefaçons. Parce qu'au final, les produits par qui le scandale vient, genre iphone/ipod, c'est assez simple a réparer, et que de part leurs valeurs, beaucoup vont le faire.