BaKouneT a écrit:

Oui mais les systèmes de propulsions pour atteindre ces vitesses sont très bruyant, c'est pour ça que j'ai éliminé la détection des raison possibles. Soit tu fais une torpille indétectable, soit tu fais une torpille rapide.

Quand tu sais pas où tu dois chercher, même bruyant, 1 km, ça t'assure une certaine tranquillité.
Et surtout, pour une interception, endommager l'objet à 1km, il faut soit utiliser une charge assez puissante, là je vais manquer d'expertise mais à mon avis à cette distance, il faut du TRES puissant, donc compliqué.
Ou il faut une charge capable de résister à la pression et calculer pour descendre et intercepter la torpille dans le bon temps et la bonne position géographique, bref ça doit être TRES compliqué aussi.

Donc je le répète, les 1km ce n'est pas pour toucher une cible, c'est pour être sûr que la torpille rejoindra son objectif sans soucis.

BaKouneT a écrit:

Cela dit, 1 km de profondeur, je vois pas l’interet.

J'imagine, pour éviter le détection, même si c'est compliqué dans l'eau, à 1 km ça doit la rendre impossible.
Et l'interception, là y'a un intérêt plus facile à voir, l'eau étant incompressible, même à des dizaines de mètres il est facile d'endommager du matériel avec une explosion, à 1 km tu t'assures que la torpille ira où elle veut.

favicon a écrit:

Pour ma culture, Aliofatwa, la faute c'est sur l'impératif ?

Oui.

J'ai eu la même expérience de merde qu'aliocha au collège, à 12 ans on me forçait à lire des classiques, déjà qu'à cette époque la lecture ne m'intéressait pas, fallait en plus que je me tronche des bouquins que j'étais incapable d’appréhender et d'apprécier...

LeChat a écrit:

Il commence à y avoir des sites chiadés pour calculer l'auto-production que l'on peut faire.

Les photos de nanas avec casque téléphone venant directement de banque d'images, c'est automatique, ça me fait fuir du site direct !

505

(5 126 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Ah j'avais raté cette blague mais non, pas pour le moment, je vais devoir faire le deuil de cette feature rigolote.

506

(5 126 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

C'est mon avis aussi sur le clavier d'Apple, mais comme pour beaucoup de leur matos, le foutage de gueule, c'est le prix...
Pour la durée on verra, et pour les premières impressions : le truc est en métal et plastique, plutôt correct.
Pour la frappe, on est en dessous du Apple évidemment mais ça reste agréable.

507

(4 554 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

Je ne vois pas où branleur ou autre siècle sont sous-entendus dans son message. Frimeur ouais a la limite.

On peut continuer en se prenant la tête sur la définition de branleur mais on peut aussi s'accorder sur l'idée que flamber a, dans tous les cas, une connotation négative.

508

(4 554 réponses, dans La déconne)

Rhum™ a écrit:

Ou as-tu lu que je qualifiais les porteurs de montres de branleurs qui vivent dans un autre siècle ? Je te mets au défit de quoter ça. Il faut arrêter d'interpréter les écrits les gars, tenez-vous en au texte, mot par mot s'il le faut ça vous évitera d'attribuer des propos à des gens qui ne les ont pas tenus.

Rhum™ a écrit:

De toute façon ça fait déjà un bail que la montre est un accessoire inutile, tout le monde regarde l'heure sur son téléphone. Une montre de merde ne sert donc à rien, une montre qui coûte une couille est juste un signe extérieur de richesse (qui ne sert à rien à part flamber en remontant sa manche quand on te demande l'heure).

Mais oui, tu n'as pas exactement utilisé les mots "branleur" et "siècle".
Bref...

509

(5 126 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

LeChat a écrit:

En chiclet tu avais celui-là, qui est de type écologique.

99€ /= 30€

510

(5 126 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

https://image.ibb.co/bv1vNR/93956_dfbd842.jpg
Dernier cadeau de Noël.
Dernièrement je n'en pouvais plus de mon G105, de sa gueule de merde mais surtout de ses touches !
Je voulais du design simple et des touches chiclet et bizarrement, ça court pas les rues ce genre de clavier donc j'ai trouvé celui là qui copie clairement le clavier Apple mais à 30 balles.

511

(4 554 réponses, dans La déconne)

Quand tu auras fini de t'énerver qu'on te réponde sur une discussion que tu as lancée, Rhum, j'ai un scoop pour toi, c'est pas ton blog ici, c'est un forum donc quand tu balances que les porteurs de montres sont, en gros, des branleurs qui vivent dans un autre siècle, le tout enrobé dans un argument aussi con que "c'est plus utile", bingo, t'as des chances que ça réponde.

512

(4 554 réponses, dans La déconne)

Rhum™ a écrit:
juke a écrit:

Tu devrais donc être capable de comprendre que critiquer les montres (qui ont toujours été des bijoux en plus de leur utilité) uniquement sur leur utilité est ridicule.

L'objet a évolué mais à la base il était utile avant d'être agréable à regarder ou à porter.

C'est bien, continue à te couper les cheveux en quatre pour faire survivre ton argument moribond.
Et pendant que t'es occupé à ça, jette un coup d'oeil autour de toi et vérifie bien qu'absolument aucun objet de ta vie n'a d'utilité esthétique ou décorative.

513

(4 554 réponses, dans La déconne)

Rhum™ a écrit:

Je ne collectionne pas les armes blanches et ne les accroche pas au mur du salon. J'ai acheté des boucliers pour remplacer des ronds en bois dégueulasses auxquels étaient accrochés des lustres en fer forgé. J'ai pensé que ça ferait mieux (et ça fait mieux).

Exactement.
Tu devrais donc être capable de comprendre que critiquer les montres (qui ont toujours été des bijoux en plus de leur utilité) uniquement sur leur utilité est ridicule.

514

(4 554 réponses, dans La déconne)

Rhum™ a écrit:

De toute façon ça fait déjà un bail que la montre est un accessoire inutile, tout le monde regarde l'heure sur son téléphone. Une montre de merde ne sert donc à rien, une montre qui coûte une couille est juste un signe extérieur de richesse (qui ne sert à rien à part flamber en remontant sa manche quand on te demande l'heure).

C'est pas toi qui collectionnes les armes blanches qui coupent pas et qui les accroches au mur du salon ?

Je l'avais déjà dit ailleurs, je suis très content de ma Steelseries.
Format classique (je déteste les grosses souris gamer Logitech), bon rapport qualité-prix, design simple, t'as juste le logo qui est éclairé mais avec leur appli, tu peux le foutre en blanc discret, 5 boutons plus un sélecteur de dpi et ils en font des ambidextres pour 40 balles.

C'est pas ton anecdote sur Russell que je déments.

517

(1 638 réponses, dans La déconne)

De mon expérience, tu as toujours une caution mais ça couvre si tu pètes la TV hein, pas un mois d'artisans pour retaper la baraque entièrement.

BaKouneT a écrit:
juke a écrit:

Oui 'fin pour un mec "qui passait par là pour donner la réplique", il avait déjà tourné dans 25 trucs (TV comprise), y compris dans American Graffiti, un énorme succès déjà dirigé par Lucas, avant Star Wars...

Moi je parlais pas du niveau de Ford, mais des acteurs qui étaient sélectionnés pour les essais. Après celui qui disait qu'Harrison est une brèle, j'en sais rien.

Mais bon quand tu vois que pour Thermo, ressembler à un acteur c'est juste la photo, parce que les films sont toujours muets donc l'accent ou l'intonnation ça compte pas et tournent à 0.5 FPS donc l'allure non plus et qu'on a toujours pas maitrisé les CGI ou le maquillage, en tous cas certainement pas ILM, pas sur que ce site soit rempli d'experts cinématographiques.

L'histoire du casting de Ford pour Star Wars, c'est que Lucas le connaissait puisqu'il avait quasi le premier rôle de American Graffiti mais qu'il voulait quelqu'un d'autre pour le rôle de Solo et que finalement durant les essais, il s'est avéré être le meilleur pour le rôle.
Il a pas été pris par défaut parce que Lucas considérait les autres comme des brêles.

D'ailleurs à l'époque, c'était déjà un beau budget Star Wars, tu choisis pas tes acteurs par défaut, si tu trouves pas, tu fais plus de casting.
L'idée que c'était un choix "bof, allez, va pour lui, les autres sont pires", c'est de l'anecdote stuffed style ça mais c'est juste idiot et faux.

Oui 'fin pour un mec "qui passait par là pour donner la réplique", il avait déjà tourné dans 25 trucs (TV comprise), y compris dans American Graffiti, un énorme succès déjà dirigé par Lucas, avant Star Wars...

520

(1 638 réponses, dans La déconne)

BaKouneT a écrit:
juke a écrit:
Binouze a écrit:

Vu les manges merde d'avocat de qualité israélite de bnb je pense que le contrat est blindé de ce côté là et que ça va être pour leur gueule au max.
Apres, foutre ta résidence principale sur bnb, tu mérites. Genre faire confiance aux gens, normal...

J’imagine que leurs manges merde d'avocat de compet, ils leur servent aussi contre le mec qui loue.

C'est plus facile dans un sens que dans l'autre.

Le but de cette discussion est de dire que le mec qui a loué la baraque n'est pas un Averell ?

521

(1 638 réponses, dans La déconne)

Binouze a écrit:

Vu les manges merde d'avocat de qualité israélite de bnb je pense que le contrat est blindé de ce côté là et que ça va être pour leur gueule au max.
Apres, foutre ta résidence principale sur bnb, tu mérites. Genre faire confiance aux gens, normal...

J’imagine que leurs manges merde d'avocat de compet, ils leur servent aussi contre le mec qui loue.

522

(1 638 réponses, dans La déconne)

https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … es-5481835
Ça commence à faire pas mal de fois que ça arrive, évidemment dans le lot doit y en avoir qui se font niquer et se retrouvent avec les potes de potes de potes qui viennent juste pour foutre la zone sans que ce soit prévu mais je suis sûr qu'il y a une part non négligeable d'Averell qui pensent s'en sortir péperre.

523

(1 024 réponses, dans Questions / Réponses)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

218 watts putain, tu vides ta batterie en trois minutes...

La mienne monte à 220 Watts et le pire que je puisse lui coller avec mon atomiseur, c'est des résistances à 4 coils à 0.15 Ohm et si tu dépasses 70 Watts, tu commences à avoir un goût de cramé.
Je l'ai prise parce qu'elle a deux batteries donc une super autonomie mais les 220 Watts, j'ai pas le début d'une idée à quoi ça peut bien servir.

524

(1 024 réponses, dans Questions / Réponses)

Ah oui et pour en finir avec mon oeuvre, ma vie mais surtout pour rassurer ceux qui pensent que je passe ma vie dans les fils, les pinces, le coton pour les résistances et les seringues, pipettes etc pour le liquide, j'ai ça comme matos : https://www.lepetitvapoteur.com/fr/reve … verte.html
Les résistances me coûtent 11 balles les trois sachant qu'une me fait 2 à 3 semaines.
Le liquide, j'achète moins de 10 balles la bouteille de 200ml de base, j'y colle mes arômes en comptant à la goutte (me suis jamais fait chier à y aller à la seringue ultra précise) et c'est marre.

Je pourrais économiser plus, mais je suis pas un nerd de la vape, je veux que ce soit de bonne qualité, sans me prendre la tête et à ces conditions que ça me coûte pas cher.

La vape, c'est comme un tas de truc, tu peux te faire chier une fois de temps en temps pour avoir le bon matos qui te plait et comme tu veux et y'a tout ce qu'il faut maintenant pour que ce soit au niveau d'emmerdement que chacun accepte ou tu peux geeker comme un débile et ouvrir une chaine YouTube.

Là je me suis remis à jour sur le matos parce que j'ai changé récemment mais avant ça, ça faisait plus d'un an que j'avais pas mis le nez dedans et que je ne faisais que prendre 10 minutes par mois pour faire mes liquides et changer mes résistances et ça me coûte 20 balles par mois...

525

(1 024 réponses, dans Questions / Réponses)

Perso j'achète sur lepetitvapoteur, ils ont pas mal de choix et sont sérieux.
Pour ton pack, laisse tomber Thermo, le Melo 3, il n'y a que des résistances subohm, donc vape directe.

T'as ça qui est fournis avec un Aspire Nautilus qui est assez réputé en vape indirecte (je l'ai pas testé en revanche) : https://www.lepetitvapoteur.com/fr/isti … stick.html