Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de velvetu
Tu t'es petit suicidé minablement ou tu as offert ton compte aux patriotes?
e pirocoloso sporghesi...
Quelle bande de baltringues
velvetu a écrit:Tu te rappelles de quoi? de la décision du conseil constitutionnel? ou de la réforme de la constitution?
De ce que les média en disaient. Un truc spécial Chirac qui l'arrange bien (sauf la suspension de prescription).
Ca l'arrangeait effectivement puisque ca confirmait ce que beaucoup disaient
velvetu a écrit:Ensuite, tu penses que c'est spécial pour Chirac, ou tu penses que c'est pour protéger la fonction?
Officiellement ou en vrai ?
ce que tu penses en vrai
velvetu a écrit:Tu as lu les philosophes des lumières, donc tu penses que la séparation des pouvoirs c'est bien?
Tu sais, depuis Sarko la donne a changé. Et comme trop souvent, si la gauche passe, ils essaieront de profiter des régression (pardon des réformes) imposées par la droite.
Malgré tout le principe de séparation des pouvoirs existe bien en France, d'ailleurs la grève des magistrats était faite en son nom
velvetu a écrit:Bref c'est un tout petit plus compliqué que "chirac ce salaud il échappe à son juste châtiment".
Tu serais pas mange merde d'avocat toi par hasard ?
indeed...
tu conseilles de décocher la maj auto alors?
(tu es mon dieu pour les syno, c'est à cause de toi que j'en ai acheté un. Alors parle et m'exécuterai !)
Cette blague n'est pas kasher. Je vous demande de l'enlever à défaut de quoi je serai contraint de dénoncer votre internet à la Halde
Tu vas peut-être me sortir que c'est pas les députés qui ont voté ca. En effet, c'est peut être juste une interprétation de je ne sais quelle haute cour française (cassation, conseil d'état ou même le conseil constitutionnel) mais ca a été bien discuté quelque part entre gens qui ont pris la décision de. Je m'en rappelle.
Tu te rappelles de quoi? de la décision du conseil constitutionnel? ou de la réforme de la constitution?
Ensuite, tu penses que c'est spécial pour Chirac, ou tu penses que c'est pour protéger la fonction?
Tu as lu les philosophes des lumières, donc tu penses que la séparation des pouvoirs c'est bien?
Bref c'est un tout petit plus compliqué que "chirac ce salaud il échappe à son juste châtiment".
Le président non attaquable pendant son mandat, même pas convocable en temps que témoin assisté (même en témoin pas assisté il me semble), avec la prescription suspendue pendant la durée de son mandat par contre, sinon ca se voyait vraiment trop que c'était pour qu'il échappe à la justice.
D'ailleurs, ses manges merde d'avocat n'ont pas demandé une annulation pour prescription ?
non.
et la suspension de la prescription c'est à son désavantage.
Personne ne le croira. Et puis un président devant les tribunaux, haha, c'est bien mal connaitre le système judiciaire modifié spécialement pour Chirac.
Ah bon? tu peux développer l'histoire des modifications?
Sinon le film a vraiment l'air nul, normal c'est français.
C'est avec de telles réflexions que le FN fait 25 % dans les sondages. C'est mal !
Sa femme est aussi trafiquée qu'un 103 peugeot?
Dis, la nouvelle du tir sportif, tu vas nous la refiler combien de fois ? Tu rêves qu'elle te caresse le fusil hein ?
Je crois qu'il fantasme davantage sur le fait qu'elle lui graisse la gâchette.
Je fais mieux avec des loches qui tombent moins.
que de la gueule
Mml-sama a écrit:C'est trop beau de voir napalm dire "ma chérie".
P't être qu'elle lit le site de cuisine sous le pseudo solidloque ? Ça expliquerait beaucoup de chose.
l'article parle de mise au poing...humour...
mais bordel Maurice, que faites-vous debout à cette heure indue?
ensuite tout dépend de ce que 1 mois de salaire représente pour toi. Sojasalaire ou polonaisalaire?
Le Vrai Asile » Messages de velvetu
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,816 secondes, 13 requêtes exécutées